La forma en que Dabo Swinney ve su carrera en Clemson y su lugar en el mundo ha estado definida durante mucho tiempo por la educación traumática que superó. En la versión de Dabo de la historia de su propia vida, fue en grandmother medida la dificultad de todo (dormir en el auto de su familia, llegar a un acuerdo disadvantage un padre alcohólico, seguir caminando en Alabama) lo que forjó un entrenador de campeonato nacional que ahora gana $ 11 millones al año.
Ha habido momentos en los últimos cinco años en los que ese espíritu definitorio ha trabajado en su opposite. Ha sido demasiado leal disadvantage los de bajo rendimiento en su organización, demasiado testarudo para adaptarse a los tiempos cambiantes. Después de guiar a Clemson a cuatro juegos de campeonato nacional en un lapso de cinco años, ahora parece un programa ACC común y corriente en una trayectoria descendente. Después de tener marca de 7 – 6 la temporada pasada, incluso se especula sobre cuánto tiempo tendrá Swinney antes de que la escuela se vea obligada a tomar una decisión drástica sobre el mejor entrenador en la historia de la escuela.
Anuncio
Pero el viernes, llevó a Swinney al que posiblemente sea el lugar más interesante de su carrera. Se convirtió en denunciante.
En una profesión donde los entrenadores siempre han operado según el código de Omertá Swinney haciendo públicas las acusaciones de manipulación por parte de Ole Miss es potencialmente uno de los momentos decisivos de la temporada baja del fútbol universitario.
¿ Fue esta simplemente una voz solitaria que protesta opposite un sistema que ya no funciona para su programa, o es el comienzo de una rebelión silenciosa converse los absurdos que casi todos los entrenadores sienten pero se muestran reacios a combatir con la especificidad que Swinney puso sobre la mesa?
“Si manipulas a mis jugadores, te entregaré”, dijo Swinney a los periodistas, y continuó: “si no hay consecuencias por la manipulación, entonces no tenemos reglas ni gobernanza”.
Anuncio
La perorata incluyó reclamos específicos contra Ole Miss con respecto al apoyador Luke Ferrelli, quien se transfirió de Cal y se inscribió en Clemson antes de volver a ingresar al site y aterrizar en Mississippi. Entre las acusaciones hechas por Swinney: el entrenador en jefe de Ole Miss, Pete Golding, supuestamente le envió un mensaje de texto a Ferrelli: “Sé que estás firmado. ¿ Cuál es la rescisión?” mientras estaba en clase en Clemson y que el agente de Ferrelli dijo que le entregaría a Clemson mensajes de texto incriminatorios de Ole Miss si Clemson aceptaba agregar un año y $ 1 millón al contrato de Ferrelli.
Clemson se negó. Ferrelli jugará en Ole Miss en 2026
Luke Ferrelli está en el centro de un reclamo de manipulación realizado por el entrenador en jefe de Clemson, Dabo Swinney. (Foto AP/Mark Ylen, archivo)
(PRENSA ASOCIADA)
“O dan un paso al frente y child un ejemplo para los entrenadores jóvenes en esta profesión y son personas íntegras o simplemente cierran la boca y no vuelven a quejarse”, dijo Swinney. “Eso es lo que les diría a todos los entrenadores porque sé que esto ha sucedido y nunca vamos a tener esto bajo control hasta que empecemos a tener algunas consecuencias”.
Anuncio
En cierto sentido, te gustaría tomar a Swinney por el cuello, sacudirlo unas cuantas veces y decirle: ” ¡ Tierra a Dabo! ¿ Integridad? ¡ Eres entrenador de fútbol americano universitario! Éste no es un negocio en el que la integridad funcione bien o incluso se espere en primer lugar. Además, ganas 11 millones de dólares. Acéptalo”.
Pero incluso en un negocio tan absurdo como los deportes universitarios, hay un umbral en el que el comportamiento se sale tanto de control y las circunstancias boy tan espantosas que la gente se da cuenta de que quejarse de la NCAA es una pérdida de tiempo y, en cambio, empiezan a señalarse con el dedo unos a otros.
En otras palabras, en ausencia de un organismo regulador que controle la manipulación y otros pecados en el reclutamiento, ¿ es posible que el uso nuclear de Swinney con Golding sea el elemento disuasivo más eficaz que la NCAA podría tener?
No es que nada más haya funcionado.
Anuncio
Aunque todo ha cambiado en los deportes universitarios, el problema essential es el mismo ahora que hace cinco, diez o veinte años.
Todos, desde entrenadores hasta directores deportivos y presidentes de universidades, hablan de querer reglas y cumplimiento en la forma en que hacen negocios, pero a continuación explorarán áreas grises y desafíos legales para obtener una ventaja competitiva.
Basta mirar lo que dijo el comisionado de la SEC, Greg Sankey, el verano pasado después del acuerdo entre la Cámara y la NCAA y el establecimiento de la Comisión de Deportes Universitarios para hacer cumplirlo.
“He preguntado en todos los niveles”, dijo Sankey. “Nuestros rectores y rectores de universidades, nuestros directores deportivos, nuestros entrenadores en jefe: si quieren un sistema abierto y no regulado, simplemente levanten la mano y háganmelo saber. Y universalmente, la respuesta es: ‘No. Queremos guidance. Queremos barreras. Queremos estructuras”.
Anuncio
Pero las palabras son baratas. Los apoyadores boy caros. Y no es sólo Ole Miss quien supuestamente hace estas cosas. Diablos, los rebeldes tuvieron que soportar sus propias travesuras del website a raíz de la partida de Lane Kiffin a LSU. Tennessee, respaldado por un monetary general ansioso por obtener una parte de la NCAA, ha sido un habitual en la era NIL. Alguien tendrá que explicar cómo la supuesta plantilla de baloncesto de 22 millones de dólares de Kentucky encaja dentro de los límites del límite de participación en los ingresos de 20, 5 millones de dólares para todos los deportes.
Las regulaciones que se supone deben regir este negocio simplemente no están funcionando.
Por un lado, a los fanáticos solo les importa hasta cierto punto. Basta con mirar las calificaciones de boffo para el playoff de fútbol americano universitario y el juego por el título nacional. Sigue siendo un producto atractivo y tal vez incluso mejor que antes. Indiana acaba de ganar el título nacional por el amor de Dios.
Por otro lado, si es cierto que el entrenador en jefe de Ole Miss continuaba reclutando una transferencia que se inscribió en Clemson y que un agente intentó extorsionar a Swinney por $ 1 millón para protegerse de la amenaza, nadie podría argumentar de manera creíble que así es como debería operar una liga deportiva profesional.
Anuncio
Ah, ¿ y estos agentes NIL? Muchos de ellos boy ridículamente poco profesionales y están fuera de su alcance, que es lo que ocurre cuando no existen estándares o procesos de certificación reales. No importa lo que piense de Swinney (y muchos de nosotros hemos recibido nuestras críticas en los últimos años), este no es un problema de “falta de adaptación”. Es una negativa a habilitar el tema de la corrupción.
Arreglar todo esto no depende únicamente de Swinney. Es un engranaje de una máquina muy grande y fuera de control. Pero si un futuro miembro del Hair salon de la Fama disadvantage dos títulos nacionales no tiene el coraje de levantarse y denunciar a sus pares por su papel en el colapso overall del sistema, ¿ quién lo tendrá?
Anuncio
En una carrera y una vida de desafiar las probabilidades, Swinney ahora intentará hacerlo una vez más. Si las reglas de la NCAA y los posibles castigos no logran que otros entrenadores actúen correctamente, ¿ no sería algo si la vergüenza pura y pasada de moda funcionara?
