Esta podría ser la columna más fácil que he tenido que escribir.
Todo lo que tendría que hacer es escribir variaciones de “A Charles Bediako no se le debería permitir volver al baloncesto universitario” y “Basta” una y otra vez y recibir un estruendoso aplauso.
Es una postura popular. Sin embargo, debido a una orden de restricción temporal Desde una cancha amistosa del circuito de Tuscaloosa, Bediako y la Universidad de Alabama se saldrán con la suya. Bediako, cuyo último partido universitario fue en marzo de 2023, será elegible para usar el uniforme de Crimson Tide y enfrentarse a Tennessee el sábado.
Pero vayamos un paso más allá. Primero, expliquemos la diferencia entre Bediako, James Nnaji de Baylor y el base de la NBA Trentyn Flowers.
Nnaji fue seleccionado en el draft de la NBA procedente del FC Barcelona en 2023, pero nunca firmó un contrato con la NBA. La NCAA solo permitió que Nnaji se uniera a Baylor a mitad de temporada debido a este último hecho. Su elegibilidad universitaria, le guste o no, estaba intacta.
El caso de Bediako se parece más al de Flowers, un delantero que ha aparecido en partidos de la NBA, cuyo agente planteó la absurda idea de que varias escuelas estaban listas para ficharlo a mitad de temporada. (Todas esas escuelas ponen distancia entre ellas y Flowers al negar su participación).
Flowers tiene un acuerdo bidireccional con un club. También Bediako, no hace mucho.
Ahora permítanme mostrarles una cita de un entrenador en jefe de alto nivel que surgió en respuesta a la incorporación de Nnaji por parte de Baylor.
“Creo que les está quitando oportunidades a los niños que salen de la escuela secundaria”, dijo el entrenador. “Fui entrenador de secundaria durante 11 años. Quería que mis hijos tuvieran oportunidades cuando dejaran mi programa. Esto les está quitando oportunidades a esos niños”.
¿Ese hombre? El entrenador en jefe de Alabama, Nate Oats.
Si no puedes vencerlos, únete a ellos, ¿verdad Nate?
“¿Me hubiera gustado conservarlo: eres un verdadero aficionado y juegas baloncesto universitario? Probablemente. Pero ese barco zarpó”, continuó diciendo Oats. “Ya no estamos ahí”.
No se enojen simplemente con los jugadores que quieren echar un segundo vistazo al camino universitario ahora que es realmente lucrativo. Supongo que no puedes culparlos por preguntar.
Si estás enojado por esto, enojate con Nate Oats. Enojate con Scott Drew. Enojaos con estos jueces estúpidos en esta racha combinada de fallo tras fallo tras fallo de que la NCAA aparentemente no tiene reglas de elegibilidad de ningún tipo. (También enojaos con los agentes de jugadores no regulados que alimentan todo este levantamiento para ganar dinero, aunque eso es más difícil cuando esconden sus rostros del escrutinio público).
Si el tribunal de la opinión pública tuviera el único voto sobre el asunto, éste sería un caso abierto y cerrado. Los fans jóvenes y mayores están respondiendo a esto con un rotundo NO.
Y por Dios, la NCAA lo está intentando. Por una vez en su lamentable existencia, intenta defender lo correcto. El presidente de la NCAA, Charlie Baker, dejó muy claro que a alguien como Flowers, que había firmado un contrato con la NBA, no se le concedería más elegibilidad.
Entonces llegó Bediako.
No dejes que nadie te diga que estás en el lado equivocado de la historia. No todo progreso es un buen progreso. El camino que sigue ahora el baloncesto universitario avanzará hasta llegar al baloncesto de ligas menores, probablemente con un torneo de la NCAA de 96 equipos para empezar. Las medianas especialidades no sobrevivirán. La tradición tampoco lo hará.
Mientras tanto, dejaré que esto me informe sobre la nueva generación de villanos del deporte. Si apoyas a los entrenadores que hacen ataques en la banca, estás en tu derecho, pero eliminas a un montón de entrenadores. Me centraré en los Alabama, los Baylor y los programas siguientes: aquellos que valoran las victorias a corto plazo por encima de mantener la cordura y la estructura para mejorar el deporte.
