Churchill Brothers File Fresh Delhi Tribunal Superior Caso para detener la Promoción ISL del Inter Kashi

Inter Kashi fueron coronados campeones de la I-League 2024–25 después de ganar su caso en CAS.

Churchill Brothers ha presentado una nueva orden judicial en el Tribunal Superior de Delhi contra la Federación de Fútbol All India (AIFF) y los ganadores del I-League, Inter Kashi FC, alegando infracciones de las reglas de la liga y la solicitud de propuesta de 2023 del AIFF (RFP). El asunto fue incluido para la audiencia hoy, 17 de septiembre, a las 2:00 pm IST.

El tribunal escuchó los argumentos de Churchill Brothers y ha programado la próxima audiencia para el 18 de septiembre.

La petición pidió al tribunal que Descalifique el Inter Kashi de la I-League y el ISL para 2025–26y también busca una investigación designada por la corte sobre el manejo de AIFF de las ofertas y las operaciones del club.

“En consecuencia, el peticionario está buscando, entre otras cosas, la descalificación del encuestado No. 2 (Inter Kashi) de la I-League y/o el ISL”, decía la petición.

La oración de Churchill pide además una orden judicial que ordena a AIFF que prohíba el inter Kashi por “clara violación” de la RFP; en la alternativa, declarar la entrada del club “Vacío ab initio”; O, al menos, obligar a Inter Kashi a organizar partidos en casa en su base declarada de Varanasi u otra ciudad de nivel II en Uttar Pradesh. La petición también busca la producción de los documentos de oferta del club y un investigación independiente bajo un juez retirado en su propuesta, pagos y uso del lugar.

“En clara contravención de la carta y el espíritu de dicho RFP, el Demandado No. 2 (Inter Kashi) organizó sus partidos en casa fuera del alcance de su ciudad natal declarada (Varanasi) y el estado (Uttar Pradesh) ha jugado todos sus partidos en la liga I League 2023-24 e I League 2024-25 en Kalyani (en las Outskirts de Kolkata), West BeNTATAL.,,, BENTATALES.

Lea también: Tribunal Supremo Swiss Federal rechaza la apelación de Churchill Brothers contra CAS Veredicto sobre el título de I-League

¿Qué alega Churchill?

En el corazón del caso está cumplimiento del lugar. Churchill afirma que el Inter Kashi ofrece un participante de nivel II de Varanasi, pero organizó todos los partidos de origen en Kalyani en las últimas dos temporadas y ahora planea jugar en Guwahati, lo que submomitó el objetivo de la RFP de construir fútbol en el mercado local declarado. La petición cita las cláusulas de RFP que requieren un estadio casero aprobado y un Arrendamiento de cinco años en la ciudad declaraday señala los umbrales financieros escalonados (₹ 5 millones de rupias para nivel I frente a ₹ 2.5 millones de rupias para nivel II) para argumentar “arbitraje regulatorio”.

“El demandado No. 2 ha asegurado fraudulentamente una ventaja financiera indebida al declararse como un club de la ciudad de nivel II de Kashi, pagando así una tarifa de entrada corporativa reducida y disfrutando de umbrales más bajos, mientras continúa operaciones de Kolkata, una ciudad de nivel 1 …”.

Preguntas de gobierno dirigidas a AIFF

Churchill también también ha hecho referencia a un Representación conjunta del 16 de abril de 2025 Desde siete clubes de la I-League hasta el Comité Disciplinario de AIFF, marcando los problemas del lugar y la gobernanza del Inter Kashi y alegando que no se siguieron ninguna acción transparente.

“El 16.04.2025, siete clubes de la I-League se presentaron una representación conjunta al Comité Disciplinario de AIFF … la carta destacó que el Inter Kashi había tergiversado su base y estaba operando de Kolkata en violación de la RFP … Hasta la fecha, no se ha recibido ninguna respuesta … ni ninguna intimación formal de ninguna acción tomada”, agregó.

La petición coloca todo esto en el contexto de promoción: Inter Kashi ya han sido declarados campeones después de la decisión de CAS, mientras que Churchill dijo que están esperando el premio CAS y planes razonados para acercarse al tribunal federal suizo a partir de entonces. Se le ha pedido al Tribunal Superior que solicite documentos de AIFF y considere el escrutinio monitoreado de la corte del cumplimiento del Inter Kashi.

El telón de fondo más ancho

Vale la pena señalar la inconsistencia a través de la pirámide: entre los siete firmantes de la representación de abril, Delhi FC he jugado fuera de Delhi en las últimas temporadas; Rajasthan United Solo regresó a jugar en Rajasthan en 2024–25 después de años fuera; y Sreenidi Deccanconcedió la entrada directa en 2021–22 para Visakhapatnam, nunca jugó allí y luego se mudó a Hyderabad.

Después Perder múltiples rondas en CAS y con el Tribunal federal suizo declinando quedarse La sentencia de CAS, esta última presentación se lee como Otro intento de ralentizar el camino del Inter Kashi al isl.

Mientras tanto, el 11 de septiembre, el Comité Ejecutivo de AIFF constituía un panel de dos miembros para Finalizar la promoción del Inter Kashi y enviar su informe antes del 16 de septiembre. La nueva acción de Churchill aterrizó en medio de esa línea de tiempo; A partir de ahora, no se ha hecho público ningún informe.

Un punto más de discusión en la escritura es la geografía del lugar. Churchill subrayó que el Inter Kashi organizó juegos de “casa” en el estadio Kalyani, en las afueras de Kolkata, y señaló que los clubes de caldera de nivel 1 como Mohun Bagan y Mohammedan usan regularmente el suelo.

Lo que la presentación no explica es que Kalyani es un municipio separado, no Kolkata propiamente dicho y, al marco de niveles de AIFF, cae bajo una clasificación de nivel 2/3. Es probable que ese matiz probablemente aparezca en los tribunales cuando los argumentos se conviertan en si el uso de Kalyani equivalía a operar desde una base de nivel 1 en espíritu o simplemente una alternativa temporal y cumplida fuera de Varanasi.

Para más actualizaciones, siga a Khel ahora en Facebook, Gorjeo, Instagram, YouTube; Descargue el khel ahora Aplicación Android o Aplicación de iOS y únete a nuestra comunidad en Whatsapp Y Telegrama.