El subsecretario general de la AIFF aborda las preocupaciones de los clubes de la ISL antes de la Asamblea General Anual en medio de la incertidumbre de la liga.
El 10 de diciembre, el subsecretario general de la Federación India de Fútbol (AIFF), M. Satyanarayan, respondió a los clubes de la Superliga india (ISL) con respecto a su carta del 5 de noviembre.
Su respuesta llegó en un momento difícil para el fútbol indio, especialmente cuando el MRA ya no está vigente y la liga va a la deriva sin una hoja de ruta comercial clara. Reconoció las preocupaciones de los clubes y dijo que la situación ahora exige conversaciones rápidas y pasos prácticos para estabilizar las cosas.
“Le aseguramos que la AIFF tomará todas las medidas necesarias, estrictamente de conformidad con la Constitución y siguiendo las instrucciones de la Corte Suprema, para abordar las preocupaciones planteadas por usted y los posibles postores. Al mismo tiempo, creemos que no se puede lograr una solución integral de la noche a la mañana”, decía la carta.
La AIFF impulsa conversaciones urgentes con los clubes
Satyanarayan dijo que algunos de los 12 puntos planteados por los clubes de la Superliga india (ISL) en su comunicación del 5 de diciembre contenían contradicciones o permanecían estancados en procedimientos legales. Sin embargo, pidió a los clubes que avancen juntos. Sostuvo que el fútbol indio se había beneficiado de las inversiones conjuntas durante la última década y, por lo tanto, el tiempo perdido ahora sólo agravaría el daño.
“Le solicitamos que trabaje para encontrar una posible solución. No hace falta decir que durante los últimos 10 a 15 años, el socio de marketing y los clubes han realizado conjuntamente importantes inversiones y balones de fútbol para lograr cambios significativos en el fútbol de clubes indio.
Para salvaguardar estas inversiones, es necesario que trabajemos en pie de guerra para minimizar cualquier pérdida de tiempo. Estamos de acuerdo en que se necesita una solución a largo plazo. Sin embargo, el fútbol no debe perder su continuidad y, por lo tanto, la liga debe comenzar lo antes posible”, decía la carta.
Además, aseguró a los clubes que la federación seguiría estrictamente las instrucciones de la Constitución y de la Corte Suprema al abordar sus preocupaciones. Sin embargo, les recordó que una solución integral necesitaba deliberación tanto en el Comité Ejecutivo como en la próxima Asamblea General Anual del 20 de diciembre.
Añadió que ambas partes habían discutido anteriormente la idea de organizar la liga de forma conjunta. Pero señaló que la sentencia pendiente del Tribunal Supremo sobre la solicitud provisional había ralentizado el proceso y retrasado cualquier decisión concreta. Por ello, propuso una reunión virtual urgente entre los responsables de la AIFF y los representantes de los clubes para que la federación pudiera presentar una propuesta estructurada en la Asamblea General Anual.
Lea también: Los clubes de la ISL instan al presidente de la AIFF, Kalyan Chaubey, a actuar con rapidez a medida que se acerca la expiración del MRA
El modelo de liga liderado por un consorcio recibe un cauteloso apoyo de la AIFF
Los clubes de la ISL habían propuesto formar un consorcio con propiedad mayoritaria en caso de que fracasara la siguiente licitación. Argumentaron que tal modelo se alineaba con la práctica global y también protegería las inversiones a largo plazo.
“Además, si la licitación revisada no da como resultado un socio comercial adecuado, solicitamos respetuosamente que la AIFF considere un marco bajo el cual los clubes de la ISL puedan formar colectivamente un consorcio para poseer/operar la liga (como propietarios mayoritarios), junto con la Federación y los inversores comerciales/de radiodifusión/privados alineados.
Este enfoque es coherente con las mejores prácticas mundiales y refleja el compromiso a largo plazo de los clubes con el fútbol indio”, decía la carta de los clubes de la ISL.
Satyanarayan reconoció el punto 12 de la carta de los clubes, que mencionaba la idea del consorcio. Dijo que la AIFF estaba abierta a explorar ese marco, pero que requería aprobación interna y cumplimiento constitucional. También afirmó que cualquier decisión debe seguir el debido proceso en el EXCO y la AGM.
“A este respecto, podemos explorar el punto 12 mencionado en su correo electrónico del 5 de diciembre de 2025, que establece que “la AIFF considerará un marco bajo el cual los clubes de la ISL puedan formar colectivamente un consorcio…”.
Para ello, es necesario discutir el asunto y buscar la aprobación en la AIFF EXCO y en la AIFF AGM prevista para el 20 de diciembre de 2025. Recordamos que cuando nos reunimos los días 12 y 18 de noviembre de 2025, también discutimos la posibilidad de organizar esta liga de forma conjunta.
Esperábamos que para el 19 o 20 de noviembre de 2025 recibiéramos una sentencia sobre la IA presentada por los clubes de la ISL, pero mientras estamos aquí el 10 de diciembre de 2025, nada ha cambiado.
Por lo tanto, sugiero que se pueda organizar una conferencia/llamada virtual lo antes posible entre el abajo firmante y los representantes del club para trabajar hacia una solución mutuamente aceptable para que la AIFF pueda incluir esta propuesta en los puntos de la agenda de la Asamblea General Anual de la AIFF que se celebrará el 20 de diciembre de 2025”, decía su respuesta.
Para obtener más actualizaciones, siga a Khel Now en Facebook, Gorjeo, Instagram, YouTube; descarga el Khel ahora Aplicación de Android o Aplicación iOS y únete a nuestra comunidad en Whatsapp & Telegrama.
