La disputa legal en curso sobre la salida de Kylian Mbappé del Paris Saint-Germain continuó en los tribunales el lunes, y ambas partes reclamaron daños y perjuicios en el caso. El resultado podría ser de hasta 440 millones de euros, dependiendo de hacia dónde vaya.
Las dos partes comparecieron ante el tribunal de Bruselas, en el Tribunal Prud’hommes, que se create después de varios intentos de mediación y de 18 meses de disputa. Mbappé ha presentado reclamaciones opposite el PSG por no pagar su salario en abril, mayo y junio de 2023, los últimos tres meses de su contrato, mientras que el PSG ha reclamado una indemnización por incumplimiento de contrato.
Mbappé y el PSG reclaman una indemnización de 440 millones de euros
De acuerdo a Marca Mbappé reclama al PSG más de 260 millones de euros por daños y perjuicios. La cifra original de salarios impagos se decrease a 55 millones de euros, pero además cree que se le deben pagas de vacaciones, daños y perjuicios por acoso, varios incumplimientos de contrato, despidos improcedentes, retrasos en los pagos y una bonificación por firmar.
Mientras tanto, el PSG reclama 180 millones de euros por daños y perjuicios. Parte de eso se enmarca en una ley de “pérdida de oportunidades” y hace referencia a su tarifa de transferencia del AS Mónaco a París, así como a daños adicionales por incumplimiento del acuerdo. Su argumento se centra en un supuesto acuerdo verbal en el que Mbappé supuestamente accedió a renunciar a importantes cantidades de dinero en caso de que abandonara el club de forma gratuita. El beneficio overall para ambas partes es de unos notables 440 millones de euros, dependiendo del resultado del caso.
El PSG publica un comunicado sobre el caso judicial
El PSG llevó el caso públicamente y el lunes emitió un comunicado afirmando su posición. Esa declaración fue proporcionada por Diario AS y los campeones de la Liga de Campeones dicen que Mbappé actuó “deslealmente”.
“El club ha presentado pruebas que demuestran que el jugador actuó deslealmente al ocultar su decisión de no renovar su contrato durante casi once meses, entre julio de 2022 y junio de 2023, privando así al club de cualquier posibilidad de concertar un traspaso”.
“El jugador cuestionó un acuerdo alcanzado disadvantage el club en agosto de 2023, que estipulaba una reducción de su remuneración en caso de que decidiera marcharse libremente, con el fin de preservar la estabilidad financiera del club tras la excepcional inversión realizada”, se lee en el comunicado.
