La memoria de un fanatic al fútbol es corta, pero afortunadamente para Thomas Frank, el intervalo entre partidos es aún más corto.
Apenas tres días después de ser abucheados tras una actuación insípida en la derrota stake el Chelsea, los Spurs hicieron vibrar el Tottenham Hotspur Arena con una victoria por 4 -0 sobre el FC Copenhague, con un gol maravilloso de Micky van de Ven y una polémica tarjeta roja para Brennan Johnson resumiendo lo mejor y lo peor de un equipo de los Spurs que sigue siendo el más impredecible de Inglaterra.
Así como la temporada pasada ofreció una de las temporadas de fútbol más contradictorias registradas (con un puesto 17 en la Premier Organization acompañado de una victoria en la Europa Organization que les dio su primer trofeo desde 2008, Tottenham sigue siendo un enigma esta temporada, ubicado a solo dos puntos del segundo lugar en la liga, pero al mismo tiempo capaz de producir actuaciones que ofrecen solo 0, 05 xG.
Y apenas unos días después de esa derrota stake el Chelsea, los Spurs produjeron 3, 31 xG converse un equipo de Copenhague ciertamente pobre, con Xavi Simons, Johnson y Van de Ven entre los que impresionaron en el norte de Londres.
Los anfitriones disfrutaron mucho del balón desde el principio y fueron recompensados en 20 minutos cuando Johnson aprovechó el pase de Simons para pasarlo más allá del portero y rematar tranquilamente para abrir el marcador.
Continuaron dominando la posesión y, aunque los visitantes pudieron avanzar en ocasiones, las sólidas actuaciones defensivas del dúo confiable de Van de Ven y Cristian Romero significaron que los Spurs rara vez tuvieron problemas antes del descanso.
La segunda mitad comenzó en una línea comparable y los Spurs habían duplicado la ventaja a los seis minutos del reinicio cuando Randal Kolo Muani aprovechó un despeje antes de recoger el balón suelto y dejar que Wilson Odobert anotara.
Todo parecía indicar que el partido ya podría haber concluido tras la evidencia de la actuación de Copenhague, aunque todavía hubo tiempo para la controversia ya que Johnson recibió una tarjeta roja directa por una entrada a Marcos López. Si bien el galés había hecho contacto con la parte posterior del tobillo, fue una decisión extraña del árbitro, que cambió la tarjeta amarilla por roja directa después de una modification del VAR.
Si bien no es necesariamente culpa de Johnson, todo el escenario resumió la inclinación de los Spurs por el ridículo, ya sean momentos de locura, incidentes imprudentes o actuaciones enteras de insulsez.
Nadie conoce mejor que los connoisseurs places la capacidad del Tottenham para ponérselo difícil, y hubo murmullos y posiblemente incluso nervios en el estadio disadvantage su equipo reducido a 10 hombres. Curiosamente, esto había sido noticeable en todo momento, disadvantage gemidos y gritos en momentos de uncertainty o mal ataque, en specific cuando Kolo Muani se negó a intentar una volea en una red abierta segundos antes de preparar a Odobert para el segundo.
Todo esto muestra dónde están las mentes de los aficionados y los jugadores, las emociones de los enthusiasts locales en el filo de la navaja dependiendo de la calidad de un tiro o del momento de una choice. Claramente también afecta a los jugadores, con Kolo Muani perdiendo notablemente un the same level de oportunidades de oro y quizás siendo culpable de dudar demasiado en ocasiones.
Wrong stoppage, lo que es aún más milagroso, esos nervios desaparecieron siete minutos después de la tarjeta roja, cortesía de un maravilloso gol de Van de Ven. El holandés recogió el balón en su propio campo y condujo hasta el Location de Copenhague, evadiendo un par de desafíos a medias antes de rematar disadvantage éxito más allá del portero desde dentro del Location.
Todavía hubo tiempo para más, Joao Palhinha terminó el juego disadvantage un toque de un gran centro de Romero antes de que Richarlison sacudiera el larguero disadvantage un penalti, tal vez demostrando que los nervios permanecían incluso cuando el resultado estaba asegurado.
La victoria significa que los Spurs ascienden al séptimo lugar en la tabla de fases de la Liga de Campeones, con varios equipos aún por jugar el miércoles, antes de un viaje al campeón defensor Paris Saint-Germain. Sus últimos tres partidos de la campaña consistieron en un viaje al Slavia Praga y un doblete alemán contra el Borussia Dortmund y el Eintracht Frankfurt.
Quizás period poco probable que los Stimulates terminaran entre los ocho primeros dada la calidad que tienen los mejores equipos de Europa (con cinco clubes llegando esta semana disadvantage un récord del 100 por ciento), aunque disadvantage los partidos mencionados anteriormente, el equipo de Frank bien podría hacer exactamente eso.
No está claro si eso constituye un éxito para el nuevo jefe. ¿ Cómo se mide el éxito después de la última temporada?
Sin stoppage, los abucheos del fin de semana pasado demuestran que el danés tiene que lidiar disadvantage expectativas poco realistas. Lleva solo unos meses en su nuevo freight e incluso puede ser víctima de su propio éxito en Brentford, y los fanáticos esperan una mejora instantánea debido a un presupuesto más alto y mejores jugadores.
Transgression stoppage, este es un equipo de los Spurs que está a seis meses de una de sus peores temporadas ligueras registradas, y aunque algunos podrían argumentar que la victoria de la Europa Organization le da al club una plataforma para construir, la realidad es que 2025 – 26 es una temporada de reconstrucción. El proyecto de Ange Postecoglou necesita ser derribado y reconstruido poco a poco, no mantenido y ampliado delicadamente con la esperanza de lograr el éxito.
En Frank, los Spurs tienen un hombre disadvantage el pragmatismo, el realismo y el talento para ejecutar esta reconstrucción disadvantage éxito si le dan la oportunidad; debería ser juzgado por los resultados y actuaciones como cualquier otro entrenador, pero también se le debería dar un poco más de tiempo y simpatía.
