El ex presidente Pranab Mukherjee entrega el premio Arjuna al luchador (sordo) Virender Singh durante los premios Sports and Adventure Awards 2016 en el Rashtrapati Bhavan de Nueva Delhi el 29 de agosto de 2016. | Crédito de la foto: RV Moorthy
El Tribunal Superior de Delhi ha ordenado al Centro que elabore criterios apropiados para otorgar el Premio Mayor Dhyan Chand Khel Ratna, 2025 a deportistas con discapacidad auditiva, señalando que los criterios existentes los discriminan frente a los paradeportistas.
El tribunal, en la orden aprobada el lunes (3 de noviembre de 2025), dijo que la Ley de Derechos de las Personas con Discapacidad de 2016 no deja margen de discriminación entre las personas con discapacidad auditiva frente a aquellas con discapacidad física o locomotora.
Añadió que, en el contexto del “Plan de premios en efectivo para los ganadores de medallas” en eventos deportivos internacionales, la falta de oportunidades para los deportistas sordos tiene el impacto de crear un régimen discriminatorio.
El juez Sachin Datta dijo que los criterios se formularán rápidamente para permitir que los deportistas sordos presenten solicitudes con el fin de obtener el premio, y ordenó que la fecha límite, que era el 28 de octubre, para la presentación de solicitudes se amplíe adecuadamente.
El tribunal estaba escuchando una declaración del Sr. Virender Singh, luchador con discapacidad auditiva de renombre internacional, varias veces medallista de oro en Deaflympics y ganador del premio Arjuna, junto con otro deportista sordo.
El Sr. Singh, representado por el defensor Ajay Verma, cuestionó la exclusión de los atletas sordos de los principales programas deportivos gubernamentales y el supuesto trato discriminatorio frente a los para-atletas y buscó la paridad entre sordos y para-atletas.
Su alegato afirmó que, al formular los criterios para otorgar el Premio Major Dhyan Chand Khel Ratna 2025, no se crea ninguna dispensa para los deportistas con discapacidad auditiva.
Después de analizar los criterios, el tribunal observó que no hay margen para que los deportistas con discapacidad auditiva siquiera soliciten o sean considerados para la concesión del premio, lo que lo hace discriminatorio contra los deportistas sordos frente a los paradeportistas.
“En el contexto anterior, hay fundamento en las afirmaciones del peticionario/solicitante de que los criterios antes mencionados discriminan a los deportistas sordos frente a los paradeportistas”, dijo.
Publicado – 04 de noviembre de 2025 11:28 p. m. IST
