Joshua Buatsi ganó un feo maul el sábado por la noche contra Zach Parker en Manchester. No fue una buena pelea.
Al final de diez rondas, dos conteos dieron a Buatsi como el ganador por estrecho margen, y un tercer juez emitió un veredicto empatado en una serie de tarjetas controvertidas. Había una división en el ring y obviamente había una división en las esquinas opuestas.
Ha habido indignación en las redes sociales por la decisión, como la hubo en 2022 por la polémica victoria de Josh Taylor sobre Jack Catterall, con algunas afirmaciones ridículas. Algunos expertos estaban divididos, pero eso puede suceder en peleas feas, asuntos en los que los hombres a menudo se anulan entre sí. Los puntajes fueron 96-94 dos veces para Buatsi y una tarjeta empatada de 95-95, una decisión que deja a Buatsi en posición de pelear contra el ganador de David Benavidez v Anthony Yarde, que tendrá lugar el 22 de noviembre.
Parece que cada pelea cuerpo a cuerpo se llama robo, y eso es absurdo. Las pequeñas diferencias en las puntuaciones de Parker y Buatsi significan que una o dos rondas en cualquier sentido cambian drásticamente las puntuaciones; Eso no es un robo, esa es una decisión cercana.
Ciertamente no es incompetencia. Cada semana hay un nuevo debate sobre los estándares de evaluación (no es nada nuevo) cada vez que los funcionarios se sientan al lado del ring para calificar una pelea.
El furioso debate puede entonces abordar la desgastada afirmación de que el boxeo es torcido, arreglado y dirigido por criminales. Los promotores, gerentes, funcionarios y mediadores son todos arrastrados a la tontería donde los sobres marrones se convierten en moneda de cambio de la corrupción. No hay necesidad de peleas fijas, tenemos casamenteros y boxeadores expertos que están desesperados y corren riesgos.
Y, lo que es más importante, también hay una o dos reglas sobre la coerción: los hombres y mujeres susceptibles a los revés siempre tienen una adicción. Les encanta el dinero, las drogas, los juegos de azar, el alcohol y el sexo. Estoy seguro de que me perdí uno o dos. Su adicción significa que son vulnerables y también que nunca hay suficiente dinero en efectivo en el sobre, y eso significa que son descubiertos en su avaricia. Siempre es el dinero lo que deprime a la gente en otros deportes; es extraño que nunca suceda en el boxeo, lo que significa que no hay sobres marrones y los jueces sólo ven, oyen y graban diferentes cosas durante las noches volátiles en el ring.
-and-Zach-Parker-during-their-Light-Heavyweight-bout.jpeg)
Hay cientos de historias de dificultades y desamor en el boxeo y se deben a una mala gestión, malos consejos y una pésima representación legal. Los numerosos actos espantosos tienen lugar lejos del ring. Don King, quizás el promotor más engañoso en la historia del boxeo, lo resumió perfectamente con su eterno axioma: “En el boxeo, no obtienes lo que mereces, obtienes lo que negocias”. King creía -y bromeaba al respecto- que firmar el contrato para una pelea era sólo el comienzo de las negociaciones.
Un vistazo rápido a los tres jueces en acción en la pelea Parker-Buatsi rápidamente expone una falla evidente en la llamada selección de jueces dóciles, dispuestos y abiertamente corruptos. Como ve, Buatsi acaba de firmar un acuerdo muy lucrativo y publicitado con Frank Warren, el promotor de la pelea del sábado por la noche. Buatsi viene de una derrota en febrero y todos sabían que la pelea con Parker sería agotadora. Warren obviamente quería que su peleador principal, Buatsi, ganara y pasara a una pelea por el título mundial. Sin embargo, el juez que marcó el empate, Grzegorz Molenda, votó en contra de Buatsi en septiembre pasado en otra reñida pelea. Si el negocio es tan deslumbrantemente corrupto, ¿por qué Warren se arriesgaría a tener a Molenda en primera fila? Me parece una contradicción incómoda en el debate de que “el boxeo es torcido”. El boxeo no es justo, y nunca lo ha sido, pero ese es un debate diferente y antiguo.
Disfruta de más de 185 peleas al año en DAZN, el hogar global del boxeo
Nunca te pierdas una pelea de los mejores promotores. Mire en sus dispositivos en cualquier lugar y en cualquier momento.
ANUNCIO PUBLICITARIO. Si te registras en este servicio ganaremos comisiones. Estos ingresos ayudan a financiar el periodismo en The Independent.
Disfruta de más de 185 peleas al año en DAZN, el hogar global del boxeo
Nunca te pierdas una pelea de los mejores promotores. Mire en sus dispositivos en cualquier lugar y en cualquier momento.
ANUNCIO PUBLICITARIO. Si te registras en este servicio ganaremos comisiones. Estos ingresos ayudan a financiar el periodismo en The Independent.
-and-Zach-Parker-during-their-Light-Heavyweight-bout.jpeg)
Los hombres y mujeres que se sientan y juzgan las peleas están bajo presión desde el momento en que se sientan. Tienen gente cerca, gritando y haciendo declaraciones en su espacio. Pueden ser empujados, pueden sentirse amenazados y en ese pozo de fuego, tienen que actuar con calma y profesionalidad y emitir un veredicto justo.
Claro, se equivocan y luego pueden sufrir por un error durante mucho, mucho tiempo. Puede ser un trabajo sin suerte, eso es seguro. Lo mismo ocurre con los árbitros, por cierto; la mayoría de los jueces también son árbitros de primer nivel.
-during-his-Light-Heavyweight-bout-against-Josh-Buatsi.jpeg)
El sábado por la noche, Buatsi y Parker chocaron en muchos niveles; A veces era una tormenta perfecta de fealdad. Parker cree que nunca perdió una ronda; Buatsi cree que Parker nunca hizo lo suficiente. Sucede en peleas donde hay mucho en juego. Cuando terminó, tres hombres tomaron una decisión cerrada: podrían mirarlo sin sonido y puntuarlo de manera diferente. Eso sucede cuando los órganos sancionadores responden a la histeria al final de una pelea reñida.
Buatsi quiere una pelea por el título mundial, Parker quiere venganza. Así es el boxeo, un deporte donde pequeños márgenes pueden cambiar una vida. Nadie dijo nunca que fuera justo.
