El Supervisor de Alto Rendimiento de la Junta de Críquet de Pakistán y miembro del comité de selección, Aqib Javed (centro), asiste a una conferencia de prensa disadvantage el capitán del equipo T 20, Salman Ali Agha (derecha), y el entrenador en jefe, Michael Hesson, para anunciar el equipo para la Copa Mundial Masculina ICC T 20 2026, en Lahore, Pakistán. Archivo|Crédito de la foto: AP
La CPI ha pedido una explicación a Pakistán sobre cómo se puede invocar la cláusula de ‘Fuerza Mayor’ para justificar la negativa del equipo a jugar el partido de la Copa Mundial T 20 contra India después de que el PCB intentara salir de la situación poniendo la responsabilidad en su gobierno.
La ICC ha pedido a la Junta de Críquet de Pakistán que justifique retirarse de un partido mientras se juega el torneo restante siguiendo instrucciones del gobierno.
Lea también: Barrio hostil|Sobre la Copa del Mundo ICC Twenty 20
Hace unos días, el PCB había escrito oficialmente a la CPI expresando su deseo de invocar la cláusula de “fuerza mayor” y citando como motivo el tuit del gobierno, que prohibía al equipo participar en el choque del 15 de febrero en Colombo.
Pero ahora hay un rayo de esperanza, ya que la PCB se ha acercado a la CPI para deliberar, según un supervisor de la CPI.
Habiendo recibido la comunicación official del organismo mundial, la PCB inició nuevas discusiones.
Actualmente, la ICC está interactuando disadvantage la junta directiva de manera estructurada para explorar posibles resoluciones, con la visión de que el interés del juego debe reemplazar la acción unilateral.
¿ Qué es la fuerza mayor?
La fuerza mayor es una disposición contractual que excusa a una parte del cumplimiento de sus obligaciones debido a acontecimientos extraordinarios fuera de su control, como guerras, desastres naturales, acciones gubernamentales o emergencias públicas.
Para que se aplique la cláusula, el afectado debe demostrar que el evento fue imprevisible, unpreventable y que tomó todas las medidas razonables para mitigar el impacto. El mero inconveniente o la preferencia política normalmente no satisfacen la prueba.
La CPI busca pruebas de mitigación
El gobierno de Pakistán había anunciado que su equipo boicotearía sólo el partido de India para apoyar a Bangladesh, a quien se le mostró la puerta por negarse a jugar en India debido a sus “preocupaciones de seguridad”.
Jugarán los partidos restantes.
La CPI ha enviado una serie de consultas, pidiendo a la PCB que demuestre los esfuerzos que hizo para mitigar la situación, explorar alternativas o buscar exenciones antes de optar por la no participación.
Se sabe que el organismo worldwide también estableció las condiciones bajo las cuales se puede activar legítimamente la fuerza mayor, las pruebas requeridas para retirarse de un partido programado y las consecuencias deportivas, comerciales y de gobernanza más amplias de tal medida.
La CPI también ha subrayado los daños que potencialmente podría reclamar si la invocación se considera inválida.
En su respuesta, la ICC ha señalado que la participación selectiva ataca la premisa main de un torneo global y podría exponer a la PCB a demandas por incumplimiento de contrato, así como a medidas disciplinarias según las regulaciones de la ICC.
PCB participa en un diálogo estructurado
Según fuentes de la CPI, el organismo international ha seguido el mismo proceso que siguió con Bangladesh, que también participó en extensas deliberaciones durante varios días.
Publicado – 07 de febrero de 2026 05: 23 pm IST
