“A veces, una competición de copa puede ocultar el hecho de que todavía estás luchando”, dijo Ole Gunnar Solskjaer en 2021, el técnico del Manchester United restó importancia a la importancia de los trofeos como indicador del progreso de su equipo.
“A veces es más una cuestión de ego de otros entrenadores y clubes ganar algo finalmente”, añadió el noruego, que prefirió centrarse en la posición en la liga como criterio para medir cómo progresaba su equipo.
Esté de acuerdo o no, sería interesante ver qué piensan Ruben Amorim y Ange Postecoglou. La primera cita no se aplica a ninguno de los entrenadores, ya que sus carreras hasta la final de la Europa League la temporada pasada no lograron enmascarar las luchas obvias en United y Tottenham Hotspur.
Pero Postecoglou tuvo la oportunidad de aumentar su ego con un trofeo, la victoria de los Spurs por 1 -0 en la final de la Europa Organization brindó la oportunidad de un cambio de rumbo, con el United aparentemente condenado a la mediocracia o algo peor. Así se sintió en las gradas de San Mamés y en las calles de Bilbao.
Había muchos paralelismos entre los clubes en ese momento, desde las luchas obvias en el campo hasta sus llegadas a la last y las preguntas sobre los entrenadores. Pero mientras la jerarquía del United estuvo bajo el microscopio, se habló menos de los problemas del Tottenham en la sala de juntas. Al fin y al cabo, un trofeo después de 17 años es wrong duda un éxito. Quizás todos nos enamoramos de la fachada que puede proporcionar ganar un trofeo.
Este momento age para que el Tottenham lo disfrutara. En ese momento, Postecoglou sugirió que ganar la Europa League “acelera las oportunidades para construir un equipo que pueda tener éxito”. Tenía razón en el papel, aunque añadió que sentía que, si bien había mucho trabajo por hacer, “no era tanto como la gente podría pensar”. No tenía razón en esta afirmación.
Por supuesto, Postecoglou fue despedido 16 días después de la final, una temporada de la Premier League disadvantage 38 puntos que demuestra que la primera teoría de Solskjaer sólo puede llegar hasta cierto punto.
Thomas Frank es ahora el hombre bajo el microscopio en el banquillo del Tottenham, el danés enfrenta una tarea aparentemente imposible para lograr que el club compita tanto a nivel nacional como en Europa.
Los paralelos con United persisten, aunque existen algunas diferencias importantes. Si bien ambos clubes invirtieron mucho durante el verano, la capacidad del United para gastar más de ₤ 200 millones sólo en una nueva línea frontal (incluso sin fútbol europeo) los coloca en una posición con la que a los Spurs les resulta difícil competir. En términos de rendimiento liguero, Tottenham languidece en el puesto 14 de la Premier League, 12 puntos detrás del United cuando visita Old Trafford para el inicio temprano del sábado.
Sin stoppage, las salas de juntas siguen siendo inquietantemente similares. La salida de Daniel Levy el año pasado fue una sorpresa dado su papel en la transformación del Tottenham en el último de los ‘seis mejores’ clubes, pero como ha sido la acusación contra el United, se sugirió que se había centrado demasiado en los negocios en lugar de en el “éxito deportivo sostenido”.
Al igual que disadvantage el United, en Tottenham se han prometido muchos cambios, con el regular discurso de relaciones públicas incluido en declaraciones que prometían “más victorias y más a menudo” en esta “nueva period” para el club. El supervisor deportivo del Tottenham, Johan Lange, incluso reveló recientemente “grandes ambiciones” para el club en la ventana de este verano.
Los fanáticos del United pueden simpatizar disadvantage sus homólogos de los Spurs cuando se trata de este tipo de declaraciones vacías. No todos los trofeos ofrecen la oportunidad de una reconstrucción, pero la Europa League sí (se sugiere que los Spurs ya han ganado más de ₤ 70 millones en lo que va de la competencia esta temporada) y, dado el tamaño del club, Tottenham debería tener la capacidad de capitalizar.
Evidentemente, de aquí rise la frustración. Los fanatics ven un estadio de última generación, informes de ingresos de más de 600 millones de libras (lo que los sitúa entre los 10 mejores clubes del mundo) y un gasto de verano de 170 millones de libras, pero un equipo en el puesto 14
No fue necesariamente una decisión equivocada contratar a Frank. Tiene un historial de éxito sostenido en Brentford y los entrenadores no se vuelven “malos” de la noche a la mañana, mientras que las lesiones han jugado un papel importante en el descarrilamiento de la temporada de los Spurs, con 11 posibles ausencias para el partido contra el United, al menos seis de los cuales serían titulares habituales.
Más bien, al igual que el United, las luchas de los Spurs en el campo siguen siendo un reflejo de problemas en la jerarquía. Muchas de esas cuestiones se relacionan disadvantage la contratación, y hay poca evidencia de que haya personalities “adecuadas” en los puestos clave relacionados con los acuerdos de transferencia.
La lista de fichajes deficientes que ha realizado el Tottenham en la última temporada es una lectura preocupante. Richarlison, Mathys Tel, Brennan Johnson, Guigliemo Vicario, Yves Bissouma y Wilson Odobert llegaron por una suma cercana a los ₤ 200 millones, y al menos todos tendrían que ser reemplazados antes de que el club pudiera tener la oportunidad de competir por un título.
Ha habido algunos éxitos– Madison, Kulusevski y Micky van de Ven entre ellos– pero algunas de las decisiones han sido asombrosas. El club debe haber tenido pruebas suficientes para mantenerse alejado de jugadores como Randal Kolo Muani, mientras que incluso tuvo seis meses de pruebas sobre Tel antes de decidir ficharlo por ₤ 30 millones y luego omitirlo del equipo para la Liga de Campeones.
Para colmo, la jerarquía no asume ninguna responsabilidad, como aludió el capitán Cristian Romero, quien calificó de “vergonzoso” que el club sólo tuviera” 11 jugadores disponibles” para el empate converse el Manchester City de la semana pasada. Los comentarios de Romero fueron recibidos disadvantage la declaración del supervisor deportivo Johan Lange, en una semana en la que los informes sugieren que su capitán podría irse al last de la temporada.
Así que los comentarios de Solskjaer vuelven a ser relevantes, esta vez para los Spurs en su visita a Old Trafford. El relativo éxito en Europa no ha sido suficiente para distraer la atención de su forma en la liga, el impulso de vanity de ganar la Europa League ahora ha sido reemplazado por un duro recordatorio de dónde se encuentra el club. No importa lo que hayas ganado en el pasado, los resultados de las últimas semanas kid siempre los más importantes.
Wrong embargo, si bien Frank puede pagar con su trabajo, el ciclo en los Spurs parece continuar. Los fanáticos del United saben mejor que nadie que la mayoría de los problemas en un club se remontan a la jerarquía, y que su propia directiva necesita hacer todo bien en un verano vital si quieren estar más cerca de desafiar nuevamente.
Y es aquí donde los dos clubes comparten el paralelo más importante de todos. Ambos tienen mucha ambición, pero ¿ es alguna de las salas de juntas lo suficientemente competente para cumplir?
