La oponente de Naomi Osaka, Sorana Cirstea, participó en su último partido del Abierto de Australia.
Una gran controversia en el Abierto de Australia 2026 estalló durante el partido de segunda ronda de Naomi Osaka contra Sorana Cirstea el 22 de enero. Osaka, dos veces campeona del Abierto de Australia y cabeza de serie número 16, derrotó a la veterana rumana Cirstea 6-3, 4-6, 6-2 en un tenso encuentro en el Margaret Court Arena.
El punto álgido se centró en el repetido autoestímulo vocal de Osaka. Ella gritó “¡Vamos!” varias veces, incluso durante breves pausas entre el primer y segundo servicio de Cirstea.
Cirstea, visiblemente frustrada, se quejó ante el juez de silla, pero los funcionarios dictaminaron que las exclamaciones de Osaka estaban permitidas ya que no ocurrieron mientras el oponente estaba sirviendo activamente.
La tensión se desbordó después del partido durante el tradicional apretón de manos, que fue notablemente breve y gélido. Cirstea intercambió palabras duras con Osaka cerca de la silla del árbitro, lo que llevó a Osaka a cuestionar la reacción.
En su entrevista inmediata en la cancha, Osaka desestimó el tema a la ligera, sugiriendo que Cirstea estaba molesta porque podría ser su último Abierto de Australia antes de retirarse:
“Aparentemente hubo muchas ‘insinuaciones’ por las que estaba enojada, pero como sea… Creo que este es su último Abierto de Australia así que, está bien, lamento que esté enojada por eso”.
Este comentario generó reacciones violentas por parecer insensible. Más tarde, Osaka dio marcha atrás en su conferencia de prensa, reconociendo que sus palabras habían sido “irrespetuosas” y pidiendo disculpas.
Ella aclaró que su “¡Vamos!” Los gritos eran puramente de automotivación, no tenían la intención de distraer a Cirstea, y enfatizó que ella nunca pretende faltarle el respeto a sus oponentes.
Cirstea, en su aparición número 18 y probablemente última en el Abierto de Australia antes de retirarse, minimizó el intercambio y lo calificó como un breve momento entre competidores.
Lea también: Novak Djokovic escapa a la descalificación después del susto del recogepelotas en el Abierto de Australia 2026: MIRAR
El incidente provocó un debate más amplio sobre la etiqueta del tenis. La esposa de Novak Djokovic, Jelena Djokovic, intervino públicamente a través de un comentario de Instagram en un video del momento. Se puso del lado de Cirstea, calificando las acciones de Osaka de “irrespetuosas” y cuestionando por qué no fueron consideradas un obstáculo.
Jelena escribió: “Hmm, me sorprende que esto no se llame obstáculo. Entre dos servicios, cuando la multitud aplaude o grita, el juez de silla pide no gritar entre servicios, ya que molesta al jugador.
El punto no ha terminado. Sorana falló su primer servicio y se concentra en meter el segundo, es una pequeña pausa. Y también es una falta de respeto aplaudir el error del primer servicio de alguien. ¡Me sorprende que la silla/Naomi pensara que eso era justo! ¿Hubo algún cambio de reglas que me perdí?
La leyenda del tenis Martina Navratilova se hizo eco de sentimientos similares en Tennis Channel. Si bien comprende la reacción de calor del momento de Osaka después del partido, Navratilova condenó el comportamiento en la cancha:
“No puedes estar hablando en voz alta entre el primer y segundo servicio de tu oponente… Cirstea estaba lista para realizar el segundo servicio y Osaka dice: ‘¡Vamos!’ Eso no está bien… Puedes decir ‘¡Vamos!’ todo lo que quieras, pero mantenlo dentro. No lo verbalices”, dijo el 18 veces campeón de Grand Slam.
Su gran compañera Lindsay Davenport también lo criticó como una violación de la “etiqueta básica del tenis”. Los problemas se agravaron para Osaka más tarde, cuando se vio obligada a retirarse de su choque de cuarta ronda debido a una lesión abdominal, lo que resultó en un final abrupto de una carrera prometedora.
¿Qué provocó la polémica en el partido de Naomi Osaka en el Abierto de Australia 2026?
La polémica surgió a raíz del repetido “¡Vamos!” de Osaka. Gritos entre el primer y segundo servicio de Sorana Cirstea, que Cirstea sintió que distraían.
¿Naomi Osaka rompió alguna regla?
Los árbitros del partido dictaminaron que Osaka no violó ninguna regla, ya que sus comentarios no ocurrieron mientras Cirstea estaba sirviendo activamente.
¿Cómo reaccionó Sorana Cirstea durante el partido?
Cirstea se quejó al juez de silla y se mostró visiblemente frustrada, especialmente después de las repetidas interrupciones.
¿Qué pasó después del partido?
El apretón de manos posterior al partido fue breve y tenso, y ambos jugadores intercambiaron duras palabras cerca de la silla del árbitro.
¿Qué dijo Osaka en su entrevista en la cancha?
Osaka sugirió que Cirstea estaba molesta porque podría ser su último Abierto de Australia y dijo: “Como sea… lamento que esté enojada por eso”, lo que provocó una reacción violenta.
Para obtener más actualizaciones, siga a Khel Now en Facebook, Gorjeoy Instagram; descarga el Khel ahora Aplicación de Android o Aplicación iOS y únete a nuestra comunidad en Whatsapp & Telegrama
