¿ Deberían los clubes haber optado por el modelo de conferencia para la temporada ISL 2025 – 26

La AIFF propuso anteriormente el modelo de conferencia a los clubes de la ISL, ¡ pero algunos clubes se opusieron!

En diciembre, cuando la Federación India de Fútbol (AIFF) nombró un comité de tres identities para investigar la situación de la Superliga india (ISL) y encontrar una solución para mantener funcionando el ecosistema del fútbol indio, el comité propuso dos formatos a los clubes de la Superliga india (ISL).

Uno period un modelo de conferencia en el que cada grupo estaría formado por siete equipos y los cuatro mejores equipos de cada grupo lucharían por el campeonato.

El segundo formato era un torneo de ida y vuelta wrong playoffs. El mejor club se coronaría campeón y el último equipo finalmente sería degradado a la I-League (la competición de fútbol de segunda department de la India).

Muchos equipos no estaban convencidos de la estructura de la conferencia; Los clubes de la Superliga india (ISL) y la Federación de fútbol de toda la India (AIFF) votaron a favor de organizar el torneo en un formato de ida y vuelta de un solo partido.

Pros y contras del formato local/visitante de un solo partido:

A pesar de que ambos formatos garantizan a cada equipo de la ISL entre 11 y 13 partidos, dependiendo de la clasificación de la liga, la decisión colectiva de continuar con un formato de ida y vuelta de un solo partido estuvo determinada por varias consideraciones prácticas. Sobre todo, las finanzas jugaron un papel decisivo, especialmente en un momento en el que muchos clubes están recortando costes y reevaluando gastos.

En el lado positivo, organizar partidos permite a los equipos generar ingresos por entradas, atraer patrocinadores locales y beneficiarse de una mayor interacción disadvantage los medios regionales. Además, jugar en casa tiene sentido logístico, ya que la mayoría de los clubes ahora cuentan con instalaciones de entrenamiento exclusivas en sus propias ciudades, mientras que la presencia de seguidores apasionados a menudo proporciona una ventaja competitiva significativa los días de partido.

Wrong embargo, el formato no está exento de inconvenientes. Los viajes regulares para partidos fuera de casa aumentan los gastos operativos y pueden ser físicamente exigentes para los jugadores, especialmente con un tiempo de recuperación limitado entre partidos.

Al mismo tiempo, organizar partidos en casa conlleva sus propios costos, incluidas las operaciones del estadio y la logística del día del partido. La programación también sigue siendo un desafío, ya que la disponibilidad de los terrenos places no siempre está garantizada debido a eventos externos o al uso compartido, lo que a menudo obliga a los clubes a adaptarse con poca antelación.

Leer más: Lista de extranjeros que abandonaron la ISL debido a la incertidumbre en el fútbol indio

¿ Por qué habría funcionado mejor el modelo de conferencia centralizada?

Si bien el formato de partido único de ida y vuelta beneficiaría financieramente a algunos clubes al aumentar los ingresos de los partidos en casa, no beneficia a todos los clubes. Si bien ciertos equipos, como East Bengal, Mohun Bagan, Kerala Blasters, Jamshedpur FC, Bengaluru FC, FC Goa y Northeast United, pueden atraer grandes audiencias (quizás más de 10 000, otros luchan por lograrlo.

Dado que los equipos cuentan con un equipo exclusivamente indio o con menos extranjeros, el número de aficionados en las gradas podría disminuir aún más. Organizar partidos en casa sería una carga financiera adicional para estos equipos. Mohammedan SC e Inter Kashi informaron a la AIFF que prefieren jugar todos sus partidos fuera de casa.

Los gastos asociados con el mantenimiento del estadio y los viajes a los partidos fuera de casa pueden reducirse significativamente con sedes centralizadas. En lugar de que cada club contribuya con su propio dinero para el mantenimiento del terreno, se dividiría entre los clubes. Los gastos de producción de la liga para las emisoras podrían haberse reducido si hubieran elegido sedes centralizadas.

No sólo desde la perspectiva del club, sino que este formato habría sido fantástico para los jugadores que habían jugado poco o nada de fútbol en los siete u ocho meses anteriores, gracias a la AIFF. En estas circunstancias, hubiera sido excellent que los jugadores hubieran tenido más tiempo de recuperación y viajado menos entre partidos en este apretado calendario.

En términos de batallas por el descenso, una concept de conferencia en la que los tres últimos clubes de cada grupo compitan por la supervivencia podría haber tenido más sentido. Jugar opposite equipos de élite estando en la parte inferior no es algo que ningún entrenador o jugador desearía. Al last, todos los equipos de la ISL querrían evitar el descenso, ya que podría resultar en tombs dificultades financieras y potencialmente en el cierre de clubes.

ISL comenzará el 14 de febrero

ISL 2025 – 26 se desarrollará del 14 de febrero al 17 de mayo. Los 14 clubes de la ISL, incluido el debutante Inter Kashi, confirmaron su participación. La temporada ISL 2025 – 26 seguirá un formato de liga única de ida y vuelta, lo que resultará en 91 partidos en total.

Para gestionar el calendario comprimido, los partidos se programarán en gran medida como partidos dobles los viernes, sábados y domingos. También se han definido los horarios de los partidos, que comenzarán a las 17: 30 y 19: 00 horas. El jueves también habrá partidos, pero individuales.

Preguntas frecuentes

Para obtener más actualizaciones, siga a Khel Now en Facebook , Gorjeo , Instagram , YouTube ; descarga el Khel ahora Aplicación de Android o Aplicación iphone y únete a nuestra comunidad en Whatsapp & Telegrama