Pakistán se queda pero Pycroft emite persiste cuando PCB envía una segunda carta a ICC

Pakistán puede haber retirado la amenaza de retirarse de la Copa de Asia, pero su objeción para igualar el árbitro Andy Pycroft sigue en pie, y la PCB ha disparado otra carta a la CPI exigiendo que el Zimbabwean se cambie con Richie Richardson por los juegos restantes del equipo.

Se ha aprendido de manera confiable que la tarde del martes (16 de septiembre de 2025), la Junta de Cricket de Pakistán (PCB) envió otro correo a la CPI que reiteró la demanda de eliminar a Pycroft de todos sus juegos, pero a partir de ahora, el cuerpo mundial no ha sido obligado por el cuerpo mundial.

Pycroft se debe a oficiar el juego obligado de Pakistán contra los EAU más tarde esta noche.

La controversia comenzó después de que los jugadores indios liderados por el capitán Suryakumar Yadav se negaron a estrecharle la mano al equipo de Pakistán al final de su partido el domingo. El capitán de Pakistán, Salman Ali Agha, no asistió a la ceremonia de presentación posterior al partido en protesta.

PCB culpó a Pycroft por el fiasco, diciendo que le pidió a Salman que no estrechara la mano con Suryakumar y tampoco permitió el intercambio de hojas de equipo entre los dos patantadores como es la norma.

Suryakumar, por su parte, declaró que la decisión de evitar apretones de manos con los rivales transfronterizos fue un gesto de solidaridad hacia las víctimas de la Pahalgam Terror Attack, respaldada por Pakistán, que llevó a cabo la Operación sindoor en represalias.

Pakistán, sin embargo, calificó las acciones de los jugadores indios como “antideportables”, mientras culpaba a Pycroft por actuar de manera partidista. Las acusaciones fueron seguidas por una amenaza de extracción y una demanda formal de que Pycroft retirara por la CPI, que rechazó la súplica.

Pakistán puede perder cerca de $ 16 millones si actúan sobre la amenaza, y también sería una óptica muy pobre para la junta de cricket del país encabezada por el actual presidente del Consejo Asiático de Cricket, Mohsin Naqvi.

En su carta inicial a la CPI, PCB había declarado: “El árbitro del partido no logró descargar su responsabilidad: asegurarse de que el respeto se extendiera y mantuvo entre los capitanes, así como entre los dos lados competidores; y crear una atmósfera positiva por su conducta y alentar a los capitanes y los equipos participantes a hacer lo mismo.

“De hecho, las instrucciones del árbitro del partido a los dos capitanes del equipo se dirigieron por completo a lograr el resultado opuesto. Esta mala conducta viola el Artículo 2 del Código de Conducta de la CPI para los funcionarios del partido, lo que lo convierte específicamente en un delito para que el árbitro del partido se realice de una manera, que es contraria al espíritu de juego y viola las leyes de MCC”.

“Dada la gravedad, la naturaleza política/antecedentes y las consecuencias y las repercusiones de largo alcance, la mala conducta también ha causado un descripción del juego”. Según el Artículo 2.1.1 del Código de Conducta de la CPI, “El espíritu del juego puede definirse por referencia al preámbulo de las leyes del cricket e implica respeto por, entre otros (a) el papel de los árbitros y (b) el juego y sus valores tradicionales”.

Sin embargo, los apretones de manos entre los jugadores rivales son una mera convención y no se prescriben bajo ninguna ley del juego.

El principal diario de Pakistán, Amanecerha citado una fuente de PCB diciendo que el director del equipo de Pakistán, Naveed Akram Cheema, se le había dicho que Pycroft estaba actuando a instancias de BCCI.

“Una fuente de la Junta de Cricket (PCB) de Pakistán, solicitando el anonimato, le dijo a Dawn.com el lunes que Cheema también se había acercado al director del torneo Andy Russell con sus preocupaciones, según lo que se le informó que el árbitro del partido había estado actuando a instancias de BCCI”, indicó el informe.