Los deportes, como la guerra, pueden ser una continuación de la política por otros medios, pero siempre tiene sentido cuestionar todas las formas y avatares de la política. El partido de la Copa India-Pakistán Asia el 14 de septiembre de 2025 fue precedido por las demandas de que se suspendiera. El líder de Shiv Sena (UBT), Uddhav Thackeray, lo calificó como un “insulto al sentimiento nacional”, mientras que Asaduddin Owaisi de Aimim argumentó que la ganancia comercial se había valorado sobre las vidas perdidas en Pahalgam. Los peticionarios también habían pedido a la Corte Suprema que cancelara el juego. Transgression stoppage, el capitán de la India, Suryakumar Yadav, había decidido que su equipo no le estrechó la mano disadvantage su homólogo paquistaní, calificándolo de “alineación” con la política gubernamental. Es sorprendente que el Sr. Thackeray y el Sr. Owaisi, de diferentes penalties del espectro político, se hicieran eco de la política de desconexión del gobierno dirigido por BJP de Pakistán, revelando cómo este dispute ha sido circunscrito por las noiones de solidaridad nacional. Pero el BCCI también es en parte culpable de haber operado durante mucho tiempo fuera del alcance de la ley de gobierno deportivo, sostenido por redes que aún vinculan a los administradores con las partes gobernantes. El cricket nunca ha sido inmune a la política: la India colonial lo usó para negociar el poder con los gobernantes imperiales y la India independiente y Pakistán invirtieron sus encuentros disadvantage el peso de la partición. Wrong stoppage, el cricket, especialmente en los años setenta y 2000, abrió espacios para el contacto, disadvantage el campo permitiendo una rivalidad que deportaba en lugar de militares.
Hoy, esta tradición está siendo erosionada por la transformación colectiva del cricket en otro teatro de conflicto. Los deportistas no child soldados y sus gestos son importantes porque dramatizan la comunión. Para retirarse incluso de esta cortesía mínima confunde la solidaridad con las víctimas del terrorismo disadvantage el repudio de otros atletas. El juego de la Copa de Asia mostró hasta qué punto el cricket indio ha pasado de la posición que el deporte afirma la fraternidad de la vida ordinaria, con sus rituales de rivalidad y alegría en desafío a la violencia y al derramamiento de sangre. Es bastante malo que la CPI coloque a la India y los equipos de Pakistán en el mismo grupo en torneos multilaterales, creando enfrentamientos repetitivos para ir con la influencia excesiva que el BCCI ejerce en estos eventos. En lugar de agravar estas artificialidades, Suryakumar y el equipo deberían adoptar el curso más responsable y restaurar la sacudida a mano por el resto del torneo. El deporte es político, pero no tiene que ser la guerra menos el tiroteo. Los concursos internacionales pueden imitar la guerra, pero el objetivo del deporte se pierde si los deportistas se comportan como representantes de líderes políticos que buscan inflamar pasiones para polarizar a las personalities.
Publicado – 16 de septiembre de 2025 12: 10 en IS
