Los demócratas de California, preparados para desempeñar un papel destacado en el próximo Congreso, planean utilizar el poder recién adquirido para investigar al presidente Trump por acusaciones de que la corrupción, el amiguismo y el autonegocio enriquecieron al presidente, su familia y sus aliados, mientras que los costos de vivienda, combustible y alimentos se dispararon para los estadounidenses comunes y corrientes.
Los objetivos potenciales son muy diversos, desde redadas de inmigración y tiroteos mortales de manifestantes por parte de agentes federales hasta los vínculos de Trump con el fallecido Jeffrey Epstein y miles de millones de dólares en inversiones realizadas por países de Medio Oriente que supuestamente buscan influir en la política exterior de Estados Unidos.
También se espera que sean objeto de intenso escrutinio la guerra con Irán, que aumentó los precios del petróleo, la operación militar en Venezuela y las vertiginosas políticas arancelarias.
Sin embargo, los demócratas están notablemente centrados en las investigaciones, no en la otra palabra con I: el juicio político.
“Eso no está en mi tarjeta de bingo”, dijo el representante Pete Aguilar (demócrata por Redlands), quien se espera que se convierta en el líder demócrata de la Cámara. “Estamos centrados en la rendición de cuentas, y estamos centrados en hacer que la gente rinda cuentas, y eso debería consistir en seguir la evidencia a donde conduzca… pero eso no es algo que los demócratas de la Cámara de Representantes estén discutiendo en este momento”.
El senador Adam Schiff (demócrata por California), quien desempeñó un papel destacado en el proceso de juicio político contra Trump en 2020, dijo que la prioridad es aliviar la crisis de asequibilidad, pero que las acciones de la administración deben ser examinadas para determinar si la causaron.
“Nuestra agenda de supervisión debe centrarse en la corrupción que ha generado costos más altos”, dijo Schiff, quien ha estado haciendo llamadas a sus colegas sobre su deseo de ocupar un puesto de liderazgo el próximo año dada su destreza en la recaudación de fondos, su visibilidad al comunicar las prioridades del partido y su experiencia en supervisión, según una fuente cercana al senador. “Corrupción que involucra a la industria petrolera, permitiendo a la industria petrolera estafar a los consumidores, corrupción que está costando a los contribuyentes al aumentar el costo de los contratos federales debido a sobornos o acuerdos preferenciales o contribuciones a salones de baile”.
Los nombramientos judiciales también son una prioridad para los dos senadores de California, quienes podrían revisar los nombramientos para los tribunales federales de todo el país, así como los candidatos a la Corte Suprema si alguno de los nueve jueces se jubila en los próximos dos años. Schiff, que vive en Burbank, sirve junto al senador Alex Padilla de Porter Ranch en el Comité Judicial.
Los demócratas del Comité, dijo Schiff, podrían bloquear los nombramientos judiciales federales de “partidarios incompetentes… que no tienen por qué estar en el tribunal, y en cualquier otra administración nunca habrían sido nominados”.
Schiff también espera implementar un código de ética aplicable y límites de mandato en el tribunal superior. (La Corte Suprema tiene un código de conducta pero se ha resistido a la idea de adoptar uno escrito por el Congreso).
Las amplias victorias de los demócratas en las elecciones del 3 de noviembre pueden provocar una agitación significativa en la ya tensa dinámica de poder entre Trump y Schiff.
Trump, que fue absuelto por el Senado en dos juicios políticos durante su primer mandato, ha atacado implacablemente a Schiff, desde burlarse de él llamándolo “Shifty Schiff” hasta ordenar investigaciones sobre acusaciones infundadas de que cometió fraude hipotecario.
El representante Robert García (D-Long Beach) habla en una conferencia de prensa del Partido Demócrata de Texas en Texas en septiembre.
(Gabriela Passos/Prensa Asociada)
Se espera que la respuesta de Trump a esta nueva ronda de investigaciones lideradas por los demócratas sea igual de agresiva. El lunes, el abogado de la Casa Blanca, Will Scharf, envió una carta al representante Robert García (demócrata por Long Beach), quien se espera presida el principal comité de investigación de la Cámara, advirtiendo que él y sus colegas demócratas podrían enfrentar un escrutinio criminal por sus investigaciones planeadas.
Poco después de las elecciones, García dejó claro que el Congreso entrante, liderado por los demócratas, pedirá cuentas a la administración Trump. “ABOGADO”, publicó en las redes sociales.
“Enfrentarse a los Trump y sus chanchullos es enfrentarse a la corrupción, pero también reducirá los costos”, dijo García. “Los precios de la gasolina están subiendo debido a la corrupción de Trump en Irán, porque Trump está pagando a las compañías petroleras en Venezuela mientras ellas obtienen ganancias récord.
“Mientras los Trump se enriquecen con sus esquemas criptográficos, el público estadounidense está luchando con el combustible y los comestibles. Todo está conectado”.
La Casa Blanca desestimó los planes de los demócratas por considerarlos contraproducentes para la economía del país.
“Como ha dicho el presidente, está dispuesto a trabajar con cualquiera para seguir logrando victorias para los estadounidenses trabajadores”, dijo la portavoz Lauren Bis en un correo electrónico. “Si los demócratas deciden llevar a cabo investigaciones falsas y políticas radicales de izquierda, están eligiendo trabajar contra el pueblo estadounidense”.
Después de que Trump amenazó a los demócratas que llevaban a cabo investigaciones, García trató de aprovecharlo.
“Debido a que prometí que nuestra mayoría entrante de Supervisión en la Cámara lo hará responsable, investigará los abusos de su administración y levantará el telón de su corrupción, él está tratando de usar el sistema legal como arma para detenernos”, escribió García en un correo electrónico de recaudación de fondos a sus partidarios.
Si bien todavía se están contando algunas papeletas, hasta el viernes los demócratas habían ganado 256 escaños en la Cámara de Representantes frente a los 169 de los republicanos, según Associated Press. En el Senado, los demócratas y los dos independientes que forman parte de ellos habían asegurado 55 escaños frente a los 44 del Partido Republicano.
Sin embargo, los avances demócratas en estados y distritos electorales tradicionalmente republicanos podrían ser de corta duración si el Congreso entrante se ve consumido por la venganza política y no aborda las preocupaciones económicas de los votantes.
“Gestionar un grupo muy grande que represente a Estados Unidos será emocionante e importante a medida que cambiemos la dirección de Estados Unidos para centrarnos en la asequibilidad y la rendición de cuentas”, dijo el representante Ted Lieu (demócrata por Torrance), quien se espera que encabece el grupo demócrata de la Cámara.
El exfiscal dijo que considera que un juicio político es similar a una acusación, que no debe llevarse a cabo basándose en noticias sino en testimonios de testigos, documentos y pruebas tangibles.
“Después de que hagamos esas investigaciones, podremos tomar una decisión”, dijo Lieu. “Apoyo absolutamente la investigación de la corrupción en la administración Trump, y luego podremos ver a dónde lleva eso”.
La ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-San Francisco), enfrentó los desafíos de equilibrar las distintas alas de su partido durante el primer mandato de Trump. Rechazó los llamados iniciales de los miembros liberales a un juicio político por acusaciones de obstrucción de la administración en la investigación de la interferencia rusa en las elecciones de 2016.
Pelosi finalmente apoyó el juicio político después de que surgieran acusaciones de que Trump amenazó con retener la ayuda militar a Ucrania a menos que la nación iniciara una investigación sobre la familia Biden, y después de los mortales disturbios e insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
Pelosi, que se jubila, no respondió a una solicitud de comentarios.
Barbara Boxer, que representó a California en el Senado de Estados Unidos durante 24 años, observó un fenómeno similar cuando los republicanos acusaron a la presidenta Clinton mientras ella estaba en el cargo.
“Decir que absorbió todo el aire de la habitación ni siquiera es describirlo”, dijo Boxer, y agregó que la atención prestada a los procedimientos dejó de lado acciones políticas que podrían haber beneficiado al pueblo estadounidense.
Esta vez, dijo Boxer, los demócratas entrantes tendrán que centrarse en objetivos comunes, incluso cuando no estén de acuerdo. Si bien cree que algunos miembros antepondrán la ideología al pragmatismo, el esperado presidente de la Cámara, Hakeem Jeffries (DN.Y.), un moderado, tiene suficiente apoyo para neutralizar los desafíos de cualquier ala del partido.
“Todos los que se encuentran bajo este gran paraguas tienen que entender que tienen que venir al centro para mantenerse alejados de esas tormentas”, dijo. “Porque si se mantienen a la derecha y a la izquierda, perderán en las próximas elecciones”.







