WASHINGTON – La Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, rechazó el martes por estrecho margen un intento de destituir al secretario de Defensa, Pete Hegseth, por cómo ha llevado a cabo la guerra en Irán y otras hostilidades militares en Yemen, Venezuela y el Caribe.
La votación fue 211-204 para enviar la resolución de juicio político al comité, acabando efectivamente con el esfuerzo. Incluso los críticos republicanos de Hegseth dijeron que no creían que la acción del secretario alcanzara el nivel de “crímenes y faltas graves”.
El resolución de juicio político fue escrito por el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, un feroz crítico de Hegseth y del presidente Donald Trump; ambos ayudaron a derrocar a Massie en su carrera primaria republicana a principios de este año. Debido a que Massie había presentado la moción como “privilegiada”, los líderes republicanos se vieron obligados a convocar una votación dentro de dos días legislativos.
Hegseth “ha violado las normas de la guerra, y es en desventaja y deshonra para nuestro país, y en peligro para nuestros soldados en conflictos futuros”, dijo Massie, el único republicano que votó con los demócratas para mantener viva la resolución de juicio político el martes.
“Alguien tiene que ponerse firme y decir: ‘¿Vamos a seguir las leyes que están en los libros? ¿Vamos a seguir la Constitución?'”, continuó. “Y la mejor manera de hacerlo es realizar un juicio político contra Pete Hegseth”.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York, que va camino de ser elegido presidente en enero, ha dicho que los demócratas “expulsarán a Pete Hegseth de la ciudad” cuando asuman el Congreso el próximo año.
Pero Hegseth está a salvo por ahora, y Trump dijo que apoya a su secretario de Defensa, quien se ha enfrentado no sólo con los demócratas sino también con un puñado de republicanos en el Senado y la Cámara.
La votación se produjo al final de un día dramático en Washington que Hegseth inició con una conferencia de prensa matutina en el Pentágono, donde criticó el juicio político calificándolo de “espectáculo político”.
“Es una farsa, un truco y todo el mundo lo sabe”, dijo Hegseth.
Sostuvo que todas las acciones militares citadas por Massie eran “legales” y calificó el juicio político como una afrenta directa a los hombres y mujeres que llevaban a cabo esas misiones. Hegseth también comparó la votación de juicio político del martes con las dos votaciones lideradas por los demócratas para acusar a Trump durante su primer mandato: la primera a través de una llamada telefónica con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y la segunda por el ataque del 6 de enero al Capitolio.
“Si apoyar al presidente Trump me coloca en esa empresa, la aceptaré todos los días de la semana”, dijo Hegseth.
Poco después de la aparición de Hegseth, Trump publicó su apoyo al secretario de Defensa en Truth Social, diciendo que “obtiene una ‘A’ MÁS, MÁS, MÁS por su defensa contra un ex congresista descontento, enojado y derrotado, Thomas Massie, ¡un PERDEDOR TOTAL!”.
Trump volvió a publicar después de que Hegseth sobreviviera a la votación del martes por la noche, diciendo que la votación era una “EXONERACIÓN de un gran patriota estadounidense”.
“Los demócratas continúan utilizando a los Estados Unidos de América como armas y abusando de ellos. ¡Hay que detenerlos!”. añadió.
Hegseth, ex copresentador de Fox News, ha sido una figura polarizadora en Washington y sobrevivió a una dura batalla por la confirmación del Senado en 2025.
Sin embargo, un crítico del Partido Republicano, el representante saliente Don Bacon, republicano por Nebraska, dijo que ha tenido muchos desacuerdos con Hegseth, pero que no le gustó cómo Massie dirigió la resolución de juicio político.
“Realmente no estoy de acuerdo con el juicio político en sí”, dijo Bacon, un veterano de la Fuerza Aérea, a los periodistas antes de la votación. “Pero seguramente, si hubieras puesto (una línea) sobre despedir a 80 generales, si hablamos de despedir a 80 generales y no gastar el dinero asignado, me sentiría un poco diferente al respecto”.
Otro republicano que abandonó el Congreso este año, el representante Darrell Issa de California, sugirió que Massie estaba impulsando el juicio político porque estaba molesto por su derrota en las primarias. Y añadió que incluso si se aprobara en la Cámara, no hay 67 senadores que votarían para condenarlo en un juicio en el Senado.
“Va a morir en el Senado; es así de simple. Realmente no importa lo que suceda en la Cámara. El secretario no ha cometido delitos graves ni delitos menores”, dijo Issa. “El Senado a menudo tiene que protegerse contra la imprudencia de la Cámara”.
La resolución de Massie incluía ocho artículos de acusación contra Hegseth.
El primer artículo acusa a Hegseth “de librar la guerra contra Irán a pesar de no haber declaración de guerra, autorización legal, ataque a Estados Unidos o amenaza inminente”, según Massie.
Otros tres que están relacionados con Irán culpan a Hegseth de continuar la guerra después de que tanto la Cámara como el Senado ordenaron la retirada de las fuerzas estadounidenses; la continuación de las hostilidades después de que expirara el período de terminación de 60 días de la Resolución sobre Poderes de Guerra; e ignorar leyes que minimizan las víctimas civiles.
Otro artículo acusa a Hegseth de dirigir “ejecuciones extrajudiciales” de presuntos narcotraficantes en el Mar Caribe y el Océano Pacífico Oriental, realizar ataques secundarios contra supervivientes y supervisar órdenes al personal estadounidense de no rescatar a náufragos.
Los otros dicen que Hegseth tomó y depuso ilegalmente al presidente venezolano Nicolás Maduro “para afirmar el control estadounidense sobre las reservas de petróleo de Venezuela”; utilizó el Departamento de Defensa para tomar represalias y degradar al senador Mark Kelly, demócrata por Arizona, por decirles a los miembros del servicio que no debían seguir órdenes ilegales; y llevó a cabo una guerra ilegal en Yemen.
El martes por la mañana, Hegseth defendió su historial y dijo que cada operación fue legal. “Destruimos las capacidades de los regímenes terroristas. Hundimos los barcos que llevaban veneno a nuestras comunidades. Pusimos esposas a un narcodictador. Estos no son crímenes graves. Éste es el trabajo, y es un trabajo bien hecho”, dijo.
