Washington, DC – La ex directora de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) ha testificado ante un comité del Senado que fue despedida por no aceptar categóricamente a la luz verde todas las recomendaciones de un comité asesor de vacunas o científicos de vacunas contra la carrera de incendios en la agencia.
El testimonio de Susan Monarez antes del Comité de Salud del Senado se produce solo unas semanas después de que fue despedida por la secretaria de Salud y Servicios Humanos (HHS) Robert F Kennedy Jr en agosto, luego de solo un mandato de 29 días.
Historias recomendadas
Lista de 3 elementosfinal de la lista
También se produce a medida que las preocupaciones continúan creciendo sobre la administración de Kennedy, quien ha encabezado el movimiento Make America Healthy Again (MAHA) que los críticos, según los críticos, ha destacado el escepticismo y la desinformación de la vacuna.
En declaraciones a los legisladores, Monarez contó ser dirigido por Kennedy “comprometerse de antemano, a aprobar cada recomendación de ATCI, independientemente de la evidencia científica”, refiriéndose al Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ATCI).
“También me ordenó desestimar a los funcionarios de carrera responsables de la política de vacunas sin causa”, dijo. “Respondí que no podía aplicar las recomendaciones sin revisar la evidencia, y no tenía base para los expertos científicos de los bomberos”.
Monarez contó que Kennedy dijo que debería renunciar si no podía seguir las órdenes, y agregó que había hablado con la Casa Blanca varias veces sobre el asunto. Monarez dijo que podría despedirla si “él creía que no podía confiar en mí”. Días después, lo hizo.
A lo largo de su testimonio, Monarez enmarcó su disparo como parte de un rollo más amplio de rigor científico bajo el liderazgo de Kennedy en los CDC, que tiene la tarea de establecer recomendaciones de vacunas y garantizar la seguridad. Por lo general, el director de los CDC aprueba independientemente todas las recomendaciones hechas por el panel.
Kennedy había destripado a los 17 miembros del ACIP en junio, diciendo que el panel estaba “plagado de conflictos de intereses persistentes”, sin ofrecer más pruebas. Ha estado reemplazando gradualmente al panel con nuevos miembros, incluidas varias personas que previamente han hecho reclamos infundados relacionados con las vacunas.
En declaraciones al mismo comité del Senado a principios de este mes, Kennedy defendió su liderazgo del HHS y sus cambios de personal, llamando a Monarez “no confiable” y afirmando que había mentido.
“Estos cambios fueron ajustes absolutamente necesarios para restaurar la agencia a su papel como la Agencia de Salud Pública de Gold Standard del mundo”, dijo.
El panel ACIP se reunirá a finales de esta semana para discutir una variedad de vacunas, incluidas las de Covid, Hepatitis B y sarampión, paperas, rubéola y varicela (MMRV), y cuando deben administrarse a los niños.
Monarez dijo a los legisladores que las apuestas de los cambios de Kennedy no eran “teóricas”.
“Según lo que observé durante mi mandato, existe un riesgo real de que se puedan hacer recomendaciones restringir el acceso a las vacunas para niños y otros necesitados, sin una revisión científica rigurosa”, dijo.
“Sin directora permanente de los CDC, esas recomendaciones podrían adoptarse”, dijo.
‘Se negó a actuar como un sello de goma’
El hecho de que Monarez fue llamado a testificar en absoluto por el Comité Republicano Controlado subrayó la inquietud bipartidista sobre los comentarios públicos y el liderazgo del HHS de Kennedy.
El presidente republicano del comité, Bill Cassidy, que es médico y ha criticado las opiniones de Kennedy, abrió la audiencia alabando a Monarez y planteó preguntas sobre las justificaciones para su despido.
Señaló que el despido era particularmente inusual porque Monarez fue el primer director de los CDC que requirió confirmación del Senado, según una ley aprobada en 2023, y había testificado hace solo meses antes de la cámara después de ser nominado para el papel de Trump. Posteriormente fue aprobada por una votación de 51-47 a lo largo de las líneas del partido.
Señaló que el propio Kennedy previamente promocionaba las “credenciales científicas impecables” de Monarez y el presidente Donald Trump la llamó “una” madre increíble y servidor público dedicado “.
“¿Qué sucedió? ¿Fallamos? ¿Hubo algo que deberíamos haber hecho de manera diferente?” dijo.
El senador independiente Bernie Sanders, que se caza con los demócratas, fue menos circunspecto.
“Creo que la respuesta es bastante obvia”, dijo Sanders.
“El Dr. Monarez fue despedido porque se negó a actuar como un sello de goma para implementar la peligrosa agenda del Secretario Kennedy para limitar sustancialmente el uso de vacunas seguras y efectivas que pondrían en peligro la vida de las personas y personas estadounidenses en todo el mundo”.
Monarez testificó junto con la ex directora médica de los CDC, Debra Houry, quien renunció en protesta después de su despido. Ambos dijeron que tuvieron que responder a la desinformación de Kennedy, incluida, como testificó Houry, un reclamo en abril de que la vacuna MMRV “tenía partes fetales”.
Monarez dijo que Kennedy le dijo directamente que “los empleados de los CDC estaban matando a los niños y que no les importa”.
Algunos republicanos utilizaron el intercambio para hacer preguntas sobre los horarios actuales de vacunas para los niños, o acusaron a Monarez de no adherirse a la misión Maha de Kennedy.
En un intercambio, el senador Rand Paul, un oftalmólogo, asoló a Maneras en los datos científicos detrás de ciertas vacunas, particularmente la vacuna Covid y las vacunas contra la hepatitis B para los recién nacidos.
“Necesitamos restaurar la confianza en la salud pública. Para hacerlo, tenemos que discutir sobre la ciencia real”, dijo Paul.
Monarez dijo que ella estuvo de acuerdo.
“Tengo que estar de acuerdo contigo, y estaba abierto a la ciencia. Simplemente no me comunicaría previamente para aprobar todas las recomendaciones de ACIP sin la ciencia”, dijo.
