Grecia anunció el lunes planes radicales para desplegar lo que llamó unidades del ejército “autosuficientes” en las islas Egeo, algunas de las cuales se encuentran tan cerca de 1,575 metros (5,165 pies) a Türkiye. El plan, parte de la llamada “Agenda 2030”, tiene como objetivo hacer que las formaciones de primera línea sean casi autónomas, capaces de cultivar sus propios alimentos, generar su propia energía y operar sin necesidad de pedidos o reabastecer del comando central.
El movimiento, principalmente destinado a contrarrestar los elementos turcos mientras se garantiza la supervisión griega en el Egeo, levanta varias banderas rojas para Türkiye y conlleva el riesgo de tentar una respuesta que podría cambiar los saldos ya frágiles entre los vecinos mediterráneos orientales.
Los expertos en defensa turcos argumentan que el movimiento de Atenas, en las islas que se requieren para permanecer desmilitarizadas bajo tratados internacionales, va más allá de una actualización defensiva y se aventura en una postura agresiva dirigida a Türkiye.
El almirante retirado retirado Cihat Yaycı, un destacado arquitecto de la doctrina marítima de Türkiye, “Blue Homeland”, calificó el plan “una clara violación del derecho internacional” y una “nueva manifestación del enfoque sin ley de Grecia”.
El Tratado de Lausana de 1923 y el Tratado de Paz de París de 1947 otorgó a la soberanía de Grecia en 23 islas solo con la estricta condición de que permanecieran en el estado no militar.
“Grecia ha violado la condición misma bajo la cual se transfirió la soberanía”, dijo en una entrevista exclusiva con el Daily Sabah, señalando el despliegue de activos militares, aeropuertos, tanques y sistemas anti-drones como ilegítimos.
“Estos desarrollos deben leerse no como mejoras de defensa aisladas, sino como parte de un mayor esfuerzo para socavar el estado no militar de las islas mediante el uso de civiles y estructuras pseudo-civilianas”, agregó Yaycı. “Esto abre la puerta a disputar la soberanía griega sobre estas islas bajo el derecho internacional”.
Si bien Türkiye ha expresado su preocupación durante mucho tiempo por la militarización de las islas en el Egeo, Yaycı enfatizó que la nueva doctrina griega indica un cambio sin precedentes hacia la independencia operativa, evocando no solo las preocupaciones legales sino las posibles amenazas de seguridad.
“Este paso de Grecia constituye un signo directo de agresión”, dijo. “No tiene nada que ver con buenas relaciones vecinas o solidaridad de la alianza dentro de la OTAN”.
Haciéndose eco de esta evaluación, Murat Aslan, analista de seguridad de la Fundación Turquía de Topla de Topla de Topla para la Investigación Política, Económica y Social (SETA) y el ex oficial militar turco, señaló que el concepto de “unidades del ejército autónomo” plantea un riesgo grave para la seguridad regional de Türkiye.
“Si alguna de estas islas, especialmente aquellas legalmente definidas como desmilitarizadas, están militarizadas bajo la apariencia de unidades autónomas del ejército, es inaceptable y peligroso para Türkiye”, dijo Aslan al diario Sabah. “Tales movimientos eventualmente podrían interferir con el comercio marítimo y la libertad de navegación en el Egeo”.
Patrón de provocaciones
Después de un largo período de tensiones marcadas por disputas sobre migración irregular, la disputa de Chipre, la exploración energética y la soberanía territorial en el Egeo, Ankara y Atenas han estado tomando pasos de construcción de la confianza para una normalización frágil de sus relaciones desde finales de 2023.
La normalización sostuvo el impulso en los últimos dos años, con conversaciones entre líderes y reuniones esporádicas de alto nivel de altos funcionarios para discutir fuentes de disputa.
Sin embargo, ambos países se mantienen firmes en sus derechos marítimos, que aún no están completamente acordados después de décadas de hostilidades que se remontan al período posterior a la Guerra Mundial.
Los dos expertos argumentaron que el plan griego se ajusta a un patrón de provocaciones más grande.
“Grecia tiene operaciones ofensivas doctrinalmente ensayadas”, dijo Aslan, haciendo referencia a ejercicios militares recientes que involucran aterrizajes anfibios en la costa occidental de Türkiye.
“Si un país está comprando equipos diseñados para violar las defensas en lugar de construirlas, eso dice mucho sobre sus intenciones”, dijo.
Aslan señaló que Grecia recientemente ha adquirido miles de vehículos blindados y sistemas avanzados de los Estados Unidos y Alemania, a menudo sin costo, a través de subvenciones de la UE y la OTAN.
“Grecia, en lugar de luchar con Türkiye, tiene un método para fortalecer su defensa sin gastar dinero y al mismo tiempo obtener el apoyo político de otros estados, en otras palabras, obtener una garantía de seguridad al” hacer un alboroto “, explicó Aslan.
Dijo que la estrategia de Grecia es retratar a Türkiye como una amenaza, asegurando así las garantías políticas extranjeras y la ayuda de defensa.
“Fortalecen su postura de defensa sin gastar dinero y ganan respaldo internacional en el proceso”, dijo.
Contramedidas
Sin embargo, para Ankara, la amenaza puede ser menos sobre la capacidad militar real de Grecia y más sobre cómo estos desarrollos cambian el campo de juego político y legal.
“Türkiye no percibe a Grecia como una amenaza actual, sino como un riesgo, especialmente si tales maniobras continúan como un hecho consumado”, explicó Aslan. “No se trata solo de igualar movimientos militarmente. Se trata de proteger los derechos nacionales bajo el derecho internacional”.
Yaycı subrayó esta dimensión legal, instando a Türkiye a invocar el Artículo 60 de la Convención de Viena de 1969 sobre la ley de los tratados, que se ocupa de las reacciones contra las violaciones del tratado y permite que las partes suspendan o rescindan un tratado en respuesta a violaciones anteriores de otra parte.
Invocar el artículo 60 transformaría el problema de las islas Egeo de una queja diplomática en curso en una disputa formal de violación del tratado con implicaciones legales, territoriales y posiblemente militares. Sería uno de los pasos legales más graves que Türkiye podría no tener en cuenta las medidas directas.
“Es hora de que Türkiye declare ruidosamente e inequívocamente que las acciones de Grecia constituyen tal violación”, dijo Yaycı, y agregó que Ankara debe perseguir contramedidas legales, diplomáticas y, si es necesario,.
El ejército de Türkiye, señaló, ya está bien posicionado.
“Estamos entre los principales países de las exportaciones de defensa, con la vigilancia avanzada, los sistemas de comandos y armas”, dijo Yaycı. “Türkiye está en la Super League; Grecia todavía está jugando en la División Amateur”.
Más allá de la tensión bilateral, la redistribución griega también podría sacudir la cohesión de la OTAN en la región.
Ambos expertos expresaron su preocupación de que los crecientes lazos de defensa de Grecia con Estados Unidos y Francia pudieran usarse para reposicionar el flanco oriental de la OTAN alrededor de Türkiye, aislando efectivamente a Ankara.
“La cooperación de Grecia con terceros países en islas desmilitarizadas contradice los principios fundacionales de la OTAN”, advirtió Yaycı. “Amenaza la confianza de la alianza y socava el equilibrio en el Mediterráneo oriental. Puede ser un intento indirecto de expulsar a Türkiye del espacio de defensa europeo y transatlántico”.
Aslan también señaló la importancia estratégica de los despliegues recientes de los Estados Unidos en Grecia, especialmente alrededor de Alexandroupoli (Dedeağaç), ubicado a solo 40 kilómetros (24.86 millas) de la frontera de Türkiye.
“El riesgo es que estas bases delanteras se están posicionando como parte de una línea de disuasión más amplia, una no necesariamente dirigida a la defensa de Grecia sino a la contención de Türkiye”, dijo.
Aún así, Aslan advirtió contra la reacción exagerada.
“Türkiye tiene muchos problemas regionales apremiantes, Siria, el Cáucaso, la Guerra de Rusia-Ucrania. Grecia es solo una pieza del rompecabezas”, dijo. “Pero si Atenas convierte la militarización en una estrategia a largo plazo, Türkiye actuará, legal, diplomáticamente y, si es necesario, operacionalmente”, dijo.
