Para la legisladora opositora Lesia Vasylenko, la salida de Yermak “demuestra que hay tolerancia cero hacia la corrupción y que el presidente escucha las preocupaciones del pueblo”. Otros dijeron que su salida es un soplo de aire fresco.
Pero algunos legisladores de la oposición cuestionaron si Zelenskyy aprovechará el momento para implementar una política más inclusiva.
La ex viceprimera ministra Ivanna Klympush-Tsintsadze dijo a POLITICO que no está segura de si el drama cambiará la forma en que gobierna Zelenskyy. “Ésa es exactamente la cuestión. La forma de gobernar tiene que volver a la Constitución. El Parlamento tiene que recuperar su agencia”, afirmó.
“Eso significa que el presidente tiene que aceptar hablar con todas las facciones, tenemos que revisar la relación en el parlamento y formar un verdadero gobierno de unidad nacional, que será responsable ante el parlamento, no ante la oficina presidencial”, añadió.
Iuliia Mendel, periodista ucraniana y ex asesora de Zelenskyy convertida en crítica, dijo a POLITICO que la renuncia de Yermak fue “una reacción desesperada a una presión insoportable”.
“Zelenskyy no tiene un reemplazo real listo porque nunca pensó que las cosas llegarían tan lejos. Pero la tensión se volvió tan intensa que se redujo a la elección más simple: él o Yermak. Y Zelenskyy se eligió a sí mismo”, añadió.
Pero Mendel alberga algunas dudas de que las cosas realmente vayan a cambiar mucho. “Yermak podría seguir siendo el titiritero de las sombras”, advirtió.
