Brasil, anfitrión de la COP30, extendió las negociaciones sobre el clima hasta altas horas de la noche del lunes, mientras presionaban por un compromiso rápido entre países muy en desacuerdo, sin ningún avance claro a la vista.
Después de una primera semana difícil, Brasil fijó un plazo para que las naciones finalizaran “una parte significativa” de las negociaciones el martes por la noche para su aprobación al día siguiente.
“Es muy difícil, como saben… pero todos los involucrados pensaron que valía la pena intentarlo”, dijo el presidente de la COP30, André Correa do Lago, en la ciudad selvática de Belem, donde se llevan a cabo las conversaciones.
Las noches de insomnio están aseguradas, y Correa do Lago amplió el programa para que los negociadores pudieran “seguir trabajando de noche”.
Tienen mucho trabajo por delante.
No se ha logrado ningún progreso para reconciliar las diferencias sobre compromisos climáticos débiles, promesas financieras y medidas comerciales insuficientes.
China e India están liderando un impulso para que la COP30 adopte una decisión contra las barreras comerciales unilaterales, señalando al Mecanismo de Ajuste de Carbono en Frontera (CBAM) de la UE para atacar.
Probado desde 2023 y programado para entrar en pleno funcionamiento en 2026, CBAM apunta a las importaciones de bienes con alto contenido de carbono, como acero, aluminio, cemento, fertilizantes, electricidad e hidrógeno.
El jefe de la delegación china en la COP30, Li Gao, dijo la semana pasada a la Agencia France-Presse (AFP) que las naciones deberían “evitar el impacto negativo de, por ejemplo, el unilateralismo geopolítico o el proteccionismo”.
Pero el comisario climático de la UE, Wopke Hoekstra, respondió a los ataques a la política emblemática del bloque y defendió el precio del carbono como “algo que necesitamos”.
“No vamos a dejarnos llevar por la sugerencia de que en realidad CBAM es una medida comercial unilateral. Y en ese ámbito, tampoco vamos a discutirlo”, dijo Hoekstra en una conferencia de prensa.
Los funcionarios de la UE y China debían mantener conversaciones más tarde.
Sin dormir en Belem
El jefe climático de la ONU, Simon Stiell, instó a los negociadores a abordar “rápidamente las cuestiones más difíciles” para evitar hacer horas extras al cierre de la cumbre el viernes.
“Cuando estos temas se llevan a la prórroga, todos pierden. No podemos darnos el lujo de perder el tiempo en retrasos tácticos o evasivas”, afirmó.
La presidencia de la COP30 publicó un memorando el domingo por la noche resumiendo los puntos de vista divergentes y proponiendo opciones.
El dinero vuelve a estar en el centro de las negociaciones, después de que la cumbre del año pasado en Bakú terminara con un acuerdo para que los países desarrollados proporcionaran 300.000 millones de dólares anuales en financiación climática a las naciones más pobres, una cifra criticada como muy insuficiente.
Los países en desarrollo, especialmente de África, quieren que la COP30 señale con el dedo a las naciones desarrolladas por no proporcionar financiamiento para ayudar a adaptarse al cambio climático y reducir las emisiones.
Otro tema divisivo fue el impulso de los estados insulares –respaldados por naciones latinoamericanas y la UE– para que la COP30 respondiera a las últimas proyecciones que muestran que el mundo no logrará limitar el calentamiento a 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit).
Pero los principales países emergentes, desde China hasta Arabia Saudita, desconfían de cualquier texto que implique que no están haciendo lo suficiente para frenar el cambio climático.
“Para los pequeños Estados insulares en desarrollo, 1,5 grados Celsius no es un eslogan político. Es un umbral de supervivencia no negociable para nuestro pueblo, nuestra cultura y nuestros medios de vida”, dijo Steven Victor, ministro de Medio Ambiente de Palau, que preside la Alianza de los Pequeños Estados Insulares (AOSIS).
Lucha fósil
Victor dijo a sus colegas ministros que la AOSIS estaba decepcionada por la falta de progreso desde que las naciones acordaron en 2023 en la COP28 en Dubai hacer la transición para abandonar los combustibles fósiles.
Brasil, el país anfitrión, quiere que la COP30 envíe una señal ambiciosa sobre los combustibles fósiles, pero aún no está claro qué forma podría adoptar.
Incluso sus partidarios dudan de que todos los países puedan acordar un lenguaje más estricto sobre los combustibles fósiles en la COP30, dada la feroz oposición de los principales países productores de petróleo, entre otros.
“Al fin y al cabo… se trata de eliminar progresivamente los combustibles fósiles si queremos resolver este problema”, dijo a la AFP un delegado de un país europeo que apoya el impulso brasileño a los combustibles fósiles.
“No se habla de ello en las salas de negociación. Alguien tiene que hacer algo al respecto”.
El vicepresidente de Brasil, Geraldo Alckmin, instó el lunes a los ministros a acordar “planes de acción integrados” para la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles.
Alckmin dijo que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva podría venir a Belem esta semana, lo que sería “extremadamente positivo”.
“Brasil está comprometido con la lucha contra el cambio climático”, afirmó.
