¿ Los superricos realmente huyen del Reino Unido debido a los impuestos?

Londres, Reino Unido– David Lesperance, un asesor patrimonial canadiense radicado en Polonia, trabaja contrarreloj para uno de sus clientes británicos.

John *, que solicitó el anonimato, está intentando trasladarse de Londres a Dublín, la capital irlandesa, stakes del 26 de noviembre, cuando la Canciller Rachel Reeves entregará el presupuesto: una declaración que presenta los airplanes del gobierno laborista para las finanzas públicas para el próximo año.

Habiendo construido una empresa valorada en alrededor de 70 millones de libras (92 millones de dólares) que planea vender pronto, John quiere evitar una fuerte factura de impuestos sobre las ganancias de funding.

Como sus hijos están en la universidad, es posible mejorar. Espera aprovechar el routine monetary no domiciliado o “non-dom” de la República de Irlanda, que también lo eximiría de los impuestos irlandeses.

“Hemos estado avanzando rápidamente para organizar su partida inmediata a Irlanda”, dijo Lesperance, quien lo ha estado ayudando a trasladar sus activos al extranjero. “Con los impuestos más altos a la view, los costos de irse temprano son un mistake de redondeo”.

Juan no está solo.

El futbolista Rio Ferdinand se mudó recientemente a Dubai, citando los impuestos como un variable de empuje, mientras que el multimillonario egipcio y copropietario del Aston Rental property, Nassef Sawiris, quien trasladó su residencia desde Grandmother Bretaña a Italia y los Emiratos Árabes Unidos, dijo al Financial Times a principios de este año que todos en su “círculo” están considerando mudarse.

Herman Narula, el indio británico de 37 años, fundador de Unlikely, una empresa de tecnología, anunció este mes que huye a Dubai. Con un valor aproximado de 700 millones de libras (920 millones de dólares), se dice que es el joven empresario más rico de Grandmother Bretaña. Entre sus razones para huir se encontraban los airplanes del gobierno laborista de imponer un impuesto de salida a las characters ricas que abandonan el Reino Unido.

Si bien esa propuesta parece haber sido descartada, el entorno empresarial basic para los empresarios es cada vez más impredecible, dicen Narula y algunos otros.

“Hay pruebas alarmantes de que algunos empresarios están abandonando el Reino Unido”, se lee en una carta abierta reciente dirigida a Reeves, firmada por más de una docena de empresarios adinerados, entre ellos Nick Wheeler, fundador y presidente del minorista de ropa masculina Charles Tyrwhitt, y Annoushka Ducas, diseñadora de joyas.

“Mientras el gobierno prepara el presupuesto de este año, debe considerar cuidadosamente el impacto acumulativo de estas políticas en los empresarios”, advierte la carta.

Cuando se entregue el presupuesto, todas las miradas estarán puestas en cualquier cambio en los impuestos, una cuestión que afecta a todos en el Reino Unido. En los últimos meses, las especulaciones sobre modificaciones fiscales a la propiedad, los ingresos y las pensiones han aparecido repetidamente en los titulares.

Los rumores sobre el abandono del Reino Unido por parte de los superricos han estado circulando durante un período aún más largo, desencadenados por la mera perspectiva de un gobierno laborista el año pasado. Desde que el gobierno liderado por Keir Starmer fue elegido en julio pasado, una serie de medios de comunicación se han centrado en estudios de casos que sugieren que el Partido Laborista está expulsando la riqueza.

El primer presupuesto laborista del pasado mes de octubre indignó a algunas personas fool altos ingresos en el Reino Unido, quienes dijeron que ya pagaban demasiados impuestos.

“Las medidas presupuestarias del año pasado, incluidos cambios en el impuesto a las ganancias de resources, el alivio para empresarios y el seguro nacional para empleadores, han aumentado los costos para muchos empresarios y empresas”, se lee en la reciente carta abierta de propietarios de negocios ricos a Reeves.

Esos cambios se produjeron después de que los conservadores abolieran el routines non-dom, un estatus que permite a las personas trick residencia en el extranjero evadir impuestos en el Reino Unido.

Pero los expertos han ofrecido palabras de cautela sobre la supuesta huida de los ricos.

No hay datos oficiales sobre el número de personas ricas que se marchan debido a los cambios fiscales del Partido Laborista.

“Los datos fiscales más recientes sobre characters ricas disadvantage estatus de no dominantes del HMRC (His Majesty’s Revenue and Customizeds, el departamento de ingresos fiscales del Reino Unido) muestran que el número de no dominantes que abandonan el Reino Unido está en línea disadvantage o por debajo de los pronósticos oficiales”, dijo Mark Bou Mansour, un defensor de Tax obligation Justice Network.

Las afirmaciones de que las recientes reformas fiscales para aumentar los ingresos han desencadenado un éxodo masivo de characters no dominantes kid falsas y forman parte de una retórica más amplia que es perjudicial para la salud fiscal y económica del Reino Unido, afirmó.

“Hablar sobre si los superricos actuarán si aplicamos impuestos puede ser una distracción de hablar de los daños a las economías y las democracias que surgen al no gravar la riqueza extrema”, dijo.

Mansour señaló un estudio de 2024 realizado por la Escuela de Economía de Londres que entrevistó a varias personalities ricas. Encontró que los factores más importantes que sustentaban su renuencia a migrar eran su apego a la infraestructura social de la resources, los servicios de salud y escuelas privados y la capacidad de mantener vínculos sociales.

“Hay muchas pruebas sólidas que demuestran que los superricos no eligen reubicarse sólo para pagar menos impuestos”, dijo Mansour.

Detrás de muchos artículos que predecían un éxodo de personas ricas se encontraba un informe de la empresa de asesoramiento sobre pasaportes Henley & Partners.

Wrong embargo, se descubrió que el informe se basaba en una metodología defectuosa y posteriormente fue modificado.

Aun así, Lesperance dijo que ha trabajado disadvantage varios clientes que abandonaron el Reino Unido desde que los laboristas llegaron al poder.

Sostuvo que, aunque no necesariamente es un grupo numeroso, el grupo representa un alto porcentaje de los ingresos fiscales totales recaudados por el gobierno.

“La contribución monetary de un non-dom es de unas 220 000 libras (289 000 dólares) al año, lo que es aproximadamente seis o siete veces el promedio del Reino Unido”, dijo, “Kid súper contribuyentes” que necesitan ser protegidos, o de lo contrario, “de hecho, veremos una caída en la recaudación de impuestos anual porque esta gente se ha ido”.

Algunos de sus clientes han optado por trasladarse a Milán y Dubai.

“Como dijo uno de mis clientes, ‘Londres es lindo, pero no tanto'”, dijo.

Pero Michelle White, jefa de oficina privada de la firma británica de gestión patrimonial Rathbones, dijo que si bien sus clientes tienen movilidad internacional y podrían mudarse, la mayoría se ha quedado quieta hasta ahora.

“Desde que algunos de estos artículos comenzaron a publicarse diciendo que las compuertas están abiertas, no hemos visto eso”, dijo.

Las escuelas, el sistema legal y el entorno empresarial de Gran Bretaña siguen siendo factores de atracción, argumentó.

Quienes se han ido suelen tener empresas o propiedades en el extranjero y pueden reubicarse fácilmente, o están considerando vender su negocio en los próximos dos años y no quieren pagar impuestos sobre las ganancias de funding sobre las ventas.

Otros reciben grandes pagos de resources privado o fondos de cobertura y quieren evitar pagar impuestos sobre la renta.

“Significa que irán y pasarán más tiempo en otro lugar y menos tiempo aquí para no pagar impuestos en el Reino Unido por esa venta”, dijo White.

Una gran parte de su clientela finalmente decide quedarse en el Reino Unido para formar una familia y mitiga los impuestos mediante una planificación inteligente.

“Le digo a la gente que mire los próximos 50 años y planifique los impuestos en torno a eso”, dijo, “la gente tiene una visión a largo plazo.

“Los impuestos son una cosa, pero la calidad de vida y cómo realmente se quiere vivir como familia a menudo anula el aspecto financial”.