El reclamo de inocencia de John Higgins, quien no ha participado en la investigación de Hillsin debido a la enfermedad, fue desafiado por el abogado de BHA, Louis Weston, al concluir la investigación.
El suegro de la estrella de Burnley, Ashley Barnes, afirmó que estaba siendo “equipado” cuando fue acusado de estar involucrado en la parada deliberada de un caballo de ganar, se le dijo el lunes una investigación disciplinaria de BHA.
John Higgins, de 79 años, ha sido acusado de comprometerse y conspirar para cometer una práctica corrupta o fraudulenta al “aceptar detener” a Hillsin de lograr la mejor posición posible, junto con el jockey Dylan Kitts y el entrenador del caballo Chris Honor. Kitts, de 24 años, admitió en evidencia de la investigación la semana pasada de que había retrasado deliberadamente a Hillsin cuando terminó tercero en un obstáculo para discapacitados en Worcester en julio de 2023 después de flotar en las apuestas, pero afirmó que lo había hecho después de recibir una amenaza de Higgins.
LEER MÁS: Empresario millonario que montó en Grand National dejó las carreras después de regresarLEER MÁS: El escape ‘muy afortunado’ de Jockey después de aterrizar en su cabeza cuando se arroja hacia atrás por caballo
Honor ha negado los cargos al igual que Higgins cuando su representante legal anunció que su cliente no participaría en la investigación debido a problemas médicos.
Higgins y Barnes recibieron una orden de exclusión por parte del BHA el año pasado por no cooperar con la investigación. Ni Barnes ni Alan Clegg, el propietario registrado de Hillsin, han sido acusados.
En su discurso final al panel, presidido por HH Clement Goldstone KC, Bha Barrister Louis Weston dijo que Hillsin recibió “un paseo de parada bastante obvio”.
Él dijo: “Debería descubrir que el Sr. Higgins parece haber atacado a Kitts y parece haber tratado de subordinarse para unirse a un plan.
“También decimos que es bastante obvio que eso era lo que estaba haciendo con el Sr. Honor y, aunque digo que el buen carácter del Sr. Honor no es defensa, parece que él era el tipo de persona que estaba dispuesta a apaciguar a las personas y que estaba en su propio idioma para impresionar y tenía perspectivas de bondad y riquezas que goteaban bajo su nariz”.
Goldstone indicó que el enfoque provisional del panel sería decidir si los Kitts montaron un paseo paralizado, si estaba actuando bajo instrucciones y si el honor era parte del plan.
Weston dijo: “La defensa del Sr. Higgins, y él no está aquí, así que lo pondré delante de ti, es que él es completamente inocente y ha sido instalado.
“Por lo tanto, uno esperaría para alguien que tiene toda la inocencia y ha sido instalado para proporcionar una cooperación completa, evidencia de la apuesta posterior que dijo que se hizo en Plymouth, sin pagos al jinete, no hay llamadas al jinete seguido de planes que siguen siendo los mismos, sin conversación, incriminatoria sobre él y el Sr.” Cooched “y ‘Cat Out of the Bag’ y algunas protestas a Kitts y honor después de la raza.
“No tienes nada de eso porque no ha sido equipado. Está bien”.
Kitts afirmó en su evidencia de que Higgins, que era el principal punto de contacto cada vez que Hillsin corrió, le había dicho “bajo ninguna circunstancia es ese caballo para ganar. No me importa cómo lo hagas, o si incluso te rompes el cuello”.
Hablando en nombre de Kitts, su tía Caroline Cox reclamó el jinete condicional, que no ha montado desde la carrera de Worcester y no tiene planes de regresar al deporte, se había aprovechado.
“El dueño lo duchó con gestos que parecían amabilidad, comprándole un látigo, dándole dinero, llamándolo a menudo”, dijo. “Dylan pensó que esto era apoyo. Pensó que alguien lo estaba cuidando.
“A Dylan le dijeron sin rodeos que se” rompieran el cuello si tenía que hacerlo “, describió a Higgins como un” lunático “porque así es como lo experimentó.
“Si Dylan se rompiera el cuello era el largo que Higgins le dijo que fuera para perder la carrera que uno teme para pensar cuál podría haber sido el resultado si Dylan hubiera ignorado esto y ganara”.
Ella continuó: “Él no se quedó sin ganar nada para llevar la culpa de las circunstancias que no creó y no podía controlar. La posición de Dylan se ha mantenido consistente. Le dijeron qué hacer, entró en pánico, se sintió inseguro y cumplió bajo amenaza”.
El abogado de Honor, Roderick Moore, dijo: “Digo que el Sr. Honor es inocente de los tres cargos. Los cargos de parada descansan únicamente en las acusaciones de Kitts. Los otros asuntos que el BHA ha barrido en un esfuerzo lo persuadió de que de alguna manera el Sr. Honor era algo que hacer con esto tiende a no mostrar tal cosa”.
El panel anunciará sus hallazgos en una fecha posterior.
