Atlético-mg x Santos:
O Atlético-MG Recibió a Santos en el MRV Arena y dibujó 1-1, aún no pudo ganar desde la llegada de Jorge Sampaoli y dejando el estado de ánimo en Belo Horizonte un poco tenso, ya que los resultados no son buenos.
Durante los 90 minutos, algunas situaciones que involucran arbitraje generaron quejas, y una de ellas incluso PC de Oliveira lo analizó en el cierre Sportv después del final del partido.
Penalización no marcada:
En opinión del comentarista, Bruno Arleu de Araújo y Var deberían haber señalado una penalización de Gustavo Scarpa en Neymar:
“La entrada de Scarpa sobre Neymar, Neymar ya había pateado la pelota hacia la meta, pero la entrada de Scarpa no podemos considerar como un contacto accidental, y para mí va más allá de la imprudencia, Un contacto que va en Temerity, que para mí tuvo que haber sido marcado una penalización y el Scarpa debería haber recibido la tarjeta amarilla por la Temeridad“comenzó el ex árbitro.
“Lo que no entiendo es que Bruno Arleu en otros tiempos dio una pena y en este. Por que? Y así, Var tampoco lo llama, estaba muy claro. Y Var no toma medidas en una situación tan clara, son cosas que me hacen así “le preguntó a Felipe Melo.
Bruno Arleu de Araújo recopila errores de arbitraje – Foto: Ettore Chierigini/Agif.
El criterio del árbitro fue criticado:
“Realmente su criterio, Felipe, en este campeonato no es genial, incluso escribí aquí, no sabía sobre tu pregunta, pero lo escribí, porque siempre es la agenda, Hizo Sport X Palmeiras y anotó esa penalización sobre la Veiga que no fue una penalización“recordó a Olive PC.
“Hubo otra penalización que también anotó, a favor de Grêmio, contra Bahía, en una oferta donde Braithwaite pisó el brazo de Marcos Felipe y Ni fue una penalización. Hubo otro, muy disputado, que era corintios y bragantino, que el Vinicinho salta y Cacá estaba con la pierna extendida, recogió la pierna, incluso tenía contacto, pero el Vinicinho que buscaba, que en mi interpretación no fue y generó mucho debate esa decisión de su“agregó.
Ver también
La mierda entre Neymar y Lyanco marca un atractivo de Santos con AtléTico-MG
“En esta oferta, estaba muy claroDe repente en el campo del juego, su televisor ya estaba pateada, pero var con esta imagen, este fue un tiro para ser marcado en el campo de juego, por la temeridad de que Scarpa fue a la disputa, pero el Var luego analizó la imagen, tenía que haber recomendado la revisiónRizek “dijo, antes de completar:
“Mucha penalización, la pelota está en juego y la acción de Scarpa desde atrás, sin tener en cuenta el riesgo que podría causar al oponente“concluyó el comentarista de arbitraje actual de Sportv.
