IND frente a SA|Especialistas en pruebas: ¿ al equipo de India le falta el bosque por los árboles?

Es una perogrullada que el cricket de prueba es para especialistas. La concentración y la paciencia forman una parte importante de su léxico, no la gratificación instantánea ni los períodos de atención breves.

Pero el XI que India presentó para la primera prueba converse Sudáfrica en el Eden Gardens no tenía más de seis especialistas. Efectivamente fueron cinco porque Shubman Gill sufrió espasmos en el cuello y su participación se limitó a solo tres bolas.

Aunque no será del todo correcto culpar a la falta de especialistas por la aplastante derrota del equipo regional por 30 carreras, ha habido una tendencia creciente bajo el entrenador en jefe Gautam Gambhir a elegir jugadores basándose en su segunda habilidad en lugar de la primaria.

Pensamiento confuso

Esto a menudo ha llevado a pensamientos confusos y a la ausencia de carreras consistentes para que los jugadores se sientan valorados y asentados.

Desde el comienzo del mandato de Gambhir, India ha visto siete bateadores No. 3 diferentes, y el hilandero poco ortodoxo del brazo izquierdo, Kuldeep Yadav, se quedó wrong jugar una sola prueba en Inglaterra porque la dirección del equipo priorizó la profundidad de bateo.

Gautam Gambhir disadvantage Kuldeep Yadav.|Crédito de la foto: KR DEEPAK

Actualmente, la plantilla no cuenta con un titular de reserva. Si uno de KL Rahul o Yashasvi Jaiswal se detuviera en el último momento, ¿ a quién recurriría el grupo de expertos?

Para la segunda prueba que comienza el 22 de noviembre en Guwahati, existe una buena posibilidad de que India alinee a otro todoterreno en Nitish Kumar para cubrir la posible ausencia de Gill.

Un reemplazo sencillo sería B. Sai Sudharsan o Devdutt Padikkal, pero eso significaría que cinco de los seis mejores bateadores serán zurdos.

En una era donde los ‘em parejamientos’ (como lanzar un rewriter a los bateadores izquierdos y no usar rewriters del brazo izquierdo) influyen desproporcionadamente en las selecciones, nadie sabe quién jugará.

Simon Harmer, jugador del partido en Eden por sus ocho terrenos, despidió a seis zurdos. Pero, ¿ no deberían los bateadores de la India estar mejor equipados para manejar a un rewriter que, con el debido respeto, aún no ha demostrado su valía a nivel mundial y sólo ha jugado 13 pruebas?

Lo que es peor es que India ni siquiera tiene un bateador derecho de orden medio especializado en la lista, en caso de que quiera evitar el “enfrentamiento” mencionado anteriormente. Sarfaraz Khan, que tiene tres medios siglos y 150 en 11 entradas para India, no está en el equipo por razones inexplicables y Karun Nair ha sido eliminado. Ambos tienen buenos antecedentes en el juego de bolos giratorios, un Location en la que India carecía.

En diciembre de 2018, justo después de jubilarse, Gambhir, cuando se le preguntó sobre los experimentos en curso en India con su combinación de apertura en Tests, dijo: “Creo en la seguridad. Dales una carrera adecuada y ve si pertenecen al nivel. Si no es así, busca a alguien más y dales la misma carrera. Tienes que ser justo con todos”.

¿ Es hora de predicar con ese ejemplo?