Un influencer de Sri Lanka afirma haber ganado £230.000 publicando páginas de Facebook que publican desinformación antiinmigrante e islamófoba sobre Gran Bretaña.
Geeth Sooriyapura y sus estudiantes están detrás de más de 100 páginas que afirman que el Partido Laborista es propiedad del Islam y está dirigido por él, y que las casas municipales de Londres están disponibles sólo para musulmanes.
Dirige una academia que enseña a otros cómo crear este tipo de páginas, aconsejándoles que se dirijan a las personas mayores “porque son ellos a quienes no les gustan los inmigrantes”.
Luego, Sooriyapura gana dinero con los anuncios que se muestran en los vídeos de estas páginas y hace alarde de su lujoso estilo de vida en las redes sociales.
El ciudadano de Sri Lanka y sus alumnos supuestamente están vinculados a 128 páginas y grupos de Facebook con un total de 1,6 millones de seguidores, según una investigación de La Oficina de Periodismo de Investigación encontró.
En su cuenta de Instagram, Sooriyapura muestra relojes caros, comparte imágenes de él y sus amigos cenando en restaurantes de cinco estrellas y filma videos en un apartamento de lujo equipado con piscina.
Su perfil indica que es un “experto en monetización de Facebook” que ha entrenado a más de 2500 estudiantes en todo el mundo.
Una de sus páginas afirmaba en marzo que el alcalde de Londres, Sir Sadiq Khan, prometió construir 40.000 viviendas municipales que estarían disponibles sólo para musulmanes, de modo que pudieran estar “cerca de mezquitas y tiendas de comida halal”.
Sooriyapura afirma que una sola página le valió más de 1.000 libras esterlinas al mes, el equivalente a unos tres meses de salario medio en Sri Lanka.
Geeth Sooriyapura publica en las redes sociales sobre su lujoso estilo de vida
Un ejemplo de una noticia falsa publicada en una de las páginas de Facebook de Sooriyapura.
En un tutorial de YouTube, aconseja a los estudiantes que se centren en Gran Bretaña debido al alto compromiso con temas políticos como la inmigración.
“No les gusta que la gente de nuestros países viva allí, no sólo los de Sri Lanka, sino aún más los indios”, dijo en el vídeo.
Las páginas de Facebook, que a menudo tienen múltiples errores ortográficos y gramaticales, tienen nombres que incluyen Together for Britain, Proper British Pride y It’s Real British Here.
Muchos comparten noticias falsas e imágenes generadas por inteligencia artificial que piden la dimisión de Sir Sadiq y Sir Keir Starmer.
Un vídeo falso muestra al Primer Ministro besando al donante del Partido Laborista Lord Alli.
Una página publicó un vídeo falso de Sir Keir Starmer besando al donante del Partido Laborista Lord Alli.
Sooriyapura afirmó que simplemente estaba educando a la gente sobre la monetización de Facebook y que había habido un “malentendido”.
Las publicaciones incluyen sugerencias que los musulmanes no se sienten ofendidos por los ataques sexuales y los atentados suicidas, teorías de conspiración sobre la sustitución de los blancos por no blancos y mensajes que describen a los inmigrantes como invasores.
Cuando se le acercó para hacer comentarios, Sooriyapura dijo a TBIJ: ‘Creo que esto es un malentendido. No alentamos a difundir la violencia. ¿Y cómo puedes saber que he estado ejecutando 128 páginas?
“Simplemente educamos a la gente sobre la monetización de Facebook (sic) y la segmentación de audiencias, de modo que después los estudiantes se dirigen a una audiencia de sus propios intereses (sic)… No tengo nada que decir al respecto”.
Un portavoz de Sir Sadiq dijo: ‘El contenido falso y racista en línea tiene consecuencias en el mundo real. Puede avivar el odio y también alimentar los prejuicios y la división.
«El auge de la IA está potenciando la difusión de desinformación, facilitando la creación de contenidos muy convincentes a escala y deepfakes cada vez más realistas.
“Las empresas de redes sociales deben trabajar más y más rápido para proteger a los usuarios y evitar que este tipo de contenido prolifere en sus plataformas”.
Un portavoz de la empresa matriz de Facebook, Meta, dijo: “Eliminamos las páginas que violaban nuestras políticas sobre comportamiento no auténtico”.
