Falta una nueva función de inteligencia artificial en Google Photos para los residentes de Texas e Illinois, dos de los estados más poblados de EE. UU. Esto es particularmente extraño, dado que la función ha experimentado un despliegue significativo en todo el país desde su debut.

La función permite a cualquiera editar una foto con su voz o escribiendo comandos, todo sin software adicional o incluso sin saber qué ediciones se deben realizar para lograr el efecto deseado. La función hace que la edición de fotografías sea más accesible y accesible para las personas que están menos inclinadas a profundizar en configuraciones de edición de fotografías individuales.

La edición conversacional en Google Photos debutó en el Serie de teléfonos Pixel 10. En septiembre, Google lanzó la edición conversacional en su aplicación Fotos para todos los Android elegibles usuarios y más recientemente usuarios de iOS en los EE.UU.

Pero no estaba claro quién era “elegible” para utilizar la función. en un página del centro de ayudaGoogle dijo que no estaba “disponible en todas las regiones en este momento”. No especificó las regiones ni dijo por qué.

Resulta que la restricción se aplica a tanto Texas como Illinois basado en las leyes de esos dos estados.

Arte de la insignia CNET AI Atlas; haga clic para ver más

La capacidad de editar fotos con la voz o mediante el chat no es el problema; el problema es la biometría, específicamente, lo que se conoce como geometría facial. Un requisito para la edición conversacional es que otra característica llamada Grupos de caras debe estar habilitado. Ese es probablemente el punto de fricción legal.

“El hilo común de ambas leyes es que restringen la forma en que los identificadores biométricos, como la geometría facial o las huellas de voz, pueden almacenarse, transmitirse o retenerse”, dijo Frank Fagen, profesor de la Facultad de Derecho del Sur de Texas.

El Houston Chronicle fue el primero en informar que la función no estaba disponible y señaló que ambos estados habían demandado al gigante tecnológico por la recopilación de datos y datos biométricos.

Google no respondió a las solicitudes de comentarios.


No se pierda ninguno de nuestro contenido tecnológico imparcial y reseñas de laboratorio. Añadir CNET como fuente preferida de Google.


¿Qué es la función Grupos de caras en Google Photos?

Face Groups es una función de Google Photos que agrupa algorítmicamente caras similares que cree que son la misma persona, lo que le permite etiquetarlas con un nombre para su uso dentro de la aplicación. Esto hace que sea más fácil encontrar fotos rápidamente para personas específicas.

Para ello, Face Groups recoge la geometría facial, un análisis biométrico de formas, proporciones y ángulos. Crea modelos de rostros cada vez que se detecta un rostro en una foto. Cuando el algoritmo predice que una cara es similar a una cara en otra foto, las agrupa.

Grupos de caras es una función opcional que se puede apagado en cualquier momento. Al hacerlo, se eliminarán todos los grupos de rostros asociados con su cuenta, junto con los modelos de rostros y las etiquetas que haya agregado.

El problema es que este tipo de tecnología de reconocimiento facial no es legal en todas partes, o al menos requiere algunos pasos previos para ser considerada legal.

Leyes biométricas de Texas e Illinois

Por lo general, se requiere el consentimiento antes de que se puedan recopilar datos biométricos y, si no se otorga, se pueden violar las leyes de privacidad biométrica. Un usuario de Google Fotos puede haber aceptado los términos y condiciones de uso de la aplicación, dando así su consentimiento para la recopilación de datos biométricos. Pero ¿qué pasa con las otras personas a las que les tomas fotos? No tanto.

Una de las dos leyes relevantes es la Ley de Privacidad de la Información Biométrica de Illinois, o BIPA, considerada por los expertos en privacidad como el “estándar de oro” porque otorga a los individuos el derecho de demandar a la empresa infractora.

Según un fallo de la Corte Suprema de Illinois de 2019, no es necesario demostrar que la violación resultó en un daño real para presentar una demanda. Eso “abrió una avalancha de litigios”, según David Morrison, director del bufete de abogados Goldberg Kohn, con sede en Illinois. Morrison señaló que incluso las infracciones técnicas conllevan sanciones, que oscilan entre 1.000 y 5.000 dólares por persona afectada.

Google resolvió una demanda de 100 millones de dólares función de agrupación sobre la cara en 2022 en Illinois.

Texas tiene su propia ley, la Ley de Captura o Uso de Identificadores Biométricoso CUBI, pero sólo el fiscal general del estado puede presentar una demanda, no los individuos. Los datos biométricos cubiertos por la ley incluyen escaneos oculares, voz, huellas dactilares y de manos, y geometría facial. Una sola infracción de CUBI puede resultar en una multa de hasta $25,000.

Texas demandó a Google en 2022 por recopilar datos biométricos sin consentimiento. Ese caso se resolvió en mayo de 2025.

La ley de Texas establece que los datos biométricos deben destruirse dentro de un “plazo razonable” y vincula la fecha de vencimiento al propósito para el cual se creó el identificador, lo que crea un enigma para Google. Face Groups es un proceso siempre activo y continuo, que esencialmente espera a que tomes una foto para poder verificar si alguna cara en la imagen coincide con uno de sus modelos faciales. Eso significa que su propósito nunca expira.

“Desde el punto de vista del cumplimiento, la ruta más sencilla para Google es simplemente desactivar la función en Texas e Illinois”, dijo Fagen.

Fagen señala que la edición al estilo de una conversación se puede realizar dentro de la aplicación Gemini, y está disponible tanto en Texas como en Illinois. Esto reafirma la suposición de que la función en sí no es el problema, sino las colecciones biométricas necesarias para los grupos de caras.

Google no es el único que se enfrenta a estas leyes estatales. Meta ha sido objeto de múltiples demandas por rastrear a sus usuarios sin su consentimiento, incluida una Acuerdo de $650 millones por violar BIPA.

¿Por qué deberían importarle estas leyes?

cuando tu tarjeta de crédito es robadapuedes detener la tarjeta y solicitar una nueva con un nuevo número adjunto. Cuando se produce actividad sospechosa en una de sus cuentas, puede cambiar la contraseña para bloquearlo.

¿Qué puedes hacer cuando te roban las huellas dactilares, la voz o la geometría facial? No mucho: una vez que estos datos se han filtrado, están disponibles. El robo de datos biométricos es permanente, por lo que existen leyes como BIPA y CUBI para garantizar que este tipo de datos se maneje con el cuidado que merece, junto con las repercusiones apropiadas por un mal manejo.

El robo de identidad es una amenaza real por sí solo, pero para un mal actor, el acceso a los datos biométricos de alguien puede parecerle la llave del castillo.

El costo de la conveniencia

El smartphone en el bolsillo o en la mano es el compromiso definitivo. Se ha convertido en una parte indispensable de tu vida diaria y en una adicción propia. Imagínese no tener la opción de tocar su pantalla varias veces y recibir un par de auriculares nuevos en su puerta en una hora. ¿Cuándo fue la última vez que tuviste que preguntarle direcciones a un extraño? Ese ya no es el mundo en el que vivimos.

La comodidad que nos brinda la tecnología hace que sea más fácil aceptar dejar nuestros datos en la puerta de cualquiera que intente recopilarlos. Las leyes biométricas vigentes son al menos un intento de garantizar que sus datos más confidenciales estén protegidos. ¿Vale la pena que te roben tus datos biométricos por la conveniencia de algo como la Edición Conversacional de Google?

Si bien este es un ejemplo de una sola función que no está disponible en una sola aplicación para dos estados, la historia es más amplia que eso. BIPA y CUBI sientan un precedente sobre cómo se deben manejar los datos confidenciales y cómo empresas como Google crean funciones futuras teniendo en cuenta estas leyes de privacidad a nivel nacional y global.

Fuente