Cheteshwar Pujara. Archivo | Crédito de la foto: PTI
El ex bateador de la prueba de India, Cheteshwar Pujara, ha rechazado enérgicamente la idea de que la aplastante derrota de la India ante Sudáfrica en la primera prueba en Eden Gardens pueda atribuirse a una fase de transición.
Pujara sostuvo que si bien las pérdidas en el extranjero durante un período de reconstrucción pueden entenderse, perder en casa, especialmente con un equipo que incluye jugadores probados de primera clase, es inaceptable.
Señaló a jugadores como Yashasvi Jaiswal, KL Rahul, Washington Sundar y Shubman Gill como prueba de la profundidad y el potencial de la India en el formato más largo.
“No estoy de acuerdo con la opinión de que la derrota de la India en casa pueda atribuirse a una fase de transición. Si bien es comprensible enfrentar reveses en el extranjero durante un período de transición, el actual equipo indio posee mucho talento y sólidos récords de primera clase: jugadores como Yashasvi Jaiswal, KL Rahul, Washington Sundar y Shubman Gill han demostrado su valía”, dijo Pujara a Jio Hotstar.
“Si el equipo está perdiendo en casa a pesar de esto, sugiere que algo más anda mal. Si este partido se hubiera jugado en un buen campo, las posibilidades de India de ganar habrían sido mucho mayores”.
Si bien el entrenador en jefe de India, Gautam Gambhir, no encontró ningún defecto en el campo donde los terrenos caían en montones, Pujara dijo que esas pistas no son buenas para India.
“La naturaleza de tales ventanillas reduce nuestro porcentaje de victorias y pone a la oposición en igualdad de condiciones. Incluso un equipo de India A, dada la profundidad del talento, podría desafiar a Sudáfrica en casa. Así que no es falta de capacidad. Por lo tanto, culpar a la transición por esta derrota en India no es justificable”, dijo.
Publicado – 17 de noviembre de 2025 06:11 pm IST
