Lunes 17 de noviembre de 2025 – 13:00 WIB

Jacarta – El profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Sisingamangaraja XI Tapanuli (Unita), Alboin Butarbutar, afirmó que la cuestión de las asignaciones activas de la Policía debe interpretarse en el contexto de las asignaciones relacionadas con las normas vigentes en la actualidad, y no existen cuestiones enteramente de constitucionalidad.

Lea también:

El jefe de la policía metropolitana traslada a 1.700 estudiantes para que se conviertan en ‘policía estudiantil’, ¡una de sus misiones es tener escuelas libres de acoso!

Así lo expresó en respuesta a la decisión del Tribunal Constitucional número 114/PUU-XXIII/2025 que prohíbe a los policías ocupar activamente cargos civiles.

“La cuestión de la asignación de policías activos a otras instituciones no es una cuestión legal, pero está regulada en el Perkap. Siempre que se lea y se entienda en el contexto de la asignación, esto puede justificarse, porque la asignación todavía se interpreta como un deber de seguridad”, dijo, el lunes 17 de noviembre de 2025.

Lea también:

¡Avance del Cuerpo de Tráfico! Invite a la Generación Z a construir una cultura de tráfico ordenado en la era digital

Según la academia, que también ejerce como abogado, la cuestión de la asignación está relacionada con las normas vigentes y no es enteramente una cuestión de constitucionalidad, sino más bien de implementación de las normas.

“Un policía en activo puede desempeñarse fuera del cuerpo policial, sin renunciar a su condición de miembro de la Policía Nacional, simplemente manifestando que el cargo se basa en una asignación del Jefe de la Policía Nacional”, dijo.

Lea también:

IPW destaca la decisión del MK que prohíbe a los miembros de la policía ocupar cargos civiles: 4.132 policías amenazados con ‘desempleo’

Porque, continuó, las asignaciones de miembros de la Polri fuera de la institución se seguirán acomodando siempre que exista una carta de asignación de la institución sin tener que renunciar o retirarse de la Polri porque la asignación es limitativa.

“Sería mejor si los encargos fuera de la policía estuvieran regulados y confirmados en el reglamento policial sin tener que dimitir de la institución policial”, afirmó.

De hecho, dijo Alboin, basado en el Decreto Presidencial número 122/P de 2025 sobre el nombramiento de miembros de la Comisión para la Aceleración de la Reforma de la Policía Nacional de la República de Indonesia.

A través de esta comisión, el presidente o el gobierno pueden tomar medidas para acelerar la reforma de la Policía Nacional tanto en términos de sustancia, estructura y cultura legal con el fin de restaurar la confianza pública en la institución policial, como también para aumentar aún más los esfuerzos de la policía en el desempeño de sus deberes de proteger, proteger, servir a la comunidad y hacer cumplir la ley.

Además, dijo Alboin, la decisión del Tribunal Constitucional aún debe ser explicada a través de Perkap.

“En el contexto de la reforma en cuestión, se pretende desarrollar las instituciones policiales en el futuro, en relación con puestos externos a la policía, aunque en nuestra opinión no existen normas aplicables en este momento”, afirmó.

Página siguiente

Como se informó anteriormente, el Tribunal Constitucional (MK) enfatizó que los miembros de la Policía Nacional de Indonesia (Polri) que ocupan puestos fuera de la policía, también conocidos como puestos civiles, deben dimitir o retirarse del servicio policial.

Fuente