Durante su breve visita a la cumbre COP30 de la ONU en Brasil la semana pasada, el canciller alemán Friedrich Merz quiso presentarse como alguien serio en cuanto a la protección del clima.
“Estamos en una encrucijada”, dijo Merz a los líderes mundiales en la ciudad amazónica de Belem, enfatizando que todos los países deben actuar ahora sobre el cambio climático en aras de su seguridad y prosperidad a largo plazo.
Pero desde su elección en mayo, Merz está lejos de desempeñar el papel de líder climático, y su visita a Brasil hizo poco para cambiar eso.
El crecimiento económico es el foco de atención en casa
El crecimiento económico es la máxima prioridad para el gobierno de coalición de Alemania, liderado por la conservadora Unión Demócrata Cristiana/Unión Social Cristiana (CDU/CSU) y los socialdemócratas de centro izquierda (SPD).
Al centrarse en la industria, la infraestructura, la digitalización y la reducción de la burocracia, los críticos han acusado a la coalición de dejar la sostenibilidad en un segundo plano.
En Belem, el líder de la CDU, Merz, dijo que Alemania se está centrando en la innovación y la tecnología para frenar el cambio climático, sin mencionar que la tecnología para reducir drásticamente las emisiones (es decir, las energías renovables) está disponible desde hace mucho tiempo.
Merz está comprometido con los objetivos climáticos alemanes y europeos, pero estos no son suficientes para limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit), el umbral que, según los científicos, es crucial para prevenir los peores impactos del cambio climático. El límite de temperatura se estableció en el Acuerdo de París adoptado hace más de una década.
La reputación climática de Alemania está amenazada
Se considera que países como Alemania, cuyos altos niveles de vida hoy en día se sustentan en un crecimiento temprano impulsado por los combustibles fósiles y la industrialización, tienen una mayor responsabilidad de actuar sobre el cambio climático. Debido a que el CO2 permanece en la atmósfera durante siglos, esas emisiones pasadas continúan calentando el planeta.
A pesar de ser ahora un emisor relativamente pequeño en comparación con Estados Unidos o China, el país se encuentra entre los 10 principales contaminadores de carbono. Y la minimización por parte de Merz del papel y la responsabilidad de Alemania en la lucha contra el calentamiento global amenaza la imagen que ha ganado como pionero del clima, dicen los críticos.
En verano, en su discurso ante el Bundestag, afirmó: “Si mañana todos fuéramos climáticamente neutrales en Alemania, no se evitaría ni un solo desastre natural en el mundo”.
La postura de Merz plantea dudas sobre si el país cumplirá sus objetivos actuales de reducir las emisiones en un 65% en comparación con los niveles de 1990 para 2030 y alcanzar la neutralidad climática para 2045.
“En los últimos meses, Friedrich Merz no ha logrado trazar un rumbo claro en materia de protección del clima. Más bien, ha contribuido a la incertidumbre en la sociedad”, afirmó Martin Kaiser, director ejecutivo de Greenpeace Alemania.
El cambio climático ya está pasando factura en Alemania. Cada vez más personas sufren un calor extremo, mientras que la economía se ve afectada por las pérdidas de cosechas y la escasez de materias primas causadas por el calentamiento global.
Los costos de un mundo más cálido podrían ascender a 900 mil millones de euros (1 billón de dólares) para el país para 2050, según un estudio del año pasado realizado por el Ministerio alemán de Economía y Protección del Clima.
¿Hasta qué punto es realmente sostenible la política económica alemana?
La política climática internacional también desempeña “un papel clave en la promoción del comercio exterior”, según el ministro alemán de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul.
“Las empresas alemanas son líderes en tecnologías limpias, economía circular y sistemas de agua. El pragmatismo orientado a objetivos es lo que define la política climática de nuestro gobierno”, añadió Wadephul.
Sin embargo, las medidas actuales dejan al país lejos de cumplir el Acuerdo de París.
Alemania podría incluso no alcanzar su objetivo de lograr la neutralidad climática para 2045, según el Consejo de Expertos en Cambio Climático, un panel científico independiente que asesora al gobierno federal.
Alemania también ha estado rechazando ciertos aspectos de una decisión de la UE de prohibir los motores de combustión para 2035 y la ministra de Asuntos Económicos y Energía, Katherina Reiche, se está centrando en ampliar la infraestructura de gas del país.
Reiche debe comprender que “la política climática no es un obstáculo económico, sino que se trata principalmente de garantizar la prosperidad a largo plazo”, explica a DW Ottmar Edenhofer, director del Instituto de Potsdam para la investigación del impacto climático.
Por qué Alemania está frenando la ambición de la UE
Niklas Höhne, científico y experto en política climática del NewClimate Institute, una organización sin fines de lucro, enfatizó que el gobierno alemán es en parte culpable de la desaceleración de la acción climática de la UE.
En los objetivos climáticos de la UE recientemente negociados, Alemania abogó por un debilitamiento de la propuesta de reducción del 90% de las emisiones en comparación con los niveles de 1990.
Sostuvo que las medidas en otros países financiadas por Alemania y la UE deberían contarse como protección climática europea. Esto resultó en la introducción de un compromiso por el cual los países podrían comprar créditos de carbono extranjeros (por ejemplo, de proyectos de reforestación) para cubrir hasta el 5% de los recortes de emisiones.
Los críticos dicen que esto ralentizará la transición energética de la UE y que no está claro si se podrán adquirir certificados de CO2 creíbles en la escala necesaria para dar cuenta de los objetivos de reducción del bloque.
Alemania llega a Belem con los bolsillos vacíos
“Tras la retirada de Estados Unidos del Acuerdo Climático de París, ahora es crucial mantener las cosas juntas. Podemos lograrlo”, afirmó el Ministro de Medio Ambiente, Carsten Schneider, antes de su partida hacia la COP30 en Belem.
Lo que no abordó fue cómo se lograría esto.
En la COP29 del año pasado, Alemania cumplió su promesa y aportó alrededor de 6.000 millones de euros en financiación climática. Sin embargo, la organización no gubernamental Oxfam advierte que esto puede que ya no sea factible a medida que aumentan las presiones presupuestarias en el país.
Por lo tanto, es probable que Alemania llegue a Belem con los bolsillos vacíos.
En la reunión de jefes de Estado del 6 de noviembre, Brasil lanzó un fondo para proteger los bosques tropicales cuyo objetivo es recaudar 25.000 millones de dólares (21.500 millones de euros) en financiación pública, cantidad que luego los inversores privados cuadriplicarían. Los ingresos se utilizarán para recompensar los esfuerzos de protección forestal en los países tropicales.
Las primeras promesas al fondo incluyen 3.000 millones de dólares de Noruega y 1.000 millones de dólares de Indonesia, que se sumarán a los 1.000 millones de dólares ya comprometidos por Brasil. Merz dijo que Alemania contribuiría con “una cantidad significativa”, pero no mencionó cifras.
Las políticas actuales encaminan al planeta hacia un calentamiento de 2,8 grados Celsius (5 Fahrenheit) para 2100 y ningún país está haciendo lo suficiente para limitar el aumento de la temperatura a menos de 1,5 C. Pero “no hay motivo para dimitir”, afirmó el ministro alemán de Medio Ambiente, Schneider.
“Aunque todavía queda mucho por hacer, es importante reconocer el progreso realizado y aprovecharlo”, dijo Schneider en un comunicado, añadiendo que las contribuciones de Alemania a la conferencia sobre el clima incluyen “no sólo muchas iniciativas concretas sino también optimismo y confianza”.
Queda por ver si esto resultará en un progreso tangible en la COP30.
Este artículo fue escrito originalmente en alemán.
