¿ Qué sigue para el fútbol indio?|Explicado

La historia hasta ahora:

O n 1 de septiembre, la Corte Suprema de la India allanó el camino para el comienzo del fútbol de primer nivel del país: la Super League india (ISL). Programado para comenzar este mes, la principal competencia ha estado en el limbo desde que Football Sports Advancement Limited (FSDL), organizadores de ISL, anunció el 11 de julio que la temporada 2025 – 26 se ‘poner en espera’. Pero en poco tiempo, con un juicio detallado a seguir, el SC aceptó una hoja de ruta tentativa presentada conjuntamente por el FSDL y la Federación de Fútbol All India (AIFF), que verá la temporada comenzar con la Supercopa a fines de octubre, seguido por el ISL en diciembre, sujeto al consentimiento de la Confederación de Fútbol Asiático (AFC).

¿ Por qué se puso en espera el ISL?

En 2010, el ALFF firmó un Acuerdo de Derechos Master (MRA) de 15 años con el FSDL, una empresa conjunta entre Dependence Industries y Star Sports, para dirigir el ISL, que finalmente comenzó en 2014 El FSDL es el socio comercial de AIFF y paga al custodio del fútbol indio una suma anual de 50 crore para la derecha para la transmisión de la transmisión, comercializar y administrar el fútbol indio. Pero este acuerdo se extiende solo hasta el 8 de diciembre de 2025, y aunque las negociaciones para finalizar los nuevos términos continuaron durante meses, no se quedaron concluyentes. Un acuerdo que caducará a mitad de la temporada se consideró indeseable y los organizadores decidieron supporter las operaciones hasta que hubiera claridad sobre el futuro.

La situación se complicó más cuando el SC, en abril, pidió a ambas partes que no tomaran ninguna choice final hasta que pronuncie el juicio en un caso disadvantage respecto a la formulación de una nueva constitución para el AIFF. Este caso surgió de una sentencia aprobada por el Tribunal Superior de Delhi en 2017, que consideró que la elección de los oficiales de AIFF violaba el Código Nacional de Deportes. El SC mantuvo la orden de HC y pidió que se redactara una nueva constitución. La reciente prohibición del SC en cualquier Parleyy decisivo entre AIFF y FSDL fue esencialmente para evitar un escenario en el que el veredicto ultimate exige nuevas elecciones y toda la ARM debe ser renegociada por el Comité de Nuevo AIFF.

Sin stoppage, el 22 de agosto, después de ser informado de las dificultades que enfrentan las partes interesadas en el ecosistema de fútbol, el SC pidió a AIFF y FSDL que presentaran un “arreglo feasible para el funcionamiento suave de las ligas”. El SC, hasta la orden de la semana pasada, transgression mencionar nuevas elecciones, Guide facie aceptó la hoja de ruta conjunta y declaró que “el esfuerzo de colaboración es un paso significativo en la evolución del fútbol indio”.

¿ Qué han propuesto AIFF y FSDL?

Además de las fechas provisionales para comenzar la temporada, se ha acordado “realizar una licitación abierta, competitiva y transparente para la selección de un socio comercial para llevar a cabo el ISL en línea con las mejores prácticas globales”. Esto significa efectivamente que existe la posibilidad de que el FSDL pueda dejar de ser el socio comercial si cualquier otra entidad lo supera. Además, FSDL acordó “renunciar a su derecho contractual de primera negociación y derecho a igualar en virtud del Acuerdo de Derechos Maestros del 08 de diciembre de 2010 y emitir un certificado de no objeción para la ejecución de esta licitación. Este proceso terminará antes del 15 de octubre y se ha formado un comité de evaluación de ofertas para el mismo. FSDL también le dijo al SC que la tarifa de derechos trimestrales de julio a septiembre de 12 5 millones de rupias ha sido autorizada y que estaba abierto a avanzar en el pago del tramo last de 12 5 millones de rupias para el trimestre de octubre de 2025 de diciembre.

¿ Qué se mantiene el futuro a corto y mediano plazo?

Una vez que la licitación se flota y se finaliza un socio comercial, los acuerdos de transmisión deben ser alcanzados y los acuerdos de intercambio de ingresos con clubes dibujados. Estos siguen siendo importantes para que los clubes elaboren sus presupuestos para la temporada.

While such negotiations development on one side, authorities will have to take care of the strict last chance that the world governing body FIFA and AFC have actually released to the AIFF to take on and ratify its new constitution by October 30 It is to be kept in mind that in August 2022, when the SC designated a Board of Administrators (CoA) to temporarily think fee of AIFF and finalise the new constitution, FIFA put on hold the AIFF citing “excessive disturbance by a 3rd fiesta”.

Una repetición de este episodio es poco likely, ya que el AIFF ahora se rige por un comité electo, y el juicio detallado del SC que ratifica la Constitución, según lo finalizado por Justice (Retd.) L. Nageswara Rao después de tener en cuenta los comentarios y sugerencias de varios interesados sobre el borrador de la variation preparada por el COA, se espera que se espere.

La Constitución debe estar en línea disadvantage la Ley Nacional de Gobernanza Deportiva, 2025, que se aprobó durante la reciente sesión del Monzón del Parlamento. Pero el acto, a pesar de recibir asentimiento presidencial, aún no se ha notificado. Inicialmente, el SC había mantenido su juicio pendiente para garantizar que la Constitución estuviera sincronizada con la Ley de Gobierno Deportivo. Pero en la última audiencia, indicó que no esperará que la ley sea notificada después de ser informada por el abogado del Centro que podría llevar hasta seis meses.