Danny Boyle sobre ‘Ink’, la arquitectura de sus películas y ’28 años después’

Agréguenos como fuente preferida de Google, dice que solía creer que nunca hizo la misma película dos veces, de ahí una filmografía que incluye películas exitosas de todos los géneros, como Pero Boyle, hablando en el escenario el sábado después de recibir el premio Deadline Legend Award durante el evento de la temporada de premios Contenders Film Los Angeles de Deadline, dijo que tenía claro esa idea hace mucho tiempo.

Deadline Studio en Contenders Film 2026: Mahershala Ali, Penélope Cruz, John Turturro, Tatiana Maslany, Peter Farrelly y más “No recuerdo si fue una conferencia de prensa o una sesión de preguntas y respuestas en París, y este periodista francés se paró al fondo y dijo: ‘Esto es una tontería, señor Boyle’”, recordó.

Lea tambiénDanny Kanell no duda a la hora de nombrar al mejor QB del fútbol universitario

“Y dije: ‘Disculpe, ¿qué? ‘ Y ella dijo: ‘Todas tus películas son exactamente iguales’. Ella dijo: ‘Todos tratan sobre, y por lo general, es un tipo que supera, que enfrenta obstáculos insuperables y los supera’. Y con eso se fue.

Continuó: “Desde entonces he aceptado que ella tiene toda la razón: en realidad, todos tratan de lo mismo. Y te das cuenta, y también puedes verlo en otros cineastas. Estás intentando desesperadamente hacer una película diferente, y básicamente resultan iguales en cierto modo. Son el esqueleto o el tipo de arquitectura de ellos es el mismo de alguna manera.

Tengo que levantar la mano y admitirlo. Así que si sigues comprando entradas para ir a ver las películas, gracias. ”, basada en la obra de Hames Graham, ganadora del Tony, sobre los esfuerzos de Rupert Murdoch y el editor Larry Lamb por revivir el periódico británico, marcando el comienzo de un nuevo tipo de periodismo sensacionalista con titulares escabrosos y tácticas cuestionables.

Graham adaptó el guión de la película, que inauguró el Festival de Cine de Venecia de este año y se está preparando para su estreno en los cines el 11 de diciembre.

En este caso, los perdedores en cuestión son Murdoch de Guy Pearce y Lamb de Jack O’Connell, quienes se enfrentan a la difícil tarea de hacer avances contra una docena de periódicos británicos, incluido lo que Doyle llamó “el Real Madrid” de las publicaciones en ese momento, “uno de ellos de Australia y el otro de Yorkshire, en el norte de Inglaterra, con un plan para superarlo en un año, en sólo un año, para superarlo en un año”, dijo Boyle en una conversación con Mike Fleming Jr. de Deadline: “Y lo que hicieron para lograrlo fue, en mi opinión y en la de James, que inventaron la lengua vernácula del tabloide, el lenguaje, el vocabulario, las técnicas del tabloide, y comenzaron a usarlo.

Y conectaba con lo que quería la gente en Gran Bretaña, que todavía estaba en un mundo lúgubre de paternalismo y una mentalidad de posguerra de “sabemos lo que es mejor para ti”, y de repente encontraron una especie de liberación. ” Eso es en la primera mitad de la película, de la cual dijo “Espero que sea muy, muy divertida porque emplea las técnicas de los tabloides para ganarse tu confianza realmente, pero a través de tu placer.

Luego, todo comienza a cambiar un poco cuando descubres algunas de las cosas que están haciendo y algunos de los costos que implica ese enfoque. Durante la conversación, Boyle también confirmó que los titulares que aparecieron en el epílogo de la película han sido redactados en las versiones británicas de la película debido a las estrictas leyes sobre difamación. También dijo que una diferencia con la obra de Graham es el personaje de Claire Foy, Jules Davies, una combinación de varias mujeres que trabajaron en The Sun, incluida una que tuvo una aventura con Lamb.

El hijo de Lamb se opuso a la inclusión, dijo Boyle, porque pensaba que menospreciaba la memoria de su madre, “lo cual es absolutamente correcto”, dice el director.

“La película trata sobre Larry Lamb y su reputación y su comportamiento. Y él era una figura pública. Y es correcto y apropiado que tengamos el derecho de investigarlo”, dijo Boyle.

“Él cambió significativamente la sociedad británica en muchos sentidos, tanto como Margaret Thatcher cambió la sociedad británica.” Thatcher también aparece en la película.

“No queríamos que un imitador la interpretara, así que en realidad la recreamos, la verdadera Margaret Thatcher. Pero no preguntamos a los herederos de Margaret Thatcher porque estas personas poderosas tenemos que poder investigarlas, y siempre que lo hagas de manera sincera y responsable… Creo que es correcto tener ese tipo de licencia artística. De hecho, es crucial para la libertad y la libertad artística que tengas esa licencia con figuras públicas.

“Alex ha escrito un guión fantástico. En serio, ha escrito un guión fantástico, así que tenemos que recaudar el dinero para hacerlo”, dijo Boyle. También confirmó que “quiero decir, está dispuesto a hacerlo y es un papel fantástico; Alex ha escrito este papel fantástico para él”, dijo Boyle.

“Aquellos de ustedes que vieron, se burlan al final, y luego la tercera película completa la historia de una manera hermosa y matemáticamente perfecta en la que el círculo se cierra de una manera que incluso Chris Nolan podría admirar, en realidad, porque es perfecta. Así que esperemos que todo encaje”.