Mujer que decía ser Madeleine McCann declarada culpable de acosar a su familia

Una mujer que afirmó repetidamente ser Madeleine McCann fue declarada culpable de acosar a los padres de la niña desaparecida, pero absuelta de un cargo más grave de acoso.

Julia Wandelt y su seguidora Karen Spragg, que fue absuelta de todos los cargos, fueron acusadas de montar una “campaña de acoso” contra Kate y Gerry McCann, que en el caso de Wandelt duró más de dos años.

Wandelt, de 24 años, de Lubin, Polonia, fue declarada culpable de un cargo menor de acoso y sentenciada a seis meses de prisión, que ya cumplió, tras estar bajo custodia desde febrero.

En un comunicado, los McCann dijeron que, a pesar del veredicto de culpabilidad, “no les complace el resultado”.

Después del juicio, los McCann dijeron que no querían pasar por el proceso judicial, pero el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS, por sus siglas en inglés) tomó la decisión de procesar, basándose en las pruebas reunidas por la policía.

“Esperamos que la señora Wandelt reciba la atención y el apoyo adecuados que necesita y que nadie aproveche cualquier vulnerabilidad”, dijeron.

“Si alguien tiene nuevas pruebas relacionadas con la desaparición de Madeleine, por favor comuníquelas a la policía”.

Wandelt fue sentenciado durante una audiencia en el Tribunal de la Corona de Leicester el viernes.

Durante sus declaraciones sobre la sentencia, la jueza Cutts dijo que aceptaba que el ciudadano polaco “no tuvo una infancia fácil”.

Pero dijo que su historia familiar “no justificaba su forma de comportarse”.

“Se ha confirmado que en este caso usted no es Madeleine McCann”, dijo.

“No había una base adecuada o lógica para esto”.

El juez dijo que los McCann tenían “derecho a dejar el asunto en manos de la policía y negarse a dialogar con usted, especialmente en las tristes circunstancias que viven”.

Y añadió: “Su constante molestia, acoso y, finalmente, asistencia a su domicilio en una oscura tarde de diciembre era injustificada”.

El juez también concedió una orden de restricción que impedía a Wandelt y a la señora Spragg, de 61 años, de Caerau Court Road, Cardiff, contactar a los McCann, visitar Leicestershire o publicar cualquier transmisión relacionada con la familia.

La orden de Wandelt permanecerá en vigor indefinidamente, o hasta que se emita una nueva resolución, mientras que la orden de la señora Spragg estará en vigor durante cinco años.

En el juicio que se lleva a cabo Wandelt ha afirmado ser Madeleine, cuya desaparición durante unas vacaciones familiares en Portugal en 2007 nunca ha sido esclarecida, desde 2022.

Los resultados de una prueba de ADN realizada después de su arresto en febrero de este año “probaron de manera concluyente” que ella no es la niña desaparecida, pero, durante el interrogatorio, Wandelt dijo al tribunal que todavía estaba “50-50” sobre su identidad.

En el juicio, Wandelt afirmó anteriormente que eran otros dos niños desaparecidos antes de afirmar que ella era Madeleine.

Al presentar evidencia, le dijo al jurado que tenía recuerdos limitados de su infancia y que “sólo podía recordar los abusos” después de experiencias con su abuelo adoptivo.

Comenzó a comunicarse con la familia McCann a través del Hospital Glenfield, donde trabajaban los padres de Madeleine, en junio de 2022 y luego la investigación de la Policía Metropolitana sobre la niña desaparecida.

La policía investigó las afirmaciones de Wandelt y la llamó para “asegurarle” que no era Madeleine, escuchó el tribunal, pero el contacto pasó a intentar comunicarse directamente con los McCann, cuyos detalles personales habían sido incluidos en un archivo policial portugués filtrado y publicado en línea.

Posteriormente, la señora McCann fue “bombardeada” con más de 60 llamadas y mensajes en un día, se dijo al tribunal.

McCann dijo al tribunal en otra ocasión que respondió diciendo “algo como ‘tú no eres Madeleine'”.

Dijo que afirmaciones como las de Wandelt “te conmueven” pero que eran “perjudiciales” para la búsqueda de su hija.

El tribunal escuchó que los hermanos menores de Madeleine, Amelie, y luego Sean, fueron contactados por Wandelt a través de las redes sociales, y amigos y asociados de la familia, incluido el párroco, recibieron comunicaciones, hasta febrero de 2025.

Pero los intentos de presionar a los McCann para que se hicieran una prueba de ADN no se hicieron sólo de forma remota.

Wandelt asistió a una vigilia para Madeleine donde intentó entregarle un sobre a la organizadora Janet Kennedy, la tía abuela de Madeleine.

Dijo que “trató de ser cortés y tranquila”, pero le dijo al jurado que estaba “sorprendida” por el enfoque.

Más tarde, la señora Kennedy rompió la carta, según escuchó el tribunal.

Después de enterarse de la visita de Wandelt a la vigilia y luego a la comisaría de policía de Charing Cross para que le tomaran ADN, que luego fue destruido, el detective Mark Draycott dijo en el juicio que llamó a Wandelt por segunda vez para decir “en términos inequívocos” que ella no era Madeleine.

Le advirtió que si regresaba a Leicestershire podría enfrentarse a cargos de acoso.

La conversación, que se reprodujo en el tribunal, fue grabada sin el conocimiento del detective Con Draycott, escuchó el jurado y se subió a un podcast sobre crímenes de YouTube con Wandelt.

El fiscal Michael Duck KC dijo que fue por esta época cuando la señora Spragg, de Caerau Court Road, Cardiff, entabló una relación en línea con Wandelt para respaldar sus afirmaciones y sus “teorías de conspiración”.

Un intercambio de WhatsApp en noviembre de 2024 entre Wandelt y la señora Spragg incluyó bromas sobre revisar los contenedores de basura de los McCann y robar cubiertos de un restaurante después de que lo visitaron para obtener ADN, escuchó el tribunal.

Al presentar evidencia detrás de una mampara de privacidad, la señora McCann testificó que estaba angustiada después de ser confrontada en el camino de entrada por los acusados, quienes pidieron una prueba de ADN, en diciembre de 2024.

Ella dijo que se sentía “invadida en su propia casa”, mientras que McCann, que había llegado poco después, dijo al tribunal: “Me trae muchos recuerdos horribles de cuando los medios de comunicación estaban acampados fuera de nuestra casa”.

Wandelt apareció en Dr. Phil en los EE. UU., lo que, según los fiscales, mantuvo alto su perfil público, y había planeado más apariciones en los medios a su regreso al Reino Unido cuando, en cambio, ambos acusados ​​​​fueron arrestados en febrero de 2025.

Durante el contrainterrogatorio, Wandelt dijo que todavía estaba “50-50” acerca de ser Madeleine, a pesar de que las pruebas de ADN realizadas por la policía después de los arrestos demostraron de manera concluyente que no lo es.

Ella cuestionó la autenticidad de los resultados de ADN cuando se comunicaron los resultados en HMP Peterborough el 1 de abril de este año, y exigió ver “todo el papeleo”.