El alto el fuego en Gaza sigue vigente a pesar de las mentiras y violaciones de Israel

Los ataques de Israel contra Gaza, que continúan desde el 7 de octubre de 2023, después de dos años, con más de 67.000 palestinos asesinados y un gran genocidio cometido, terminaron el 10 de octubre –al menos por ahora– después de que las partes aceptaran el plan de alto el fuego en Gaza propuesto por el presidente estadounidense, Donald Trump.

La gran ceremonia de firma celebrada en Sharm el-Sheikh, Egipto, el 13 de octubre no sólo permitió a Trump mostrarse como un pacificador, sino que también elevó el plan de alto el fuego a un nivel internacional al firmarlo los países garantes en presencia de más de 35 jefes de Estado.

Sin embargo, como era de esperar, Israel continuó sus ataques en varios puntos desde el primer día del alto el fuego, a pesar de sus compromisos de detener todos los ataques y retirar sus tropas detrás de la línea designada, y continuó impidiendo la entrada de la ayuda humanitaria prometida a Gaza. Aunque Israel intentó justificar estas acciones, que constituyen una violación del acuerdo de alto el fuego, por diversos motivos, se sabe que su verdadera intención era reanudar los ataques tras recuperar a los rehenes de Hamás. A pesar de esto, es evidente que Hamás hizo intensos esfuerzos para mantener el alto el fuego.

Por lo tanto, es crucial revelar cuáles son las medidas de Israel destinadas a sabotear el proceso de alto el fuego y volver a los ataques, cómo Israel justifica estas medidas y cómo Hamás está contraatacandolas.

Para demostrar esto, primero quiero compartir el marco general del plan de alto el fuego de Trump. Después de revelar las afirmaciones que Israel ha presentado para romper el alto el fuego, explicaré cómo violó el alto el fuego y luego mencionaré en breve los posibles acontecimientos que puedan ocurrir.

Puntos clave del alto el fuego

Una vez que el plan de alto el fuego de 20 puntos de Trump entrara en vigor, Israel pondría fin a todos los ataques y su ejército se retiraría a la “línea amarilla” acordada en el mapa de Gaza. Hamás liberaría a 20 rehenes vivos bajo su custodia y, a cambio, aproximadamente 1.700 prisioneros palestinos retenidos en cárceles israelíes serían liberados. Al mismo tiempo, se permitiría la entrada de ayuda humanitaria a Gaza y la Cruz Roja, las agencias de la ONU y algunas organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales la distribuirían entre los necesitados. Los habitantes de Gaza también podrían regresar a sus hogares y aquellos que habían abandonado Gaza podrían regresar si lo desearan. En otras palabras, el pueblo de Gaza no tendría que abandonar su tierra.

Setenta y dos horas después de que comenzara el alto el fuego, Hamás entregaría los cuerpos de los rehenes israelíes muertos en Gaza e Israel, a su vez, entregaría los cuerpos de los palestinos que tenía retenidos.

Una vez finalizados los intercambios de rehenes, que constituyen la primera fase del plan de alto el fuego, se establecerá una administración temporal compuesta por países garantes y otros países que se consideren apropiados para gestionar la transición en Gaza. Los mismos actores crearán un grupo de trabajo para garantizar la seguridad y se proporcionarán las condiciones adecuadas para que Hamás deponga las armas. La administración provisional y el grupo de trabajo que se establecerán gestionarían el proceso de reconstrucción en Gaza. Una vez finalizadas estas operaciones, la administración sería transferida a la Autoridad Palestina, que no incluye a Hamás. Hamás también entregaría sus armas a esta administración y quienes deseen hacerlo abandonarían el país o permanecerían en Gaza y pasarían a la vida civil.

Sin embargo, el plan y la carta de intención firmados en Sharm el-Sheikh no especificaban un calendario, una hoja de ruta ni un mecanismo de control definitivos para el período posterior a la primera fase del plan; tampoco se aclaró qué sanciones se impondrían si las partes violaran el alto el fuego ni cómo se verían obligadas a cumplir las condiciones del alto el fuego. De hecho, se afirmó que la segunda fase del alto el fuego se negociaría una vez finalizada la primera fase y que la hoja de ruta se determinaría en función del resultado.

Reclamaciones israelíes de violación

La primera supuesta razón que Israel citó para violar el alto el fuego y reanudar los ataques fue que Hamas no entregó los cuerpos de los rehenes muertos dentro del plazo especificado en el acuerdo, que algunos de los cuerpos entregados no estaban intactos y que algunos cuerpos no pertenecían a rehenes israelíes.

Hamás se ha sacrificado mucho en este sentido, a pesar de todas las dificultades, para evitar que se rompiera el alto el fuego y ha entregado a la Cruz Roja todos los cadáveres de rehenes que pudo entregar. Sin embargo, debido a que Gaza ha sido fuertemente bombardeada por Israel, ha solicitado ayuda al respecto, afirmando que los cuerpos de los rehenes restantes están atrapados bajo los escombros y que no dispone de maquinaria suficiente para extraerlos.

Israel, por un lado, continúa sus ataques, alegando que Hamás no respeta el alto el fuego porque no devolvió a tiempo los cuerpos de los rehenes muertos. Por otro lado, ha bloqueado la entrada de equipos de construcción que necesita Hamás y se ha opuesto a la apertura de los cruces fronterizos, particularmente en Rafah, bloqueando así la entrada de ayuda humanitaria. Por lo tanto, es Israel, no Hamás, quien ha violado el alto el fuego.

A pesar de todas estas dificultades, Hamás ha recuperado hasta ahora de entre los escombros los cuerpos de 17 de los 28 rehenes muertos que se dice están retenidos en Gaza y los ha entregado, y continúan los esfuerzos para recuperar a los 11 rehenes restantes. Con la participación de Estados Unidos, el proceso se ha acelerado con la entrada de maquinaria de construcción enviada desde Egipto y Türkiye a Gaza para participar en los esfuerzos de remoción de escombros, refutando así las afirmaciones de Israel de que Hamás no está cumpliendo el alto el fuego.

La segunda razón que Israel citó para romper el alto el fuego fue que Hamás no depuso las armas, como se estipulaba en el acuerdo. Sin embargo, con la entrada en vigor del alto el fuego, Hamás había desplegado sus unidades de seguridad interna para restablecer el orden en Gaza y garantizar la distribución segura de la ayuda humanitaria. La primera acción de estas unidades fue luchar contra las bandas remanentes de Daesh, como Abu Shabab, a las que Israel había armado y apoyado.

Por lo tanto, la lucha de Hamás contra estas bandas terroristas por la seguridad del pueblo de Gaza perturbó enormemente a Israel, que continuó sus ataques alegando que Hamás había violado el acuerdo de alto el fuego para proteger a las bandas que había armado.

Sin embargo, incluso Trump ha declarado que la lucha de Hamás contra estas bandas es natural y que a Hamás se le debería dar algo de tiempo a este respecto. Sin embargo, cuando aparecieron imágenes que mostraban a Hamás ejecutando a algunos pandilleros, Israel dijo que no lo permitiría y exigió que Hamás depusiera las armas inmediatamente, de lo contrario reanudaría los ataques. Sin embargo, se enfrentó a una dura reacción del lado estadounidense y, a pesar de algunos ataques aislados, no se atrevió a lanzar un ataque total que destruyera el alto el fuego.

Cómo violó Israel el alto el fuego

Los disparos de Israel contra los palestinos que intentaban regresar a sus hogares el día después de la entrada en vigor del alto el fuego, matando a algunos de ellos, no fueron una sorpresa para quienes conocen y siguen a Israel. Esto se debe a que se sabía que una vez que Israel hubiera tomado los rehenes retenidos por Hamás, no habría ningún obstáculo para su ataque a Gaza. Por lo tanto, se predijo que Israel no respetaría este alto el fuego y encontraría una excusa para romperlo.

De hecho, tanto el partido gobernante como el de oposición de Israel han hecho declaraciones sobre la reanudación de los ataques, y los socios de coalición del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu, el Ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben-Gvir y el Ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, en particular, han utilizado duras palabras sobre el asunto y han amenazado con abandonar el gobierno si Netanyahu continúa con el alto el fuego.

A pesar de esto, Netanyahu no pudo violar formalmente el alto el fuego tomando medidas, a pesar de que los ataques aislados continuaron hasta el 28 de octubre, debido a que Trump garantizó personalmente el alto el fuego y su deseo de convertir el alto el fuego en Gaza en un plan de paz regional. Sin embargo, mientras Trump se encontraba en su viaje a Asia, la muerte de un soldado israelí en un ataque de bandera falsa en Rafah le dio a Netanyahu la excusa que estaba esperando. Netanyahu convocó inmediatamente a su Gabinete de Seguridad y, tras la reunión, ordenó un ataque inmediato y poderoso contra Gaza.

Inmediatamente después de esta decisión, el ejército israelí lanzó ataques contra casi todas las zonas de Gaza, buscando vengar la muerte de su soldado. Fuentes palestinas en la región que compartieron información sobre el ataque afirmaron que el verdadero objetivo del ejército israelí era eliminar el liderazgo de Hamás en la zona, pero que más de cien palestinos murieron en el proceso.

Sin embargo, la administración estadounidense ha aceptado el ataque de Israel contra Gaza como legítima defensa, a pesar de su violación del alto el fuego, y ha declarado que el alto el fuego no se ha roto y sigue en vigor. Tras la declaración de Estados Unidos, el gobierno israelí también anunció que había vuelto a los términos del alto el fuego y había cesado sus ataques. Hamás, por su parte, afirmó que había seguido comprometido con el alto el fuego durante todo este proceso, declaró que Israel era la parte que había roto el alto el fuego y exigió a los países garantes que detuvieran a Israel.

a pesar de todo

Era ampliamente conocido que el gobierno israelí tenía la intención de romper el alto el fuego y reanudar los ataques después de tomar a los rehenes en poder de Hamás. Para hacer esto posible, Israel primero utilizó como excusa el hecho de no entregar los cuerpos de los rehenes muertos en poder de Hamas, y luego planteó el problema de que Hamas no depuso las armas y no llevó a cabo operaciones contra las pandillas en Gaza.

Sin embargo, debido a la firme postura de Trump de continuar con el alto el fuego, Israel, cuyas mentiras no fueron aceptadas, utilizó el asesinato de uno de sus soldados en un ataque en Rafah, que fue calificado como una operación de bandera falsa porque no se sabía quién lo llevó a cabo, como pretexto para lanzar un gran ataque contra Gaza el 28 de octubre bajo el pretexto de la llamada autodefensa legítima.

Hamás cumplió los términos del alto el fuego liberando a los rehenes que tenía y entregando todos los cuerpos de los rehenes muertos a los que pudo llegar una vez que el alto el fuego entró en vigor. Sin embargo, a pesar de que el alto el fuego entró en vigor, Israel lo violó al no abrir los cruces fronterizos prometidos y al negarse a permitir la entrada de ayuda humanitaria.

A pesar de todos estos acontecimientos, la administración estadounidense, aunque afirma públicamente que Israel tiene derecho a la autodefensa, ha advertido enérgicamente a Israel que no tome ninguna medida que viole el alto el fuego, afirmando que de lo contrario, se cortaría el apoyo a Israel.

Como resultado, la administración estadounidense, que no creyó en las mentiras fabricadas por Israel acerca de romper el alto el fuego, anunció al público mundial que el alto el fuego todavía estaba en vigor a pesar de la violación causada por el ataque del 28 de octubre, no permitiendo así que su propio plan fuera interrumpido.

Actualmente están en curso negociaciones sobre la segunda fase del plan de alto el fuego y se prevé que Israel también intentará violar el alto el fuego durante este proceso. Sin embargo, se cree que Trump no dará crédito a las mentiras de Israel y, como país garante, no hará la vista gorda ante sus violaciones. Por lo tanto, seguirá siendo fiel al acuerdo que firmó en Sharm el-Sheikh, continuará el alto el fuego en Gaza y se esforzará por convertir este proceso en paz regional.