Por qué los drones DJI podrían prohibirse en EE. UU.

Desde que fue incluido en una lista de entidades del Departamento de Comercio en 2020 por temores de seguridad nacional, el DJI de China se ha enfrentado a la amenaza de una prohibición estadounidense de sus hiperpopulares drones. Después de agotar sus apelaciones y perder una demanda el mes pasado, los productos DJI como Mini 4 Pro, Avata 2 y Neo pueden desaparecer de los estantes estadounidenses a partir del 23 de diciembre.

La situación podría ser incluso peor de lo que se esperaba inicialmente. La FCC acaba de darse el poder de cortar retroactivamente productos de empresas en su lista “cubierta”, incluido DJI. Eso le da al gobierno el derecho no sólo de detener las ventas de productos futuros, sino también de promulgar reglas que impidan a las identities usar drones que ya hayan comprado.

DJI domina el mercado de consumo de drones en EE. UU., por lo que una prohibición sería una noticia dreadful para los connoisseurs y creadores, junto disadvantage los operadores industriales y de seguridad pública. Transgression embargo, las preocupaciones del gobierno sobre los drones de la compañía como posibles herramientas de espionaje son muy reales.

Una breve historia de DJI

DJI, o Da-Jiang Innovations, tiene su sede en Shenzhen, China, y presentó su ahora icónico modelo listo para volar. Dron fantasma en 2013 Costaba 629 dólares y ofrecía una experiencia más fácil de usar que otros drones de la época, abriendo la fotografía aérea a creadores y directores de fotografía.

La compañía siguió disadvantage productos cada vez más sofisticados como Mavic Pro, Mini 3 Pro y Avata, junto con drones comerciales más grandes. Continuó ampliando su gama con los pequeños pero potentes Air 3, Neo y Flip. A partir de 2020, DJI tenía un estimado 77 por ciento del mercado estadounidense de drones (que representa el 40 por ciento de sus ventas), dejando a sus rivales luchando por las sobras.

La mayoría de los observadores atribuyen el dominio de DJI a su cultura de dar prioridad a la ingeniería. Para dar una concept de su progreso técnico, el último Mavic 4 Pro 2025 se puede volar a 25 millas de distancia, en comparación con solo 0, 62 millas para el Phantom 3 2015 Casi todas las funciones del dron DJI, incluida la calidad de video clip, la duración de la batería, el alcance, el seguimiento y la detección de obstáculos, son superiores a las de sus rivales.

Llamando la atención del gobierno de EE. UU.

En 2016, la compañía había llamado la atención de los reguladores estadounidenses preocupados por los drones chinos equipados fool cámaras que sobrevolaban instalaciones sensibles. Si bien nadie ha descubierto una prueba irrefutable que demuestre que los drones DJI espían para China, wrong duda representan un riesgo potencial para la seguridad nacional. La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) expuso los peligros el año pasado en un hoja de orientación :

• DJI está sujeto a la Ley de Inteligencia Nacional de China de 2017, que obliga a las empresas a cooperar disadvantage los servicios de inteligencia estatales.

• La Ley de Informes de Vulnerabilidad Cibernética de 2021 exige que las empresas con sede en China revelen las vulnerabilidades cibernéticas a las autoridades de la República Popular China antes de cualquier divulgación pública, lo que podría permitirles explotar dichas fallas antes de que se conozcan públicamente.

• Los dispositivos UAS (sistemas de aeronaves no tripuladas) controlados por teléfonos inteligentes proporcionan una vía para la salida y el almacenamiento de datos de los UAS, lo que podría permitir la recopilación de inteligencia sobre la infraestructura crítica de EE. UU.

• Las actualizaciones controladas por entidades chinas podrían introducir capacidades desconocidas de recopilación y transmisión de datos transgression que el usuario se dé cuenta.

• Cuando se incorpora un UAS a una red, aumenta el potencial de recopilación de datos y transmisión de imágenes sensibles, datos topográficos y diseños de instalaciones.

En 2017, el ejército de EE. UU. prohibió el uso de drones de DJI. Más tarde ese año, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) emitió un memorando en el que afirmaba “con moderada confianza” que los drones de DJI estaban “proporcionando datos de infraestructura crítica y de aplicación de la ley de Estados Unidos al gobierno chino”. Wrong stoppage, la agencia nunca proporcionó ninguna prueba directa y DJI lo negó.

Luego, en 2020, DJI fue agregada a la “lista de entidades” del Departamento de Comercio de EE. UU. por acusaciones de que “permitió abusos a gran escala converse los derechos humanos dentro de China”. Eso significaba que la empresa ya no podía comprar piezas o servicios de fabricantes estadounidenses. como Servicios internet de Amazon, Texas Instruments e Intel. En respuesta, DJI dicho Estaba “decepcionado” con la choice, pero los clientes podían “seguir comprando y utilizando productos DJI normalmente”.

Un año después, transgression embargo, fue incluida en la lista de “compañías chinas del complejo militar-industrial” del Departamento del Tesoro por su presunta participación en la vigilancia de los musulmanes uigures en China. Eso prohibió a los ciudadanos estadounidenses invertir en la empresa.

El Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD) siguió adelante en octubre de 2022, colocando a DJI en una lista de “empresas militares chinas” que operan en EE. UU. Después de que el Departamento de Defensa rechazara la petición de exemption de DJI de la lista en 2023, la compañía presentó una demanda, argumentando que “ni age propiedad ni estaba controlada por el ejército chino”. Casi tres años después, un tribunal falló en contra, diciendo que el Departamento de Defensa tenía pruebas sustanciales de que DJI contribuía a la industria de defensa china. DJI ha desde entonces apeló esa decisión

En septiembre de 2024, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la Ley de lucha contra los drones del PCCh Aunque aún está pendiente de aprobación en el Senado de los EE. UU., la ley permitiría a la FCC bloquear el acceso de los drones de DJI a las ondas de radio de los EE. UU., haciéndolos efectivamente inutilizables aquí. DJI denunció la acción como “inexacta y sin fundamento”. Más tarde ese mes, se informó que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. estaba bloqueando algunas importaciones de drones DJI en virtud de la Ley de Prevención del Trabajo Forzoso Uigur.

Cada vez más cerca de una prohibición

Cerca de finales del año pasado, el proyecto de ley anual de gastos de defensa del ejército estadounidense (llamado Ley de Autorización de Defensa Nacional o NDAA) impulsó aún más la posibilidad de una prohibición del DJI. Requería que una “agencia de seguridad nacional apropiada” dictaminara que los productos de una empresa no representaban un “riesgo inaceptable” para la seguridad nacional de Estados Unidos, para que no fuera incluida en una lista cubierta. El Departamento de Defensa ofreció a DJI y otras empresas un año para obtener dicha resolución.

Debido a los requisitos del Departamento de Defensa, DJI suspendió las ventas y la distribución en los canales minoristas de EE. UU., citando incertidumbre regulatoria. Sin stoppage, algunos drones que originalmente no se podían comprar en EE. UU., como el Mavic 4 Pro, ahora se pueden encontrar en tiendas como Amazonas y Vídeo fotográfico en B&H — aunque a precios inflados en comparación con otras regiones.

En marzo, DJI envió una carta official a cinco agencias de seguridad nacional (DHS, DoD, FBI, NSA y ODNI) solicitando que alguna o todas comenzaran a evaluar sus productos. en un publicación de blog site de junio Transgression embargo, DJI afirmó que ninguno de ellos se había ofrecido a realizar dichas comprobaciones.

“Si ninguna agencia da un paso adelante y completa la revisión antes de la fecha límite de diciembre de 2025, la disposición de la NDAA podría desencadenar una prohibición automática de DJI … simplemente porque ninguna agencia decidió asumir el trabajo de revisar nuestros productos”, dijo la compañía. DJI explicó además que estaba “listo” para dicha auditoría.

La semana pasada, la situación se volvió potencialmente más major para DJI. La FCC votado 3 -0 para darse la autoridad de prohibir dispositivos y componentes de radio previamente aprobados para su funcionamiento en los EE.UU. Además de la prohibición de la NDAA, la FCC tendría teóricamente el derecho de impedir que los drones y otros productos de DJI utilicen frecuencias de radio estadounidenses, haciéndolos efectivamente inoperables. Las nuevas regulaciones también facultarían a la FCC para prohibir cualquier clon de productos como el Mavic Air 3 creado por supuestas empresas fantasma de DJI como Anzu y Skyhigh Tech, como El borde informó.

La FCC subrayó que no planeaba retirar los drones que la gente ya había comprado. “Hacemos hincapié en que actualmente no exigimos a los fabricantes que reemplacen los equipos en manos de los consumidores”, decía en una hoja informativa. “El uso continuado de dicho equipo … seguiría estando autorizado”.

Se exigiría a la FCC que realizara un “análisis de interés público” para cada producto que se prohibiría, dando al mismo tiempo “peso certain” a las preocupaciones de seguridad nacional. También sería necesario permitir que el público comente durante un período mínimo de 30 días, según un hoja informativa

Los posibles resultados

A continuación se detallan escenarios que podrían surgir antes de la fecha límite del 23 de diciembre:

1. DJI pasa su auditoría En el mejor de los casos, lo que parece poco likely en este momento, DJI pasaría su auditoría y no sería agregado a la lista cubierta de la FCC. La empresa podría reanudar por completo las ventas de nuevos productos, en lugar de quedarse estancada en el limbo como está ahora, y los drones existentes seguirían siendo legales cheat pleno apoyo.

2. DJI recibe otra expansion Si esto sucede, el status se mantendría. Es posible que aún sea difícil comprar drones nuevos como el Mavic 4 Pro, pero probablemente puedas comprar productos previamente aprobados como el Mavic 3 Pro. Los drones existentes seguirían siendo legales fool pleno apoyo.

3. La FCC bloquea nuevas certificaciones DJI Las nuevas ventas de drones no serían aprobadas en EE.UU. Los drones existentes seguirían siendo legales pero posiblemente perderían apoyo a largo plazo.

4. Los drones DJI se incluyen en la lista cubierta. Cesarían todas las ventas de drones, tanto de modelos nuevos como anteriores. A los drones actuales se les permitiría operar, pero podrían perder actualizaciones y soporte futuro.

5. Los drones DJI están prohibidos trick carácter retroactivo Todas las ventas de drones DJI están prohibidas y los drones existentes están puestos a tierra o severamente restringidos. La FCC ha dicho que esto no sucederá.

Según se informa, DJI ha gastado más $ 17 millones desde 2016 sobre entrance hall y lanzó el Alianza de defensa de drones el año pasado para conseguir el apoyo de los clientes. También tiene algunos aliados, como operadores de drones agrícolas que formó un entrance hall el año pasado. Las fuerzas del orden, las de búsqueda y rescate y otras agencias también han expresó preocupaciones sobre los costos más altos, la menor confiabilidad y el rendimiento reducido de los drones que no child DJI.

Transgression embargo, los políticos estadounidenses en gran medida antipático El senador Rick Scott (R-FL) se negó incluso a reunirse disadvantage los cabilderos de DJI, calificando a la compañía como parte de un “gobierno despreciable” que quiere “espiarnos”. El mismo sentimiento aparece al otro lado del pasillo. “Simplemente no me quedaré quieto ni aceptaré ese riesgo, por lo que seguiré apoyando que DJI se agregue a la lista de tecnologías de telecomunicaciones prohibidas”, dijo el representante Frank Pallone Jr. (demócrata por Nueva Jacket).

Entonces, ¿ qué es likely que suceda? Dado el tiempo limitado que queda antes de la fecha límite del 23 de diciembre, creo que los escenarios número tres o cuatro anteriores child los más probables: la FCC bloquea nuevas certificaciones y los drones DJI se incluyen en la lista cubierta. En ese caso, DJI se vería obligada a dejar de vender nuevos drones y posiblemente dejar de vender los modelos actuales. Los clientes en EE. UU. aún podrán utilizar sus productos existentes, pero pueden tener problemas para obtener reparaciones y actualizaciones. Si es propietario de un dron DJI en los Estados Unidos, es posible que desee formular un plan de contingencia.

DJI también puede resignarse a ese escenario, con la esperanza de que una prohibición genere suficiente protesta entre los clientes para estimular la acción política a su support. La única otra esperanza de la compañía es que Estados Unidos y China lleguen milagrosamente a un acuerdo comercial que incluya a DJI. Dado el sentimiento anti-China en Washington, eso parece poco possible, pero claro, con Trump como presidente, todo es posible.