¿Confiarías en la ciudad de San Francisco para administrar un banco? Evidentemente, el 52% de los votantes en San Francisco lo hacen.
La Propuesta B comienza creando una empresa fantasma sin fines de lucro, una “Corporación Financiera Municipal”. Luego, la compañía fantasma sin fines de lucro será entregada a una comisión de supervisión repleta de personas designadas por políticos.
La persona que impulsó este concepto durante casi una década es Jackie Fielder, miembro de la Junta de Supervisores de la ciudad y miembro con tarjeta de los Socialistas Democráticos de América. Los activistas ecologistas querían impedir que San Francisco realizara operaciones bancarias con cualquiera que financiara el oleoducto.
Lea tambiénEl trabajo del artista de San Francisco explora la relación de la ciudad con el hormigón
Luego se les ocurrió la idea de construir un banco paralelo que pudieran controlar ellos mismos. Maryann Tran sostiene a su perro Chipi mientras vota en el Registro de Votantes de San Francisco, el martes 3 de noviembre de 2026. Gran parte de las primeras inversiones del banco serían subvenciones y préstamos condonables. En otras palabras, los costos iniciales desaparecerían y probablemente nunca regresarían.
El contralor de la ciudad señaló que la sostenibilidad del banco “no está garantizada”. En San Francisco, esa suele ser la forma educada de decir “buena suerte”. Fielder intentó solucionar el problema del costo inicial a principios de este año. Sugirió gravar a las empresas financieras privadas.
Así es: quería cobrar impuestos a los bancos para financiar una institución financiera competidora dirigida por el gobierno. Incluso en San Francisco, eso les pareció demasiado loco a sus colegas del Ayuntamiento.
El “Plan B” era la Proposición B, que pedía a los votantes que aprobaran la idea del banco público sin gastar dinero en ello. Para aumentar los costos iniciales, los futuros políticos tendrán que saquear el fondo general de la ciudad, inventar un nuevo impuesto o admitir que todo fue sólo un ejercicio de propaganda socialista. Verificación de la realidad: ningún banco estatal del país lo tiene actualmente.
Y el banco de San Francisco nunca lo conseguirá, porque su misión declarada es financiar proyectos basándose en su atractivo político, en lugar de cosas inconvenientes como el crédito y el retorno de la inversión. El San Francisco Chronicle, la Cámara de Comercio y el alcalde Daniel Lurie, entre otros, se opusieron a la Proposición B por razones obvias: es costosa, no tiene fondos y otorga a los actores políticos la capacidad de otorgar préstamos que los contribuyentes eventualmente consumirán. El hecho de que la Prop.
B aprobado no hará que esos problemas desaparezcan mágicamente. Sin embargo, los socialistas de San Francisco trataron su estrecha victoria como una especie de mandato. La ciudad ya cuenta con fondos para viviendas asequibles, programas para pequeñas empresas y cooperativas de crédito reales que saben cómo suscribir préstamos. Apuntalar.
B simplemente crearía un pozo de dinero financiado por los contribuyentes, llenado por el presupuesto de la ciudad después de recortes a otros programas. La Proposición B simplemente crearía un pozo de dinero financiado por los contribuyentes, llenado por el presupuesto de la ciudad después de recortes a otros programas. San Francisco nunca ha conocido un experimento progresista que no quisiera financiar indefinidamente.
Lo único más predecible es la eventual discusión sobre quién tiene que pagar por ello cuando los números no funcionan. Maryann Tran sostiene a su perro Chipi mientras vota en el Registro de Votantes de San Francisco, el martes 3 de noviembre de 2026. La Proposición B simplemente crearía un pozo de dinero financiado por los contribuyentes, llenado por el presupuesto de la ciudad después de recortes a otros programas.
