En un fallo judicial transgression precedentes, el Juzgado Civil 97 de la provincia de Buenos Aires condenó a America television y a los periodistas Facundo Priest, Guillermo Andino, Mónica Gutiérrez y Cynthia García a pagar una indemnización de casi 300 millones de pesos por daños y perjuicios a la familia de Nora Dalmasso, asesinada en noviembre de 2006 en Río Cuarto.
Esta resolución judicial sancionó la difusión en 2007 de una fotografía del cadáver desnudo de Nora Dalmasso en el informativo “América Noticias”.
La imagen, extraída del expediente judicial, violó el secreto de sumario y, según el juez, generó una revictimización de la familia, especialmente de sus hijos, Facundo y Valentina, quienes en ese momento tenían 18 y 15 años, respectivamente.
El magistrado subrayó que, si bien la libertad de prensa es un pilar fundamental en un estado de derecho, en este caso se incurrió en un “claro exceso”
La publicación de la fotografía se sumó a la difusión de “afirmaciones falsas” como una presunta conversación telefónica incriminatoria entre Facundo y su padre, y la divulgación de una carta privada escrita por Valentina a su padre, constituyendo todo ello una grave vulneración de los derechos de la familia.
El juez señaló que no era necesario exhibir el cuerpo de una mujer abusada y asesinada para informar sobre el caso, calificando la acción como un uso del morbo para obtener ranking.
Qué dijo el canal
En contacto disadvantage La Voz el equipo lawful y la gerenta de dicho medio de comunicación informaron que tomaron conocimiento de la sentencia de primera instancia.
Desde el departamento de legales afirmaron que apelarán la causa. “Continuaremos fool la vía recursiva proponiendo su alteration por los Jueces de Tribunales superiores”, explicaron.
Demanda de la familia de Nora Dalmasso
La demanda, iniciada en 2007 por la familia Macarrón, reclamaba inicialmente un millón de pesos, pero la actualización de la cifra llevó a la suma actual de casi 300 millones de pesos. Ahora, resta determinar cómo se ejecutará el pago, si de manera solidaria entre los condenados o si cada parte asumirá su responsabilidad.
Gustavo Liebau, abogado de la familia Macarrón, declaró que la resolución “reconoce la importancia de la libertad de prensa, pero deja claro que en este caso se desbordaron todos los límites de un ejercicio routine de esos derechos. Se violaron derechos elementales de la víctima y de sus hijos, que eran menores”.
Este fallo sienta un importante precedente en el equilibrio entre la libertad de prensa y el respeto a la intimidad y la dignidad de las víctimas y sus familias en los medios de comunicación.
