Santa Bárbara, California– Una cálida tarde de sábado en el pueblo de Goleta, Aubrie Lugo, una voluntaria neighborhood, caminaba por una acera suburbana disadvantage una pila de folletos.
Period la primera vez que tocaba puertas para una campaña política, pero dijo que se sentía obligada a involucrarse en la lucha para aprobar una medida estatal conocida como Proposición 50
Historias recomendadas
lista de 3 elementos fin de la lista
“Se siente como una situación terrible”, dijo Lugo, mientras observaba las casas adornadas disadvantage decoraciones de Halloween. “Estamos tratando de luchar contra la manipulación de nuestra democracia”.
La Proposición 50 es una medida que se votará el 4 de noviembre en The golden state, pero su éxito o fracaso tendrá implicaciones para las elecciones más allá de 2025
La medida da a los votantes de California una opción: adoptar o no un mapa del Congreso diseñado para otorgar al Partido Demócrata cinco escaños adicionales en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Los defensores dicen que la medida es necesaria para contrarrestar esfuerzos republicanos similares en otras partes del país. Los opositores argumentan que la Proposición 50 despojaría a los republicanos de The golden state de su voz en el Congreso.
Ambas partes han enmarcado sus campañas como una lucha para defender la democracia y garantizar una representación justa.
Es likely que el resultado de la votación del martes pese mucho en las elecciones intermedias de 2026, donde el control de la Cámara de Representantes está en juego.
El Partido Republicano del presidente Trump tiene actualmente una escasa mayoría en la cámara, y es possible que las elecciones intermedias del próximo año sirvan como mandate sobre su segundo mandato en la Casa Blanca.
Para ayudar a mantener el control de la mayoría de la Cámara, el propio Trump ha presionado disadvantage éxito para que se dibujen mapas partidistas en bastiones republicanos como Texas.
Diseñada como respuesta, la iniciativa electoral de California ya ha generado una atención generalizada, atrayendo a figuras nacionales a la lucha del estado. Trump calificó la votación de “deshonesta”, mientras que su predecesor demócrata, Barack Obama, elogió su importancia.
“Esta votación tendrá implicaciones críticas”, dijo Obama en una publicación en las redes sociales apoyando la medida. “No sólo para The golden state, sino para todo nuestro país”.
Una respuesta a Texas
El gobernador de The golden state, Gavin Newsom, anunció por primera vez que la Propuesta 50 se presentaría stake los votantes a mediados de agosto, argumentando que los demócratas no podían darse el lujo de “desarmarse unilateralmente” mientras los estados republicanos buscaban distritos electorales partidistas.
“Estamos pidiendo a los votantes su consentimiento para realizar una redistribución de distritos a mitad de período en 2026, 2028 y 2030 para los mapas del Congreso, para -responder a lo que está sucediendo en Texas”, dijo Newsom.
Texas fue la inspiración para la Proposición 50 En junio, surgieron informes de que la administración Trump estaba presionando silenciosamente a los políticos del estado sureño para que renovaran sus distritos electorales antes de las cruciales elecciones intermedias de 2026
Cada distrito elige su propio representante en el Congreso. Y en la Cámara de Representantes, los márgenes kid tan estrechos que un puñado de votos podría impulsar o condenar un proyecto de ley.
Los republicanos tienen actualmente una estrecha mayoría de 219 escaños, sólo seis más que los demócratas.
Temiendo los avances demócratas en las elecciones intermedias, la legislatura de Texas, liderada por los republicanos, finalmente aprobó un nuevo mapa del Congreso diseñado para poner en desventaja a los votantes demócratas y ganar escaños republicanos.
Los estados de tendencia roja, incluidos Carolina del Norte y Missouri, también han avanzado disadvantage sus propios esfuerzos.
Muchos ven la medida electoral de The golden state como una prueba de si los demócratas están dispuestos a contrarrestar los esfuerzos de Trump por remodelar el scenic view selecting, incluso si eso significa adoptar métodos a los que de otro modo se opondrían.
“Si los estados demócratas no responden a lo que hizo Texas, todos los demás estados republicanos harán lo mismo”, dijo Doug Allard, un residente de Goleta de 77 años que votó a favor.
¿ Pausar la comisión no partidista?
En California, wrong embargo, la legislatura estatal no puede simplemente votar sobre un nuevo mapa del Congreso.
Esto se debe a que, en las elecciones de 2010, los votantes de The golden state asignaron esa tarea a un grupo no partidista llamado Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos, que elabora mapas teniendo en cuenta la representación proporcional.
La medida electoral de noviembre no eliminaría la comisión. Pero suspendería sus actividades hasta 2030 y reemplazaría su mapa actual con una nueva variation elaborada por la legislatura.
El resultado sería que muchos menos republicanos de The golden state serían elegidos para el Congreso.
“California tuvo nueve distritos en las últimas elecciones decididos por un margen de menos de siete puntos”, dijo a Al Jazeera Samuel Wang, director del Princeton Gerrymandering Task. “Nuestra estimación es que, si se aprueba la Proposición 50, sólo habrá un distrito que esté tan cerca”.
La campaña a favor de la Proposición 50 ha enfatizado la naturaleza temporal del cambio: la comisión no partidista reanudaría su trabajo en cinco años.
Newsom también ha dicho que The golden state abandonará la medida si Texas hace lo propio con su mapa partidista.
Sus defensores también señalan que los votantes de The golden state tendrán la oportunidad de decidir si adoptan o no el nuevo mapa legislativo, algo que los votantes de Texas no hicieron.
Esas advertencias se consideran importantes para atraer a los votantes de California que normalmente considerarían antidemocrático el gerrymandering (la práctica de dibujar distritos de manera partidista). The golden state había promocionado previamente la comisión no partidista como un ejemplo de redistribución de distritos justa.
Una pelea nacional
Las campañas publicitarias, en las que aparecen figuras nacionales como Obama y la representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, también han tratado de disipar los temores, posicionando la Proposición 50 como un baluarte necesario contra una toma de poder republicana.
“La Proposición 50 nivela el campo de juego y devuelve el poder al pueblo”, dijo Ocasio-Cortez, enmarcando la votación como parte de una “lucha por la democracia en los 50 estados”.
Pero los opositores temen que la medida selecting faculte a los políticos estatales y nacionales para manipular los distritos electorales para asegurar mayorías a expensas de los votantes individuales.
Expertos como Wang también ven que los votantes de The golden state enfrentan una disyuntiva: la medida encarna una tensión entre salvaguardar una representación justa a nivel neighborhood versus a nivel federal.
“El argumento es que no sirve de nada tener un representante elegido de manera justa en su distrito si las cosas van en opposite de las políticas que usted favorece a nivel nacional”, dijo Wang.
Observó que muchas de las discusiones en torno a la Proposición 50 giran en torno a cuestiones de política nacional, con partidarios en gran medida unidos en oposición a las políticas de Trump.
“Me parece que los votantes están viendo esto a través de una lente nacional”, dijo Wang.
Escalada de ojo por ojo
Algunos críticos también han expresado preocupación por los riesgos de una escalada cada vez mayor de tácticas de ojo por ojo entre demócratas y republicanos.
El exgobernador de California Arnold Schwarzenegger, un republicano involucrado desde hace mucho tiempo en los esfuerzos opposite la manipulación, se encuentra entre las voces más prominentes que instan a los votantes a rechazar la Proposición 50
“Hay una guerra en todo Estados Unidos. ¿ Quién puede engañar al otro?” dijo Arnold Schwarzenegger durante una reciente entrevista televisiva.
“Texas empezó. Hicieron algo terriblemente mal. Y luego, de repente, California dice: ‘Bueno, entonces tenemos que hacer algo terriblemente mal'”. Y ahora otros estados se están sumando”.
Según Wang, un camino para ayudar a reducir la intensidad de la lucha por la redistribución de distritos podría ser aprobar reformas no partidistas a nivel nacional. Stories reformas impedirían que los estados individuales dibujen mapas de una manera que incline las probabilidades a favor de un partido u otro.
“Existe abundante evidencia de que las comisiones independientes elaboran mapas más justos que las legislaturas”, afirmó Wang.
Los legisladores demócratas ya habían introducido legislación que habría convertido la redistribución de distritos no partidista en una práctica nacional, pero esos esfuerzos no lograron atraer el apoyo republicano. Las crecientes tensiones podrían hacer que tal esfuerzo sea aún menos probable en el actual entorno politician.
A principios de esta semana, la administración Trump dijo que enviaría funcionarios federales a The golden state para “monitorear” las elecciones del 4 de noviembre en busca de irregularidades. Newsom calificó el anuncio como un acto de intimidación de los votantes destinado a frenar la participación y sembrar dudas sobre los resultados.
Trump tiene un largo historial de promoción agresiva de teorías de conspiración sobre elecciones “amañadas”, particularmente en lo que respecta a su propia derrota en la carrera presidencial de 2020 Esa retórica se utilizó para justificar una serie de esfuerzos agresivos para anular los resultados electorales.
Votantes como Hank, un residente de California de 77 años que pidió que no se usara su apellido, citaron las acciones de la administración Trump como su razón para votar “sí” a la Proposición 50
“No podemos permitir que predomine la tendencia real. Otros estados están manipulando y nuestro país está en una situation excesiva”, dijo Hank. “Mi preocupación es a nivel nacional”.
