El momento de la disputa es particularmente incómodo para el primer ministro, quien recientemente perdió a su vice Angela Rayner por un escándalo del impuesto a la vivienda. Su gobierno también está a punto de presidir un presupuesto complicado que podría hacer que deseche una promesa económica clave de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA.
En el intercambio de cartas, enviadas a los medios poco después de las 11 de la noche del miércoles, Reeves dijo que había “requisitos de licencia selectivos” en el distrito de Dulwich Wood del consejo de Southwark, donde estaba ubicada su casa. “Lamentablemente, no sabíamos que era necesaria una licencia, por lo que no la obtuvimos antes de alquilar la propiedad”.
El canciller añadió: “Esto fue un error involuntario. Tan pronto como me lo informaron, tomamos medidas inmediatas y solicitamos la licencia”.
Reeves dijo que se había puesto en contacto con los organismos de vigilancia de la ética del Reino Unido (la asesora independiente sobre normas ministeriales, Laurie Magnus, y el comisionado parlamentario de normas, Daniel Greenberg), para investigar el asunto.
Starmer respondió que Magnus creía que “no es necesaria una investigación adicional”, ya que el Código Ministerial, que rige el comportamiento de los representantes gubernamentales en el Reino Unido, dice que “una disculpa es una resolución suficiente” en ciertas circunstancias.
Pero los conservadores de la oposición, que ya buscaban presionar a Reeves a medida que se acercaba el presupuesto, se sumaron a la disputa. El líder conservador Kemi Badenoch afirmó el primer ministro “debe iniciar una investigación completa” y “demostrar que tiene la agallas para actuar” si Reeves infringió la ley.
El canciller en la sombra, Mel Stride, redobló su apuesta el jueves por la mañana y le dijo a Sky News que no era “lo suficientemente bueno simplemente intentar esconderlo debajo de la alfombra” y dijo que Starmer necesitaba “aceptar que su posición no es sostenible”.
