Senadores Edward J. Markey, Ron Wyden y Jeff Merkley El jueves a la actuación del director de inmigración y aduana de la aduana (ICE), Todd Lyons, insta a la agencia a dejar de usar “fortify móvil”, una aplicación para teléfonos inteligentes que utiliza la identificación biométrica, incluido el reconocimiento facial. Los legisladores dijeron el reconocimiento facial y advirtieron que la vigilancia en tiempo real podría tener un efecto escalofriante en las actividades constitucionalmente protegidas.
“Como los estudios han demostrado, cuando los individuos creen que están siendo vigilados, es menos probable que participen en actividades protegidas por la Primera Enmienda, como protestas o manifestaciones, socavando el núcleo de nuestra democracia”, escribieron los senadores.
Solicitaron respuestas de la agencia antes del 2 de octubre sobre quién construyó la aplicación, cuándo se implementó, si ICE probó su precisión, la base legal para su uso y las políticas de agencia actuales que rigen el uso de la herramienta. También preguntaron si ICE se comprometería a terminar el uso de Mobile Fortify y explicar por qué si no lo hicieran. La carta también fue firmada por los senadores Elizabeth Warren, Cory Booker, Chris Van Holle, Tina Smith, Bernie Sanders y Adam Schiff.
A principios de este verano The Washington Post informó que la policía de Nueva Orleans usaba en secreto el reconocimiento facial en una red de cámaras privadas de más de 200 alimentos en vivo. Esto continuó durante dos años a pesar de que las ordenanzas municipales que requieren que la tecnología solo se utilice para buscar sospechosos específicos de delitos violentos, y que el uso se documente e informe al Ayuntamiento. La tecnología de reconocimiento facial sigue siendo controvertida, aunque una pluralidad de estadounidenses respalda su uso en ambos aplicación de la ley y el lugar de trabajocon limitaciones.
Como todavía no hay una regulación federal sobre el uso del reconocimiento facial, los estados se han quedado para elaborar sus propias barandillas, con estados como Permitir que las personas demanden por daños por el mal uso de los datos biométricos y que requieran consentimiento por escrito para su uso. El año pasado, Meta al Estado de Texas (el acuerdo financiero más grande jamás pagado a un solo estado) por supuestamente recopilar datos biométricos sobre millones de tejanos sin su consentimiento.
