El Tribunal de Gaza de cuatro días concluyó su sesión final el domingo en Estambul. Presidido por el profesor Richard Falk, ex Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos, el tribunal escuchó conmovedores testimonios de supervivientes, profesionales médicos y expertos, que culminaron con el anuncio de su decisión final.
La profesora Christine Chinkin, presidenta del jurado del Tribunal de Gaza, leyó formalmente las conclusiones del tribunal, resumiendo las conclusiones y las pruebas reunidas desde el inicio del tribunal y destacando la urgente necesidad de rendición de cuentas y atención global a la situación en Gaza.
El tribunal, enfatizó, es una respuesta a la actual falta de rendición de cuentas y a la comisión de genocidio por parte de Israel en la Franja de Gaza. Chinkin enfatizó que el genocidio debe identificarse, documentarse y enfrentarse, ya que la impunidad permite que la violencia continúe en todo el mundo. “El genocidio en Gaza es preocupación de toda la humanidad”, dijo. “Cuando los Estados guardan silencio, la sociedad civil puede y debe hablar”.
El tribunal ha recopilado un extenso archivo de pruebas que documentan el genocidio contra el pueblo palestino. El jurado también buscó desafiar la narrativa prevaleciente centrada en la seguridad promovida por Israel y sus aliados, que a menudo enmarca el sufrimiento palestino como un desastre humanitario en lugar de una campaña deliberada de violencia.
Chinkin señaló que el jurado revisó extensas pruebas, incluidos testimonios orales y escritos, investigaciones y artículos analíticos. Los relatos personales describieron el grave sufrimiento físico y psicológico de los palestinos, lo que sirvió de base para las conclusiones del tribunal.
Las conclusiones se basan en estándares legales internacionales, incluida la Convención sobre Genocidio, los tratados de derechos humanos, el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y los imperativos morales de la justicia. El jurado también reafirmó la Declaración de Sarajevo adoptada en mayo de 2025.
Se detallan los crímenes condenados
El jurado condenó el actual genocidio de Israel y enumeró los crímenes cometidos contra los palestinos. Destacó que el genocidio no comenzó en octubre de 2023 y no terminará con un alto el fuego.
El tribunal detalló crímenes que incluyen hambre y hambruna mediante la negación deliberada de alimentos, agua y la destrucción del sistema alimentario; el domicidio, la destrucción selectiva de hogares e infraestructura que causa desplazamiento, trauma y pérdida cultural; ecoside, la ruina de la calidad de la tierra, el agua y el aire; el reprocidio, el ataque a la salud reproductiva; y el escolasticidio, la destrucción de las instituciones educativas e intelectuales.
Se destacaron como violaciones particularmente atroces la destrucción de instalaciones de atención de salud y los ataques contra el personal médico, que durante mucho tiempo fueron sistemáticos bajo la ocupación. Los periodistas que documentaban el genocidio fueron atacados, arrestados o asesinados sistemáticamente.
El jurado documentó casos de tortura, violencia sexual, desapariciones y abuso de género en los puestos de control, durante la detención, durante los registros domiciliarios y durante el desplazamiento. El politicidio, definido como el asesinato selectivo y el secuestro de líderes políticos y culturales y la destrucción de instituciones cívicas, fue citado como un patrón constante de violencia deliberada.
La destrucción de hogares, escuelas, hospitales, instituciones culturales y religiosas, tierras agrícolas y ecosistemas, así como el uso del hambre, la negación de atención médica y el desplazamiento forzado, no son daños colaterales sino instrumentos deliberados de castigo colectivo y genocidio. Estas acciones, concluyó el tribunal, no están justificadas por objetivos militares.
El jurado también consideró a los gobiernos occidentales, particularmente a Estados Unidos y sus aliados, cómplices de la campaña de Israel mediante el suministro de armas, inteligencia, apoyo militar y relaciones económicas. La inacción y el silencio ante el genocidio se describieron como fallos morales y violaciones de las obligaciones jurídicas internacionales.
También estuvieron implicados actores no estatales, incluidos medios de comunicación parciales, instituciones académicas y empresas de tecnología cuya infraestructura permite las operaciones militares israelíes. El tribunal criticó el fracaso de las instituciones internacionales, incluida la ONU, para prevenir o castigar las atrocidades de manera efectiva, al tiempo que elogió los procedimientos especiales del CDH de la ONU y el trabajo de la relatora especial Francesca Albanese.
Se confirma el genocidio sistemático
El jurado concluyó que Israel está perpetrando un genocidio sistemático y tecnológicamente avanzado contra los palestinos en Gaza, apoyado por un proyecto colonial más amplio arraigado en una ideología supremacista.
El genocidio se lleva a cabo contra una población cautiva en un territorio cerrado, muy visible a pesar de los intentos de ocultarlo, y continúa a pesar de las intervenciones legales internacionales ignoradas en la CIJ, la Asamblea General de las Naciones Unidas y la CPI. El genocidio es inseparable de una campaña de un siglo de duración dirigida a los palestinos en toda la Palestina histórica y en el exilio.
El tribunal emitió varias recomendaciones para abordar la crisis. Pidió poner fin a la impunidad y garantizar la rendición de cuentas de todos los perpetradores, partidarios y facilitadores. Instó a suspender a Israel de las organizaciones internacionales y activar la Resolución 377 A(V) de la Asamblea General de las Naciones Unidas para adoptar medidas de protección ante la falta de acción del Consejo de Seguridad.
El jurado enfatizó el derecho de los palestinos a la autodeterminación, a resistir el desplazamiento y a sostener a las comunidades en Gaza, Cisjordania, Jerusalén y los campos de refugiados. También pidió una acción global coordinada contra las estructuras que permitieron el genocidio en las esferas política, legal, económica, mediática, educativa, tecnológica, cultural y social.
Destacó que la lucha es contra la ideología del sionismo y su sistema supremacista, no contra los judíos o el judaísmo. La justicia, concluyó, debe estar arraigada en la igualdad, la descolonización, la restitución y el derecho al retorno.
“En solidaridad con el pueblo de Gaza y en memoria de todas las víctimas del genocidio, hablamos como un jurado comprometido con la justicia”, dijo Chinkin. “El silencio es complicidad. La neutralidad es rendición. La acción es imperativa”.
Tras el anuncio del veredicto del Tribunal de Gaza, el profesor Richard Falk se dirigió a la audiencia. Dijo que el tribunal se inspiró en la lucha palestina, dedicado a quienes han sobrevivido a la devastación en Gaza, a los palestinos en los campos de refugiados y a la memoria de quienes han muerto.
Falk expresó su gratitud a la Universidad de Estambul, al jurado de conciencia, a los testigos, a los expertos, a los periodistas y a todos aquellos que contribuyeron a hacer posible el tribunal. Enfatizó que el tribunal busca documentar el genocidio en curso en Palestina, que describió como arraigado en más de un siglo de colonización y opresión.
“Todos los miembros de la familia humana tienen un interés en la justicia palestina”, dijo, advirtiendo que “si se permite que los perpetradores escapen, el mundo ratificará una de las peores atrocidades de la historia”. Añadió: “El genocidio en Palestina no ha terminado”, describiendo los ataques deliberados contra civiles, hospitales, escuelas y trabajadores humanitarios, así como la obstrucción de la ayuda humanitaria.
Falk concluyó enfatizando que el trabajo del tribunal se extiende más allá de Estambul, con el objetivo de garantizar la rendición de cuentas, preservar las pruebas y defender los derechos del pueblo palestino.
El evento de cuatro días de duración, titulado “Tribunal de Gaza: Sesión final”, se celebró en la sala de conferencias del profesor Cemil Birsel de la Universidad de Estambul.
