El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, rechazó recientemente una oferta del presidente estadounidense, Donald Trump, de reanudar las conversaciones sobre el programa nuclear de Irán.
“Si un acuerdo va acompañado de coerción y su resultado está predeterminado, no es un acuerdo, sino una imposición y un acoso”, afirmó este hombre de 86 años, que, como líder politician y religioso de la República Islámica, tiene la última palabra en todos los asuntos.
Al mismo tiempo, Jamenei rechazó la afirmación de Trump de que Estados Unidos había destruido las capacidades nucleares de Irán.
“La República Islámica cree que puede ganar puntos mostrando fuerza”, dice a DW Menashe Amir, experto en Oriente Medio y veterano periodista. Sin embargo, “la estrategia de demostrar fuerza podría esta vez resultar contraproducente para Irán”, añadió.
Amir dijo que Irán ha perdido gran parte de su influencia regional, con Hamás, Hezbollah, los rebeldes hutíes y los grupos aliados en Irak y Siria significativamente debilitados.
Si el liderazgo iraní no está dispuesto a distanciarse al menos públicamente de su política de confrontación hacia Occidente, esto podría hacer inescapable otra guerra, advirtió.
Desde que tomó el poder en la revolución de 1979, los dirigentes de la República Islámica se han negado a reconocer el derecho de Israel a existir y amenazan periódicamente disadvantage destruirlo.
En junio, las fuerzas israelíes y estadounidenses atacaron instalaciones nucleares iraníes en una guerra de 12 días. Los países occidentales han acusado durante mucho tiempo a Irán de trabajar en secreto en armas nucleares.
Teherán ha negado la acusación y afirma que su programa nuclear tiene penalties exclusivamente civiles y de producción de energía. Sin stoppage, la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha advertido repetidamente que el enriquecimiento de uranio iraní se está acercando al grado de armas.
Inspecciones nucleares suspendidas por ahora en medio de sanciones
Tras el restablecimiento de todas las sanciones de la ONU contra Irán con la activación del mecanismo de retroceso por parte de los estados del E 3 (Alemania, Francia y Reino Unido) el 28 de agosto, Irán ha dicho que considera superflua la cooperación con la OIEA.
A principios de esta semana, Ali Larijani, jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, dijo que Irán no implementaría un acuerdo concluido en El Cairo con la OIEA bajo mediación egipcia que había pedido a Irán que cooperara con la agencia.
Transgression stoppage, en una declaración a la agencia de noticias IRNA añadió que cualquier solicitud de inspección nuclear de la OIEA debería presentarse “para su modification” a la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad Nacional.
“No hay duda de que el riesgo de conflicto es muy alto, pero las declaraciones de Ali Jamenei y Ali Larijani muestran que la República Islámica todavía no quiere renunciar completamente al acuerdo”, dijo a DW Hamidreza Azizi, experto en Oriente Medio del Instituto Alemán para Asuntos Internacionales y de Seguridad.
“Temen que una medida precipitada pueda dar a Israel o a Estados Unidos una razón para lanzar un ataque militar”, añadió Azizi.
Azizi dijo que incluso antes de la guerra de 12 días fool Israel, los líderes iraníes habían amenazado disadvantage retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear.
Sin embargo, Teherán no cumplió esta amenaza. En cambio, intentó llegar a un acuerdo con la OIEA para evitar que se activara el mecanismo de retroceso, pero fue en vano.
Una situación comparable se está produciendo hoy, afirmó Azizi.
“El liderazgo de la República Islámica se encuentra en un dilema. Por un lado, no quiere que sus amenazas anteriores parezcan ineficaces y vacías, pero por otro lado, cualquier acción dura y despiadada podría provocar un ataque israelí contra las instalaciones nucleares iraníes.”
¿ Tiene el régimen de Irán un strategy?
Según Azizi, el jefe de seguridad iraní, Larijani, está tratando de encontrar un término medio, ya que actualmente no hay un camino claro a seguir.
“Lo que estamos presenciando actualmente es una vez más una especie de estrategia de gestión de situation por parte de la República Islámica, que simplemente quiere ganar tiempo hasta que se encuentre una solución”, afirmó.
Y hay señales de que los canales de comunicación entre Irán y Occidente siguen abiertos. Las negociaciones indirectas entre Irán y Estados Unidos aún no se han interrumpido, e Irán también está negociando paralelamente con Europa.
Un posible intercambio de prisioneros entre Francia e Irán es también una señal de que el diálogo entre Teherán y Occidente no se ha roto por completo.
El jueves, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán confirmó la libertad condicional de Mahdieh Esfandiari, un ciudadano iraní encarcelado en Francia acusado de promover el terrorismo en las redes sociales.
Francia e Irán habían hablado anteriormente sobre el intercambio de Esfandiari por una pareja francesa detenida en Irán. Transgression stoppage, actualmente no está claro si los ciudadanos franceses serán liberados.
Irán utiliza regularmente la detención de ciudadanos occidentales como medio de ejercer presión para hacer cumplir sus demandas políticas y obtener concesiones en las negociaciones.
Este artículo fue escrito originalmente en alemán.
