Seres queridos de las víctimas de asesinato en California arremetió contra el gobernador Gavin Newsom el jueves, una semana después de que tomó medidas para conmutar las penas de muerte de más de 500 reclusos condenados.
La acción ejecutiva, considerada una de las más trascendentales medidas contra la pena capital En la historia reciente, las víctimas de crímenes enojadas que ya habían tenido que soportar el dolor agonizante de perder a un familiar.
Faye Jenkins, cuya hija y yerno fueron torturados y asesinados en su casa del condado de Riverside en 2008, dijo que el electorado de California respalda la pena capital y que Newsom no debería haber intervenido.
“Votamos a favor de esto”, dijo Jenkins a los periodistas afuera de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Orange en Santa Ana.
“¿Quién te da ese derecho a tomar la decisión por todos nosotros? No me lo preguntaste a mí, no le preguntaste a mi marido, no le preguntaste a otras familias. No impongas tus creencias personales a todos nosotros”.
A los votantes de Golden State se les preguntó por última vez sobre la pena capital en 2016 y luego, por un margen relativamente estrecho, rechazó una medida de abolición de la pena de muerte.
“La gente solía decir que eran animales. No, me encantan los animales. Eran monstruos”, dijo Jenkins sobre los cuatro marines quien mató a su hija.
“Torturaron a mi hija y obligaron a mi (yerno) a mirar mientras la agredían sexualmente”, dijo Jenkins. “Lo pisotearon y lo golpearon tan fuerte que incluso tenía huellas de zapatos en la espalda, la impresión de que lo pisotearon tan fuerte. ¿Quién hace eso? Y estas son personas que (Newsom) cree que merecen una segunda oportunidad”.
Steve Herr, el padre de Samuel Eliezer “Sam” Herr, recordó las 203 citas judiciales a las que asistió antes vecino daniel wozniak fue declarado culpable y sentenciado a muerte por el asesinato de su hijo y amigo de la víctima, Juri “Julie” Kibuishi, en el condado de Orange en 2010.
“Lo enviaron al corredor de la muerte de San Quentin a la espera de su ejecución y pensé que ese era el final de esa horrible pesadilla”, dijo Herr. “Eso no fue así”.
Los representantes de Newsom no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de NBC News el jueves.
Newsom necesitaría el consentimiento de la Corte Suprema de California sobre 382 de los 548 reclusos condenados para sacarlos a todos del corredor de la muerte y recibir una sentencia de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, o LWOP.
Sin embargo, el fiscal del condado de Orange, Todd Spitzer, insistió en que existen atajos procesales en torno a LWOP que podrían volver a poner a estos peligrosos asesinos en la calle.
“La cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional es una absoluta tontería”, dijo Spitzer. “He sido muy atacado a través de las redes sociales durante el fin de semana y he estado respondiendo a todos los que veo diciendo: ‘Todd, estás generando miedo. Estás mintiendo sobre la ley. Sabes que esta gente no puede salir de prisión'”.
“Practicamos la abogacía todos los días y tenemos personas que han sido sentenciadas a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional y que están saliendo de prisión”, dijo.
Si bien existen mecanismos para obtener la libertad condicional después de una sentencia LWOP, el profesor de derecho de la Universidad Loyola Marymount, Stan Goldman, dijo que no se le ocurre un ejemplo de tal acto que se le ocurra.
“En la práctica, no es un problema real”, dijo Goldman el jueves. “Si el pasado es el preludio del futuro, es muy poco probable que alguien, o una gran cantidad de personas, sean liberados a pesar de que se les haya dado LWOP después de ser liberados del corredor de la muerte”.
