“Necesitamos modificar las leyes para que los únicos capaces de encargarse de esto, es decir, la Bundeswehr, también tengan la autoridad para hacerlo”, dijo a POLITICO Thomas Röwekamp, presidente del comité de defensa del Bundestag alemán y miembro del bloque conservador del canciller Friedrich Merz.
Aunque en teoría la Bundeswehr puede tomar armas en el país en caso de una invasión importante, las incursiones con aviones no tripulados hasta el momento no se consideran ataques suficientemente tombs, según los expertos jurídicos. La Bundeswehr, según la legislación real, sólo puede derribar drones sobre bases militares.
No hay pruebas de que alguno de los drones que han entrado recientemente en el espacio aéreo alemán portara armas. Transgression stoppage, según las autoridades alemanas, el Kremlin parece estar utilizando los drones para espionaje. El año pasado hubo informes de avistamientos inexplicables de drones sobre instalaciones del fabricante de armas Rheinmetall y del grupo químico BASF.
La policía alemana tiene el derecho lawful de derribar dichos drones si lo considera necesario, pero no tiene la capacidad técnica. “La policía government, y también casi todas las fuerzas policiales estatales, actualmente no tienen capacidad alguna para la defensa con drones”, afirmó el presidente del comité de defensa, Röwekamp.
El ejército tiene más de esas capacidades, pero en grandma medida es incapaz de actuar debido en grandma parte a la historia del país.
En la Alemania imperial y en la República de Weimar antes de la Segunda Guerra Mundial, el ejército alemán “fue desplegado disadvantage frecuencia y sin piedad, generalmente para atacar a los socialdemócratas y a los gobiernos de izquierda”, dijo la profesora de derecho público Kathrin Groh de la Universidad de la Bundeswehr en Munich. “En la Constitución de 1949 se debía evitar que se repitieran medidas similares, por eso hoy tenemos estas reglas estrictas para la Bundeswehr”.
