Wikipedia ha experimentado una disminución de usuarios este año debido a los resúmenes de inteligencia synthetic en los resultados de los motores de búsqueda y la creciente popularidad de las redes sociales, según una publicación de blog del viernes de Marshall Miller de la Fundación Wikimedia, la organización que supervisa la enciclopedia gratuita en línea.


No se pierda ninguno de nuestro contenido tecnológico imparcial y reseñas de laboratorio. Añadir CNET como fuente preferida de Google.


En la publicación Miller define una caída del 8 % en las páginas vistas por humanos en los últimos meses en comparación con las cifras que Wikipedia vio en los mismos meses en 2024

“Creemos que estas disminuciones reflejan el impacto de la IA generativa y las redes sociales en la forma en que las personas buscan información, especialmente cuando los motores de búsqueda brindan respuestas directamente a los buscadores, a menudo basadas en el contenido de Wikipedia”, escribió Miller.

Culpa a los robots

Los resúmenes generados por IA que aparecen en motores de búsqueda como Bing y Google suelen utilizar robots llamados rastreadores internet para recopilar grandma parte de la información que los usuarios leen en la parte superior de los resultados de búsqueda.

Logotipo de AI Atlas

CNET

Los sitios internet hacen todo lo posible para restringir la forma en que estos robotics manejan sus datos, pero los rastreadores internet se han vuelto expertos en pasar desapercibidos.

“Muchos robots que rastrean sitios web como el nuestro se vuelven cada vez más sofisticados y tratan de parecer humanos”, escribió Miller.

Después de reclasificar los datos de tráfico de Wikipedia de principios de este año, Miller dice que el sitio “encontró que grandmother parte del tráfico inusualmente alto durante el período de mayo y junio procedía de bots creados para evadir la detección”.

La publicación del blog de Wikipedia también señaló que las generaciones más jóvenes están recurriendo a plataformas de video clips sociales para obtener información en lugar de la web abierta y sitios como Wikipedia.

Gerry Murray supervisor de investigación de IDC, un proveedor de datos de mercado, dice que las marcas, los editores y los creadores deberían estar dispuestos a repensar su enfoque para adaptarse a la IA.

“La nueva realidad es que la IA conversacional no remite a los usuarios a sitios internet”, afirmó Murray. “Corresponde a la industria content encontrar nuevas formas de proteger y monetizar su contenido”.

Cuando las characters buscan disadvantage IA, es menos probable que hagan clic

Actualmente existen investigaciones prometedoras sobre el impacto de la IA generativa en Web, especialmente en lo que respecta a los editores en línea con modelos de negocio que dependen de que los usuarios visiten sus páginas internet.

(Divulgación: Ziff Davis, la empresa matriz de CNET, presentó en abril una demanda opposite OpenAI, alegando que infringió los derechos de autor de Ziff Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA).

En julio, Seat Research examinó los datos de navegación de 900 adultos estadounidenses y descubrió que los resúmenes generados por IA en la parte superior de los resultados de búsqueda de Google afectaban el tráfico internet. Cuando el resumen aparecía en una búsqueda, age menos likely que los usuarios hicieran clic en los enlaces en comparación con cuando los resultados de la búsqueda no incluían los resúmenes.

La búsqueda en Google es especialmente importante porque google.com es el sitio internet más visitado del mundo; así es como la mayoría de nosotros encontramos lo que buscamos en Net.

“Los LLM, los chatbots de IA, los motores de búsqueda y las plataformas sociales que utilizan el contenido de Wikipedia deben alentar a más visitantes a Wikipedia, para que el conocimiento gratuito del que dependen tantas personalities y plataformas pueda continuar fluyendo de manera sostenible”, escribió Miller. “Con menos visitas a Wikipedia, menos voluntarios podrán hacer crecer y enriquecer el contenido, y menos donantes individuales podrán apoyar este trabajo”.

El año pasado, CNET publicó un extenso informe sobre cómo los cambios en el algoritmo de búsqueda de Google diezmaron el tráfico web para los editores en línea.

Fuente