Justo cuando pensaba que las perspectivas para el futuro de la Franja de Gaza no podían obtener ningún sombrío, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha presentado su “plan de paz” de 20 puntos para el territorio palestino, como el presidente de una “Junta de Paz” que servirá como un gobierno de transición en el enclave. Esto del hombre que ha estado ayudando activamente e incitando al genocidio de palestinos de Israel desde enero, cuando se hizo cargo de la presidencia de los Estados Unidos del ex genocidaire honorario Joe Biden.
Pero eso no es todo. También a bordo de la “Junta de Paz” está el ex primer ministro británico Tony Blair, quien, según los informes, desempeñará un papel de gobierno significativo en el cambio de imagen propuesto por Gaza. Sin duda, importar a un Sir Tony Blair del Reino Unido para supervisar un enclave de palestinos golpea bastante duro al colonialismo en una región que ya está bastante familiarizado con el fenómeno.
Y, sin embargo, la región también está bastante familiarizada con el propio Blair, debido en particular a su notoria actuación durante la Guerra de 2003 en Irak, dirigida por su amigo y entonces jefe de la llamada Guerra contra el Terror, George W Bush. Al maldecir por las falsas acusaciones de las armas iraquíes de destrucción masiva, Blair dirigió al Reino Unido a una guerra que finalmente mató a cientos de miles de iraquíes, lo que le valió la reputación más merecida como criminal de guerra.
En otras palabras, él no es un tipo que, bajo cualquier circunstancia, aparezca en un “Junta de Paz”.
Y aunque Bush se retiraría posteriormente a una vida tranquila de pintar perros y retratos del presidente ruso Vladimir Putin, Blair continuó haciendo un nombre para sí mismo, ya que el hombre del Medio Oriente simplemente no puede deshacerse, y a hacer un centavo bastante en eso.
Después de renunciar como Primer Ministro en 2007, Blair fue inmediatamente reencarnado como enviado del Medio Oriente para el “cuarteto” de los poderes internacionales, que representa a los Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y las Naciones Unidas, que aparentemente se esfuerza por resolver para resolver el tema Israel-Palestina.
Pero en este caso también, el nombramiento de un enviado con estrechas relaciones con Israel, el agresor incuestionable del “conflicto”, evitó casi cualquier avance en la dirección de la “paz”.
Además, la actividad diplomática de Blair se superpone convenientemente con una variedad de negocios altamente lucrativos en la región, desde proporcionar asesoramiento pagado a los gobiernos árabes hasta firmar como asesor senior a tiempo parcial en 2008 con el banco de inversión de los Estados Unidos JP Morgan. Para el último puesto, se dijo que Blair fue compensado por más de $ 1 millón por año.
As Francis Beckett, coauthor of Blair Inc: The Man Behind the Mask, told Al Jazeera in 2016 – the year after Blair stepped down as Quartet envoy – “the difficulty was that when he went to meetings in the Middle East, nobody knew which Tony Blair they were seeing – whether it was Tony Blair the Quartet envoy or Tony Blair the patron of the Tony Blair Faith Foundation or Tony Blair the principal of the consultancy firm Tony Blair Associates ”.
Pero, oye, el objetivo de los conflictos de intereses es que dan sus frutos.
En un 2013 artículo Para el Journal of Palestine Studies, el galardonado periodista Jonathan Cook señaló que, mientras que Blair tenía poco que mostrar en términos de “logros” como representante del cuarteto, le gustaba “trompetar uno en particular: su éxito en 2009 en las frecuencias de radio de Israel para permitir la creación de un segundo operador de teléfonos celulares palestos, Wataniya Mobile, en la orilla oeste”.
Sin embargo, hubo una trampa. Como Cook detalla, Israel lanzó las frecuencias a cambio de un acuerdo del liderazgo palestino para lanzar el tema en los crímenes de guerra de la ONU de la ONU cometida durante la Operación eligente del reparto en Gaza, que se lanzó en diciembre de 2008 y mató a unos 1.400 palestinos en cuestión de 22 días.
¿Y qué sabes? “Blair tenía intereses comerciales privados en la negociación del acuerdo”, y sucedió que “no solo Wataniya sino también JP Morgan se benefició masivamente de la apertura de las ondas aéreas de Cisjordania”.
Ahora, no es una exageración asumir que Blair buscará capitalizar su inminente gobernación de Gaza, ya que no hay muchas oportunidades para el Instituto Tony Blair para el cambio global En, ya sabes, cambiar el mundo para atornillar definitivamente a los palestinos.
Un foco del plan de 20 puntos de Trump, por cierto, son las “muchas propuestas de inversión reflexivas e ideas de desarrollo emocionantes … creadas por grupos internacionales bien intencionados” que producirán mágicamente “esperanza para el futuro Gaza”. Después de todo, ¿por qué a los palestinos deberían preocuparse por tener un estado y no ser masacrados perennemente por Israel cuando pueden tener capitalismo y la tiranía de inversores extranjeros?
Y la cara de esa tiranía bien puede ser Blair, cuya sinónima con la matanza de civiles en el Medio Oriente no le ha impedido ser mejorado como un pacificador regional.
Esto no quiere decir que Blair no tenga fanáticos aparte de Trump y los israelíes. Por ejemplo, el columnista de Asuntos Exteriores del New York Times, Thomas Friedman, un compañero de la Guerra Orientalista e Irak, una vez elogió a Blair como “uno de los primeros ministros británicos más importantes de la historia” por haber decidido “lanzar el estacionamiento de Gran Bretaña con el presidente Bush sobre la guerra de Irak”, no solo desafía “el sentimiento antihorario de su propio partido, sino en la británica en general” en la británica en general “.
Parecía, no había fin de la admiración de Friedman por el estoicismo antidemocrático de Blair: “No tenía un grupo de apoyo real al que recurrir. Ni siquiera estoy seguro de que su esposa lo apoyara en la Guerra de Irak. (¡Sé el sentimiento!)”
Ahora, mientras el destino de Gaza continúa colgando a merced de Blair y otros criminales de guerra internacionales, tal vez su esposa debería sugerir que emprenda la pintura.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
