Rusia dice que está monitoreando cuidadosamente la solicitud de Ucrania a los Estados Unidos para los misiles de “tomahawk” de largo alcance que podrían impulsar la capacidad de Kiev para atacar profundamente en Rusia.
La solicitud se produce cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, parece estar cambiando su postura sobre el apoyo a Ucrania contra Rusia debido a su creciente frustración con el impulso de guerra del presidente Vladimir Putin a pesar de una reunión para discutir la paz en Alaska en agosto.
Historias recomendadas
Lista de 4 elementosfinal de la lista
En declaraciones a los medios el lunes, el portavoz del gobierno ruso, Dmitry Peskov, sostuvo que las armas, si se entregan, no cambiarían el juego en la guerra. Sin embargo, sugirió que Estados Unidos podría estar cruzando una línea roja que Moscú había presentado previamente lo que ve como interferencia directa de los aliados de Ucrania en la guerra en curso.
“La pregunta, como antes, es esta: ¿quién puede lanzar estos misiles? … ¿Solo pueden los ucranianos lanzarlos o los soldados estadounidenses tienen que hacer eso? … ¿Quién está determinando la orientación de estos misiles? ¿El lado estadounidense o los propios ucranianos?” Peskov preguntó.
Moscú ha dicho anteriormente que considerará la provisión de datos o inteligencia de orientación para lanzar ataques como cruzar la línea. Ha sugerido repetidamente que Rusia podría reiniciar la producción de armas nucleares de rango intermedio y estaciones de misiles similares a una distancia sorprendente del oeste.
En un puesto de lunes en Telegram, el ex presidente ruso Dmitry Medvedev advirtió que tal interferencia podría resultar en una guerra con “armas de destrucción masiva”.
Esto es lo que sabemos sobre la postura de los Estados Unidos sobre Tomahawks y lo que podría significar entregarlos a Ucrania:
¿Qué armas han pedido Ucrania y cómo ha respondido Estados Unidos?
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, dijo que solicitó los misiles Tomahawk cuando conoció al presidente Donald Trump en Nueva York al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas de la semana pasada.
Anteriormente, el gobierno de los Estados Unidos bajo Joe Biden restringió a Kyiv de usar armas estadounidenses para golpear a Rusia para evitar una escalada de tensiones con Putin. Ucrania se le permitió apuntar a posiciones rusas en territorio ocupado.
Pero en una entrevista con Axios de los medios de comunicación de EE. UU. La semana pasada, Zelenskyy dijo que Trump le había dicho que Ucrania podría tomar represalias contra los ataques rusos de una manera similar: por ejemplo, al sorprender la infraestructura energética si Rusia apuntaba a los recursos energéticos de Ucrania.
Hablando en Fox News el domingo, el vicepresidente estadounidense JD Vance confirmó que el gobierno de los Estados Unidos ahora está considerando una solicitud de Kiev para entregar a Tomahawks. Vance no reveló detalles, pero dijo que Trump estaría haciendo la “determinación final”.
Mientras tanto, Keith Kellogg, el enviado especial de los Estados Unidos a Ucrania, también comentó sobre la solicitud más tarde el domingo mientras hablaba en un programa separado en Fox News. Kellogg dijo que la administración Trump ya estaba permitiendo que Kiev atacara profundamente en Rusia en casos específicos, y que “no hay cosas como santuarios”.
¿Qué son los misiles Tomahawk?
Tomahawks son misiles de crucero subsónicos de largo alcance que se pueden lanzar desde barcos, submarinos o lanzadores de tierra. Tienen capacidades de largo alcance y de golpe profundo, y pueden alcanzar objetivos a 1,250 km-2,500 km (777-1,553 millas) de distancia.
Llevan ojivas altas explosivas diseñadas para penetrar objetivos endurecidos como bunkers militares. Los tomahawks también son rápidos: evitan la detección de radar volando a altas velocidades subsónicas mientras mantienen bajas altitudes.
La Marina de los EE. UU. Ha usado Tomahawks desde la década de 1970. Los misiles están actualmente fabricados únicamente por el productor de armas estadounidense RTX.
¿Por qué Ucrania quiere Tomahawks?
Kyiv ha solicitado durante mucho tiempo poderosos misiles de largo alcance para atacar profundamente dentro de Rusia, pero sus aliados occidentales, que forman la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), han sido reacios a arriesgarse a un conflicto mayor al aceptar proporcionarlos.
Con el tiempo, algunos han relajado un poco su posición y también le han dado más libertad a Ucrania sobre cómo utiliza las armas que suministran.
Pocas semanas antes del final de su mandato presidencial en noviembre pasado, el ex presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, redujo las restricciones sobre el uso de misiles estadounidenses, en parte porque Trump había declarado que no apoyaría a Ucrania más durante su campaña presidencial.
En mayo de 2023, el Reino Unido comenzó a entregar la sombra de tormenta británica y construida por Francia (o el cuero cabelludo en Francia), un misil de largo alcance que pesaba 1.300 kg (2,866 libras) y con un rango de aproximadamente 250 km (155 millas). Luego, en agosto de 2024, el Reino Unido también permitió a Kyiv usar sus armas directamente contra Rusia.
En abril de 2024, Estados Unidos le envió a Ucrania sus sistemas de misiles tácticos del Ejército (ATACMS), un sistema de armas de artillería de misiles de superficie a superficie de largo alcance que puede alcanzar objetivos hasta 300 km (186 millas) de distancia.
Sin embargo, tanto los sistemas de sombra de tormenta como ATACMS son limitados en rango y explosivos en comparación con los tomahawks.
Ucrania ha desarrollado sus propios sistemas de misiles de drones para esquivar las restricciones de sus aliados sobre el uso de sus armas, incluida la paliantisia de drones turbo, que Kiev cuenta puede alcanzar los objetivos a unos 650 km (404 millas) de distancia.
En agosto, Ucrania también presentó el flamenco, un misil lanzado al suelo que afirma que puede dirigir ubicaciones de hasta 3.000 km (1,864 millas) de distancia, aunque no está claro si realmente ha lanzado alguna.
Marina Miron, analista de King’s College, Londres, le dijo a Al Jazeera que, basado en los datos compartidos por Ucrania, un flamenco puede tener un mejor alcance y capacidades destructivas que un tomahawk. Sin embargo, ella dijo que Ucrania aún puede estar solicitando los misiles estadounidenses por razones en gran medida estratégicas.
“Podría ser ver cómo reacciona Rusia porque lo que Ucrania también entiende es que disparar un misil como ese podría invitar a Rusia a usar más fuerza”, dijo Miron.
De todos modos, si Kiev recibe las armas de Tomahawk, los analistas dicen que podría expandir significativamente las capacidades de ataque de Ucrania y permitirle alcanzar los objetivos en el territorio ruso, incluidos bases militares, centros logísticos, campos de aeródromos y centros de comando.
Keir Giles, un experto militar ruso con el grupo de expertos del Reino Unido, Chatham House, le dijo a Al Jazeera que los misiles también interrumpirían las tácticas de defensa de Rusia en la primera línea.
“Sería ataques profundos dirigidos a instalaciones militares importantes y garantizar que Rusia ya no pueda esconderse detrás de la línea del frente”, dijo Giles, refiriéndose a la táctica del ejército ruso de agacharse justo fuera del rango de misiles lanzados desde Ucrania.
Sin embargo, Miron argumentó que si bien Tomahawks sin duda dañaría a Rusia, el daño sería limitado. “¿Va a obligar a Rusia a retirarse de Ucrania? Lo dudo”, dijo.
El propio presidente Zelenskyy ha sugerido que Ucrania podría no necesitar usar misiles estadounidenses de largo alcance contra Rusia si tiene posesión de ellos. En su entrevista de Axios, dijo que los poderosos misiles podrían servir simplemente como influencia para presionar a Rusia para que acepte la paz.
“Lo necesitamos, pero no significa que lo usaremos”, dijo Zelenskyy a Axios. “Porque si lo tenemos, creo que es una presión adicional sobre Putin para sentarse y hablar”, dijo.
¿Cómo podría Rusia responder si Estados Unidos envía a Tomahawks a Ucrania?
Rusia percibe el apoyo occidental a Ucrania como una posible “amenaza de fuerza”, pero es poco probable que tomen medidas drásticas, dicen los analistas.
A pesar de las veladas amenazas de Moscú, los países occidentales han seguido respaldando a Ucrania con ayuda humanitaria y militar.
Hablando en la UNGA la semana pasada, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, reiteró la posición de Rusia. “Las amenazas de fuerza contra Rusia … se están volviendo cada vez más comunes. El presidente Putin ha desacreditado repetidamente tales provocaciones.
“Rusia nunca ha tenido y no tiene tales intenciones, pero cualquier agresión contra mi país se encontrará con una respuesta decisiva”, dijo.
Giles dijo que Moscú a menudo hace amenazas, pero principalmente como una táctica de susto, y que Rusia es particularmente cuidadosa con los Estados Unidos. Al igual que todos los países de la OTAN, se espera que Washington respondiera si algún miembro de la alianza sea atacado.
Si bien las recientes incursiones de drones rusos del espacio aéreo de los miembros de la OTAN han expresado su preocupación de que Rusia pueda estar “probando” la voluntad de la OTAN para responder con la fuerza militar, los analistas dijeron que las amenazas de Rusia son poco probables para dar como resultado una acción militar.
“Rusia dice que todo es una línea roja”, dijo Giles. “La opción nuclear no es algo que Rusia iría. Lo último que Rusia quiere es pelear con un bloque unificado, especialmente con los Estados Unidos, porque saben cuán catastrófico sería”.
¿Cómo responde Europa a las amenazas rusas?
Los líderes europeos no han comentado sobre la discusión de Tomahawk.
Sin embargo, el bloque ha sido sacudido por una serie reciente de incursiones en su espacio aéreo por drones y aviones rusos.
El domingo, Polonia cerró brevemente parte de su espacio aéreo para garantizar su seguridad durante una huelga rusa sobre Ucrania. Eso siguió a un incidente el 9 de septiembre cuando los combatientes polacos y de la OTAN derribaron 20 drones rusos en cielos polacos. Eso marcó la primera vez que un miembro de la OTAN se había comprometido directamente con los activos militares rusos desde la invasión de Rusia de Ucrania en febrero de 2022.
La semana pasada, Estonia informó que tres aviones rusos MIG-31 “transportan misiles y listos en combate”, habían cruzado su espacio aéreo durante 12 minutos antes de ser obligado a retirarse. La incursión llevó al país a llamar a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, en la que los aliados condenaron a Moscú.
El lunes, Dinamarca prohibió todos los vuelos de drones durante una semana después de que revisó repetidamente a los drones sobre su espacio aéreo, incluida la semana pasada, cuando varios aeropuertos se vieron obligados a cerrar.
Rumania, Letonia, Noruega, Alemania y Francia también han reportado avistamientos sospechosos de drones en septiembre.
Hablando en un evento de medios en Düsseldorf el lunes, el canciller alemán Friedrich Merz afirmó que Moscú está intentando socavar la unidad en el continente. Alemania se ha negado a entregar sus misiles Taurus de largo alcance a Ucrania por temor a la escalada con Rusia, y no ha cambiado su postura.
El lunes, Merz pintó una imagen sombría para las relaciones con Rusia-Europe. Europa “no está en guerra … pero ya no está en paz” con Rusia, dijo.
