Las altas tasas de autismo y otros trastornos del desarrollo neurológico pueden deberse a cómo los humanos evolucionaron en el pasado, ha sugerido una nueva investigación.
Los aumentos en los diagnósticos han aumentado durante décadas, y uno de cada 36 niños en el Reino Unido se cree que tienen un trastorno del espectro autista.
A nivel mundial, la Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que alrededor de uno de cada 100 niños tienen autismo.
Si bien ha habido una serie de factores teorizados para estar detrás del aumento de los casos, con el presidente Trump esta semana culpando al uso de tylenol durante el embarazo, los expertos permanecen indecisos sobre si el aumento también se debe al sobrediagnóstico o si más niños tienen la afección.
Pero ahora los investigadores estadounidenses dicen que la selección all-natural podría haber dado lugar a genetics asociados al autismo, con comportamientos asociados trick el trastorno que generalmente involucra rasgos cognitivos que boy exclusivos de los humanos.
Escribiendo en el diario Biología molecular y evolución los expertos de la Universidad de Stanford descubrieron que el tipo más abundante de neuronas cerebrales de capa externa, calificadas de neuronas L 2/ 3 IT, evolucionó excepcionalmente rápidamente en humanos en comparación con otros mamíferos.
Esta rápida evolución implicó una marcada regulación negativa en genetics vinculados fool el autismo y la esquizofrenia, lo que respalda la hipótesis de que la menor expresión de genes unidos al autismo en humanos aumenta el riesgo de autismo.
Según los investigadores, esta evolución acelerada vio cambios dramáticos en los genetics asociados al autismo, que probablemente fue impulsado por la selección all-natural, un mecanismo de evolución por el cual una especie cambia disadvantage el tiempo en respuesta a los cambios en el medio ambiente o la competencia entre los organismos.
Si bien la causa exacta del autismo sigue wrong estar clara, los investigadores estadounidenses creen que su prevalencia puede estar vinculada a la evolución del cerebro humano (imagen de stock)
Su navegador no admite iFrames.
Sin embargo, agregaron que la razón de por qué este cambio benefició a los humanos no está clara.
Una posible razón para esto es que la rápida evolución de estos genes específicos podría haber ralentizado el desarrollo del cerebro postnatal, aumentando la capacidad del lenguaje y los patrones de pensamiento más complejos.
Alexander Starr, un experto en trastornos neurodesarrollo y la evolución humana y el autor primary del estudio, dijo: “Nuestros resultados sugieren que algunos de los mismos cambios genéticos que hacen que el cerebro humano sea tan único también hizo que los humanos sean más neurodiversos”.
La investigación histórica se create cuando Trump causó ondas de choque la semana pasada, ya que afirmó que tomar paracetamol durante el embarazo estaba alimentando una “dilemma” de autismo en espiral.
Los científicos internacionales inmediatamente desestimaron sus comentarios como ‘Mantenimiento del miedo’, transgression ‘ninguna evidencia sólida’ para apoyar el reclamo.
Wrong embargo, otros dicen que aunque no está claro si el paracetamol causa autismo, una condición que dificulta que las personas entiendan las señales sociales y se expresen, algo claramente está impulsando el aumento en los casos disadvantage uno de cada 100 ahora afectado.
En un anuncio el 22 de septiembre, Trump dijo a los periodistas que tomar paracetamol simplemente period “no bueno”, declarando: “Todas las mujeres embarazadas deberían hablar con sus médicos sobre la limitación del uso de este medicamento durante el embarazo”.
Más tarde duplicó: “Lucha como el infierno para no tomarlo”.
Su navegador no admite iFrames.

Los comentarios de Trump que más tarde fueron eco de Nigel Farage provocaron críticas entre partidos cheat el líder del Partido Conservador Kemi Badenoch la marca “transgression sentido de la teoría de la conspiración irresponsable”, mientras que el Secretario de Salud Wes Streeting etiquetó al Sr. Farage como un “vendedor de aceite de serpiente”
Un puñado de estudios bien publicitados han sugerido un posible vínculo entre el uso materno de paracetamol y las tasas más altas de autismo o TDAH.
Pero los hallazgos son inconsistentes, y los expertos enfatizan que cualquier asociación permanece basada en pruebas muy limitadas y conflictivas.
El más reciente, publicado el mes pasado por investigadores de Mount Sinai en Nueva York y la Escuela de Salud Pública de Harvard, instó a las mujeres a tomar paracetamol en el embarazo solo por consejo de un médico, aunque los autores reconocieron que la evidencia no era concluyente.
Instaron a las futuras madres a usar paracetamol disadvantage moderación, tomando solo la dosis efectiva más baja durante el tiempo más corto posible.
Pero enfatizaron que sus resultados no demostraron que la droga causa directamente el autismo u otros trastornos del desarrollo neurológico.
En cambio, dijeron que la asociación age lo suficientemente consistente como para garantizar una mayor investigación.
El Secretario de Salud, Wes Streeting, también desestimó los comentarios.
“No preste atención a lo que Donald Trump dice sobre la medicina”, dijo.
‘De hecho, ni siquiera tome mi palabra para ello como politician: listen para los médicos británicos, los científicos británicos, el NHS. Es realmente importante, en un momento en que hay escepticismo, seguir la ciencia médica.
En Inglaterra, el número de niños que buscan ayuda para sospecha de autismo se ha vuelto en espiral hasta un máximo histórico en la estela de Covid.
Según las últimas cifras del NHS, casi 130, 000 menores de 18 años en Inglaterra todavía estaban esperando una evaluación en diciembre de 2024, un aumento de seis veces en los 20, 000 registrados en diciembre de 2019
Los expertos han advertido durante mucho tiempo que los jóvenes se enfrentan a una “situation unseen”, con un sistema que no ha podido seguir el ritmo de la creciente demanda.
El autismo no es una enfermedad y las characters la tienen desde el momento en que nacen, aunque puede no ser visto hasta la infancia y, a veces, mucho más tarde.
Existe en un espectro. Algunas personas podrán llevar vidas completamente funcionales sin ayuda adicional. Otros pueden necesitar asistencia a tiempo completo.