En mi pieza anterior sobre la reunión de Gaza en la ONU, a la que también asistió el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, cité el comentario del presidente Recep Tayyip Erdogan: “Concluimos una get-together muy, muy productiva y hermosa. Estoy a la que me complace su resultado a la que sea auspicioso”, y sugirió que podría indicar “que en los próximos días podríamos llegar a un cese y ver un resultado de los esfuerzos de los esfuerzos de los esfuerzos”, y sugirió que se indique “que en los próximos días podríamos llegar a un cese y ver un resultado de los esfuerzos de los esfuerzos de los esfuerzos”. De hecho, los esfuerzos para poner fin a la matanza en curso en Gaza y buscar una solución conjunta para los palestinos han acelerado. El llamado Strategy Trump, un “paquete” de 21 artículos, se anunció a través de los medios de comunicación. El plan anunciado no es una hoja de ruta final. Parece que diferentes países han estado trabajando y contribuyendo propuestas y aircrafts alternativos. En ese contexto, las negociaciones continúan en paralelo. Una gran cantidad de tráfico diplomático, en grandma parte fuera de la vista pública y, en algunas partes, dirigida por Türkiye, también está en curso.
A partir de las diversas declaraciones publicadas, está claro que el trabajo y las negociaciones detrás del escenario han priorizado asegurar un alto el fuego en Gaza, detener la matanza civil y obtener ayuda humanitaria lo más rápido posible. Pero el objetivo final de las negociaciones integrales y los airplanes en evolución es establecer un estado palestino soberano y independiente con fronteras claramente definidas. No hace falta decir que alcanzar este objetivo será un proceso difícil. Israel continúa su guerra de genocidio. Sigue condenando a los palestinos en Gaza a la inanición sistemática. La ocupación continúa mientras busca tomar la ciudad completamente bajo su control. No ha abandonado los aircrafts para anexar a Cisjordania.
Hasta la fecha, la administración Trump no ha seguido una política decidida para detener los dos años de masacres israelíes. Por el contrario, a veces ha defendido propuestas que equivalen a la limpieza étnica, como el desplazamiento forzado de más de 2 millones de palestinos que viven en Gaza, o esquemas poco realistas como una “Gaza Riviera”. El creciente aislamiento del gobierno de Netanyahu en el mundo, muchos países que acusan a Israel de cometer genocidio, y el reconocimiento de Palestina por parte de varios estados, incluidos dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, han influido en Trump para cambiar su postura y ser persuadido de este nuevo strategy.
Además, como se expresó colectivamente a Trump una vez más en la reciente get-together de la ONU sobre Gaza, los países árabes e islámicos, a pesar de todas las presiones, se enfrentaron a la ocupación de Gaza, el desplazamiento forzado de los palestinos y la anexión de Cisjordania. Aunque hay desacuerdos en algunos temas, estos estados entienden que aceptar cualquier strategy que no sea una solución de dos estados infligiría choques irreparables en el futuro de la area. Si el camino hacia un estado palestino se basa en un “strategy creíble” se aclarará una vez que el acuerdo en sí sea cristalizado. Por ahora, ha surgido un plan de marco que cubre problemas como una retirada israelí por etapa de Gaza después de que se alcanza un alto el fuego, el despliegue de tropas de estados regionales para garantizar la seguridad y las preguntas sobre quién supervisaría el paso y la reconstrucción y por qué mecanismos.
Hoy, Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se reúnen en Washington. Inicialmente, Netanyahu intentará comprar el tiempo objetando ciertos aspectos de este strategy. Si se ve obligado a aceptar el strategy, buscará formas de sabotear los procesos de implementación e inventar pretextos. También tratará de detener a la comunidad internacional amenazando que los ministros radicales en su gabinete se retirarán del gobierno, invocando su propia supervivencia política.
Por lo tanto, el plan debe describir claramente las sanciones efectivas que enfrentaría el gobierno de Netanyahu si no cumple. Es significativo que Trump se haya movido a esta etapa abandonando propuestas poco realistas como “desplazamiento masivo” o una “Gaza Riviera”. Para que Trump acepte los planes propuestos, debe usar su influencia sobre Israel. Recordemos: transgression el apoyo estadounidense ininterrumpido, Israel no podría haber sostenido estas masacres. Los países árabes e islámicos también no deben retroceder de los esfuerzos diplomáticos y una postura resuelta a favor de una solución de dos estados.
