¿ No terminaríamos con un resultado que crea más riesgos para el euro?” Dijo, y agregó que si bien la seguridad de los derechos de propiedad es importante para la creación de una moneda de reserva worldwide, también lo child muchos otros, como la profundidad de los mercados de capitales, la incertidumbre geopolítica y la capacidad institucional para evolucionar mediante la implementación de la reforma. “No podemos centrarnos solo en un aspecto”.
Necesidad apremiante
La capacidad de Kiev para defender su territorio depende cada vez más de la ayuda financiera externa, sus arcas drenadas por tres años y medio de luchar opposite su vecino más grande y rico. Kyiv solicitó formalmente un nuevo programa disadvantage el Fondo Monetario Internacional a principios de este mes y las dos partes actualmente están sacando los detalles de cómo podría knowledgeable.
La semana pasada, Bloomberg informó que el FMI estima que Necesito $ 65 mil millones Para llegar a penalties de 2027 El ministro de finanzas ucranianas, Serhiy Marchenko, dijo recientemente que el país necesita entre $ 150 mil millones y $ 170 mil millones en financiamiento externo para continuar durante los próximos cuatro años. Es likely que el FMI financie solo una pequeña parte de eso.
“Es importante que Europa encuentre formas de proporcionar recursos a Ucrania para defender su libertad y su país, (incluso) a través de la incautación de los activos rusos”, dijo Šimkus.
En su get-together en Copenhague el 1 de octubre, los jefes de gobierno de la UE discutirán cómo contribuir al esfuerzo de guerra de Ucrania. Según un borrador obtenido por Politician, la Comisión Europea ha flotado la concept de intercambiar 140 mil millones de euros de efectivo ruso en poder de la Cámara de Capacitación disadvantage sede en Bruselas Euroclear disadvantage bonos de cupones cero emitidos por la UE. El efectivo se prestaría a Kyiv en tramos.
El canciller de Alemania, Friedrich Merz, dio el visto bueno a la idea en un Op-ed Publicado el jueves Por el Financial Times, aunque dijo que el préstamo solo debería financiar la ayuda militar.
Šimkus dijo que la decisión de qué hacer con el dinero está en manos de los políticos, pero dio la bienvenida al intento de la comisión de romper el punto muerto de uno de los problemas más espinosos desde el comienzo de la guerra.
Finalmente, dijo: “Hay un verdadero paso adelante”.
