El tribunal superior dijo que el poder judicial no puede “ordenar” a las comunidades para fraternizar. La calidad de la fraternidad se construye a través de experiencias vividas en la unidad, la confianza mutua y el esfuerzo compartido. Archivo | Crédito de la foto: el hindú

La Corte Suprema ha dicho que debería ser el sadhana (esfuerzo) del gobierno de la Unión para reconocer las instalaciones deportivas y las oportunidades como “recursos materiales” de la comunidad, decir que los deportes es una poderosa fuerza unificadora contra el comunalismo, el casteismo, el racismo y la discriminación.

“Los deportes nacionales, internacionales, regionales o incluso de Mohalla en India sirven como el karmabhumi donde la cohesión y el propósito colectivo toman forma tangible. Reúnen a personas de diversos orígenes sociales, lingüísticos y culturales bajo una búsqueda común, que encarna el valor constitucional de la fraternidad. Aquí, las aspiraciones individuales y colectivas encuentran una manera de fusionarse ”, observó el juez PS Narasimha en un juicio reciente en el Federación de fútbol de toda la India (AIFF) Caso.

El tribunal superior dijo que el poder judicial no puede “ordenar” a las comunidades para fraternizar. La calidad de la fraternidad se construye a través de experiencias vividas en la unidad, la confianza mutua y el esfuerzo compartido.

“En el campo, el trabajo en equipo obliga a las personas a reservar distinciones personales y trabajar juntos, cultivando hábitos de cooperación, solidaridad y respeto mutuo. La accesibilidad del deporte es importante, ya que cuando las oportunidades de participar están abiertas a todos: la justicia está abierta de raza, casta, religión, sexo o estado económico.

El tribunal dijo que los deportes no deberían ser un privilegio de unos pocos. Las instalaciones deportivas y las oportunidades deben ser accesibles para todos los estratos de la sociedad, solo entonces se fortalecería el espíritu de fraternidad.

“La inclusión asegura que los deportes no se conviertan en un privilegio de unos pocos, sino un medio a través del cual la fraternidad se fortalece en toda la sociedad. De esta manera, los deportes operacionalizan lo que los redactores (de la Constitución) imaginaron: una fuerza intangible pero indispensable que nos mantiene unidos a través del esfuerzo compartido y el propósito común”, observó el juez Narasimha.

Los cuerpos deportivos y deportivos deben ser vistos como instituciones de “vida nacional”. Por lo tanto, no solo los deportes, sino también la administración deportiva, deben ser accesibles para los merecedores, sin importar de qué estratos de la sociedad provienen, dijo el tribunal.

“Debería ser la sadhana más profunda del estado, y también es nuestro deber constitucional garantizar que las instalaciones deportivas y las oportunidades florezcan con la eficiencia institucional, la integridad, la profesionalidad y la experiencia”, observó el Tribunal de Apex.

El juez Narasimha dijo que los deportes no deben permanecer en las garras exclusivas de la “élite económica urbana”.

“Los ingresos de los eventos deportivos, la propiedad intelectual y los derechos de los medios se distribuirán a la subservación y alentar el deporte accesible y asequible en nuestro país”, subrayó el juez Narasimha.

Fuente